Microsoft končno ima odlično idejo, a nikogar ne skrbi John c. dvorak

Bilo je konec osemdesetih let prejšnjega stoletja, ko je postalo očitno, da se bo računalnik zmanjšal na velikost telefona. Spominjam se, da sem razpravljal o tej možnosti in sem rad napovedal to napoved v govorih. Orisal sem vso funkcionalnost tega žepnega računalnika, vključno s telefonom, GPS-om in ostalim, vse skupaj z luknjo, da bi naprava imela vgrajen sistem za obnovitev, podoben LoJack-u, zaradi neizogibnosti, da bi ga ukradli.

Januarja 2015 je Microsoft namignil na takšno napravo - pravi računalnik, ne le pripomoček, poln "aplikacij" - kmalu po demoniranju Continuum. Edina razlika med napovedmi iz leta 1988 in agresivnim telefonom Windows 10 je, da se sodobna naprava vse v enem ne bo večino funkcionalnosti neizogibno opirala na storitve v oblaku, da ne omenjam pomnilnika.

Po poročilih bo telefon / računalnik Windows 10 popolnoma funkcionalen računalnik, ki bo v kombinaciji z priklopno postajo ustvaril polno delovno postajo z dvema monitorjema s tipkovnico in miško. V tej konfiguraciji lahko predpostavimo, da bo vgrajen kakšen zvočniški telefon, samo v primeru, da telefon med urejanjem Wordovega dokumenta zazvoni.

Ta vrsta naprave pojasnjuje veliko nedavne Microsoftove strategije; jasno je, da ta izdelek deluje že nekaj časa. Pojasnjuje vso Microsoftovo strategijo v oblaku in Office 365. Pojasnjuje, zakaj je Microsoft kupil Nokia in kaj je imel s Nokia Mobile. In na nek način pojasnjuje, da se je Microsoft s podjetjem Surface prenosnik / tablični računalnik zmočil v strojni opremi.

Verjetno pojasnjuje še dve anomaliji: Microsoftov zelo pozen vstop v areno pametnih telefonov druge generacije (ki jo je sprožil iPhone). Družba je tam potrebovala imetnika mest. Vsekakor je razloženo, zakaj je operacijski sistem Windows 8+ nameščen okoli uporabniškega vmesnika, ne pa obratno.

Zamisel o takšnem računalniškem telefonu takoj predstavlja nekatere izzive in sproža številna vprašanja. Prvi je: Zakaj se je Apple osredotočil na uro, namesto da bi s tem premagal Microsoft?

Drugi je… kaj pa združljivost z X86? Ali se bo Windows 10 izvajal na obstoječih računalnikih in čudnih hibridih računalniških telefonov? Ali se bodo obstoječe aplikacije izvajale v sistemu Windows 10?

Kar lahko povem, bo računalniški telefon izvajal preneseno kodo na naprednem čipu Qualcomm. Čeprav je to v mnogih primerih v redu, obstaja na tisoče starih aplikacij, ki potrebujejo X86 za delo. Verjetno je, da jih ta računalnik ne bo izvajal. To ni majhen problem in razlog, da se bo to začelo kamniti.

Obstajajo rešitve. Qualcomm bi lahko naredil prihodnji čip s popolno združljivostjo X86 in se vključil v to igro. Če pa to preberete, je očitno, da Qualcomm meni, da x86 ni več pomemben. Nato se lahko Intel in AMD nadaljujeta s poslom. Ta računalniški telefon bo po vseh standardih šibka sestra. Njegova resnična vrednost bi bila v državah tretjega sveta. Kljub temu ne bo poceni izdelek, ki se verjetno začne od 400 do 500 dolarjev. Dodajte več denarja, da dobite priključno postajo in razne druge potrebne pripomočke.

Po tej ceni boste lahko kupili poceni minimalističen telefon plus pravi računalnik v obliki Intel-jevega računalnika ali NUC-a nizkega cenovnega razreda in na koncu dosegli več računalniške moči in združljivosti.

Ne bom rekel, da je to ideja, katere čas je prišel, odhajal in prišel znova. S to publiko preprosto ne morete povedati. Mnogi današnji uporabniki računalnikov so prav v redu z iskanjem informacij po spletu s pametnim telefonom. Milijoni pisarniških delavcev raje špricajo na zaslonih prenosnikov z tako imenovanimi namiznimi nadomestki (prenosniki), ki jih redko več priklapljamo. Korporacije bi morda lahko v primeru, da bi Windows Phone 10 združile stroške in prešle na ta model.

Zdaj pa razmislimo o zelo različni možnosti, da Microsoft tega sploh ne bo mogel izvleči. Google bo prišel skupaj s ChromePhone. Ubuntu je zagrozil, da bo skočil v to igro takoj po Microsoftovih demonstracijah. Apple bi lahko tudi igral.

Kontinuum ni dokončen posel in dejstvo, da sem moral prebrati o tej strategiji izdelkov na seznamu zalog, ne pomeni dobro niti za idejo niti za Microsoft.

Ta celotna ideja ima naokoli več oglasov in pisem. Pa vendar nimamo ničesar. O tem "preboju" v osrednjih medijih smo zelo malo omenili, če sploh. Še več pokritja dolgočasne Apple Watch.

Pomanjkanje resne pozornosti mi pove eno od štirih stvari. Prvič, Microsoft morda ni prepričan, da je to dobra ideja. Drugič, to idejo je pred leti verjetno izoblikovala ekipa, ki je večinoma zapustila podjetje, novi fantje pa želijo promovirati lastne ideje, kakršne koli že so. Tretjič, nedvomno je mogoče, da je Microsoft popolnoma izgubil svoj mojo in nikogar ne skrbi ničesar, kar počne. Četrtič, in moja izbira je problem PR.

Osebno mi je še vedno všeč ideja Continuum. Zame bi bila to lepa naprava kot rezervni ali zasilni računalnik ali zavarovana naprava za zaupne informacije, ki jih dobesedno imate vedno s seboj. Bo našel nekaj uporabe.

Najpomembnejša odločitev: jo imenujemo računalnik ali telefonski računalnik? Oba delujeta, toda ali bo naprava dejansko delovala? Bomo videli.