Video: Policie Hamburk 138 díl Abeceda bontonu (November 2024)
Google se je reorganiziral in bo postal podružnica v 100-odstotni lasti holdinške družbe, imenovane Alphabet, v kateri bodo tudi vsi vijugaški podvigi, ki jih je podjetje začelo ali pridobivalo v preteklih letih.
Google je šel po isti poti, pri čemer je ignoriral svoje ključne kompetence. Larry Page in Sergey Brin sta se uvrstila na mesto razvijalcev in voditeljev svetovne ravni. Ali to pomeni, da nenadoma lahko upravljajo s podjetjem s termostati? Ali podjetje tveganega kapitala? Ali pa banka? Yahoo je poskusil in neuspešno padel.
Zaradi zlorabe Google Glass je podjetje verjetno pripeljalo do zaključka, da preproste delitve med poslovnimi enotami ne morejo in ne bodo delovale enako kot samostojna podjetja.
Samostojno podjetje bo razkrilo, ali ima nekaj resničnega potenciala za uspeh. Prelistala sem različne komentarje na različnih mestih v zvezi z Alphabetom. Nekdanji zaposleni v Googlu X je to označil za katastrofo, ker bo težje krmariti zaposlene iz ene divizije v drugo. Toda to je problematičen element. Podjetje samo po sebi ne more brez težav prevzeti superzvezdnika za začasno dodelitev, da bi odpravilo pomanjkljivosti. Deloma je bila težava, ne pa rešitev.
Medtem se je Sundar Pichai kot izvršni direktor Googla lahko osredotočil na osrednjo misijo podjetja, ne da bi odvrnil od projektov, ki sta jih Page in Brin prevzela.
Google ima veliko poganjkov, ki so preveč zunaj zidu, da bi ga lahko upravljal Googlov izvršni direktor, od Google Fiber do samovozečih avtomobilov. Pametno bi bilo, da Android od Googla odkrijemo pravilno, in mislim, da se bo to sčasoma tudi zgodilo. Toda za zdaj je pri Googlu priročno obdržati Android in celo YouTube.
Nekateri so to strukturo izenačili z Berkshire-Hathaway, kjer imate veliko holdinško družbo in veliko samostojnih korporacij. Holding ima smernice in skrbi, da ni vijakov, ne da bi se veliko vmešaval. Insajderji v dolini vedo, da sta Page in Brin oboževalca šefa Berkshire-Hathawaya Warrena Buffet-a. Abeceda je resnično dovolj podobna, da lahko primerjamo, vendar ima več samostojnih podjetij, ki se razvijajo iz notranjih raziskav in razvoja kot Berkshire Hathaway.
Moja prvotna misel je bila, da gre za neko finančno prevaro ali shemo, s katero lahko ustanovitelji ohranijo nadzor. Z Googlom nikoli ne veste. Toda logika pravi drugače. Nobenemu od najboljših ljudi v Googlu ni treba potegniti nobenih šenicaganov. Nesmiselno je. To je način za ustvarjanje dolgoročne in uspešne strukture, ki je bolj Berkshire Hathaway in manj Yahoo. Zmagovalec je.