Linuxu je zmanjkalo | John c. dvorak

Govorimo o tem, da se bo mesto München v Nemčiji - bastion odprtega idealizma - odreklo upanju in s svoje blagovne znamke LiMux Linux prešlo na Microsoft Windows. Vsi to poskušajo razumeti z veliko pritožbami po spletu.

Všeč mi je Linux in rad bi šel vse skupaj z njim, kot mi pravijo meveni, da lahko storim. Vendar ne morem. Te računalnike uporabljam za preživljanje s pisanjem in podcastingom. Fotografsko umetnost ustvarjam tudi kot hobi. Tega ne morem doseči z Linuxom.

Ja, lahko se nekako "spopadem", ampak o tem gre. Potrebujem veliko izdelkov, ki se bodo izvajali na VINU, kos kode, ki omogoča, da se programska oprema Windows zažene v Linuxu. Ni popoln. Potrebno je prepletati, obstajajo najrazličnejše težave in, kar je še pomembneje, v čem je smisel? Če moram zagnati programe za Windows, želim Windows, kajne?

To je kot vegetarijanci, ki hrepenijo z mesom in jedo meso, namesto njega "aromatiziran" burgerje. Spet v čem je smisel?

Želim izvorne aplikacije v Linuxu. Čeprav obstaja na tisoče funkcionalnih aplikacij, ki delujejo odlično, na koncu tega ne zmanjšajo.

Na primer, poskusil sem s pomočjo Linuxovih strokovnjakov pridobiti ploščico za podcasting za zagon preprostega digitalno-analognega pretvornika in predpojačalo prek Skypea. Pozabi. Nič ni delovalo prav. Linuxu ni bila všeč prestava in Skype na Linuxu smrdi.

Opazil sem tudi radoveden pojav v strokovni skupnosti Linux, ki daje predloge, ki ne delujejo. Kadar bi strokovnjak poklical na napako, bi vedno rekel: "No, tega nisem nikoli poskusil, samo slišal sem, da deluje." Ta skupnost je smrtonosna in se zdi univerzalna.

Nato imamo Photoshop, Illustrator in celoten Adobe univerzum. Nič od tega ne deluje izvorno na Linuxu in ljudje so "slišali", da v vinu deluje dobro. To ni dobro. Nato GIMP stopi v pogovor. Da, kot klon Photoshopa je pravzaprav precej dober. Toda ime pove vse: pohabljeno.

Zdaj od Microsofta preidemo na Office Suite. V tem prostoru je veliko dobrih tekmovalcev, veliko jih je brezplačnih. Vsi se zdijo kot nalašč za majhno pisarno ali celo mestno vlado, denimo v Münchnu. Zlasti urejevalniki besedil so zelo podobni zanesljivim različicam MS-Worda - veste, pred pojavom vmesnika "trak".

Ljudje v svetu Windows lahko te pakete najdejo tudi v sistemu Windows, in sicer Libre Office in Apache OpenOffice. Obe sta popolnoma funkcionalni pisarniški apartmaji.

Microsoft teh stvari ne mara in izvaja spremembe sprememb, na primer dodajanje.docx zapisa. To je bila za klone povračilo, ker je.docx za Word postal privzeti format "shrani kot" in preveč uporabnikov ni moglo ugotoviti, kako bi jih lahko shranilo drugače; docx je postal muha v mazilih za uporabnike klonskih paketov. Vedno sem ljudem govoril, da je nesramno uporabljati.docx, ker je. Tega zapisa ne more brati vsak uporabnik računalnika na svetu.

Ironično je, da Microsoftu ni bilo treba ničesar spreminjati. Beseda je samo boljša. Excel je boljši. PowerPoint je boljši. Tako preprosto.

Ko sem poskušal pridobiti svojo družino, da bi uporabljal nadomestne Office Suites, so zavrnili vsako možnost. Moja žena je na primer všeč sistemu Windows za sledenje in shranjevanje vseh sprememb v dokumentu in možnost ponovnega pridobivanja starega besedila. Zakaj kdo hoče obdržati tisto, kar se mi zdi junk, je zunaj mene.

Nihče ni šel zanj. In priznam, da čeprav ne skrbim za sledenje sprememb, mi je všeč preverjanje slovnice v Wordu. Potrebuje izboljšanje, vendar naredi dober površinski pregled in odkrije malo napak. To je še posebej priročno za profesionalne pisce, od katerih so mnogi naduti in pričakujejo, da bo slaba vojska urednikov popravila stvari. Prav tako menim, da je Microsoftov preveritelj črkovanja boljši od drugih.

Če želim, da urejevalnik besedil na primer ustvari e-knjige ali organizira velika besedila, uporabljam Scrivener. Ali Scrivener deluje v Linuxu? Morda nekega dne. Izvirno pisanje še vedno počnem v Wordu, nato ga zaženim Scrivenerju za organizacijo in sestavljanje. Linux ni del sheme.

Zdaj se bo morda v Linuxu pokazalo nekaj, kar bodo morali imeti vsi, vsi pa bomo morali zaradi tega kupiti škatlo Linuxa ali dvojni zagon. Visi-Calc je v svojem dnevu - 1979 - prodal veliko računalnikov Apple II, ker je sam vodil Visi-Calc. To je bilo takrat, zdaj je to.

Potekel je čas, ko bo v Linuxu obstajal obvezen programski paket za morilce. Kdor piše takšno aplikacijo, jo napiše za Mac ali Windows, ker tam kupci so. Vse super aplikacije za Linux so na strani strežnika in s tem se zaključi razprava. Ja, to bi se lahko nekega dne spremenilo. A tega nekega dne ni na obzorju.

Trenutno Linux na namizju ostaja poceni radovednosti, s katero se lahko zabavate, ko vam je dolgčas.