Video: Vzpon in padec Socialnih medijev (November 2024)
Lani je niz antisemitskih tvitov, objavljenih v francoščini, povzročil vznemirjenje pri storitvi mikroblogov Twitter. Družba je na zahtevo evropske skupine odstranila rasistične tvite, čeprav ni hotela upoštevati odredb sodišča za razkritje identitete plakatov. Zdaj je socialno omrežje prizadela še ena tožba v višini 50 milijonov dolarjev zaradi neizpolnitve v določenem časovnem okviru.
To izpostavlja osnovno težavo z internetom: pomanjkanje mednarodnih pogodb glede gradiva, objavljenega na internetu. Za to se osebno zavzemam že več kot 15 let.
Morda se bomo usmerili k splošnemu sporazumu Združenih narodov o govoru proti sovraštvu, ki bo povzročil široko cenzuro, ker bo vključeval sovražni govor proti diktatorju ali posamezniku.
Zlahka si predstavljate, da je zaščita pred sovražnim govorom odvzeta predaleč. V ZDA sovražni govor proti posamezniku na spletu že velja za kibernetsko nasilje in če dežela svobodnega govora tako hitro legitimira idiotizacije, kot je "kibernetsko nasiljevanje" (aka klicanje po imenu), potem kdo ve, kako skrajno je ostalo svet bo.
Kljub temu Twitter lahko dela, kar hoče. Prepoved teh tvitov ni težava ali kršitev pravic. Twitter je lastnik tvitov. Je lastnik storitve. Tvit ni izhajal iz osebnega bloga, ki ga vodi zasebni strežnik. Proste zaščite govora ni.
To pa tudi pomeni, da je Twitter na določeni ravni odgovoren in odgovoren za to, kar je objavljeno, in je lahko predmet tožbe, kot je to zdaj. Vsa družbena omrežja se morajo vprašati, kako so odgovorni. In če je dosežen splošen edikt govora o sovraštvu, kaj potem?
Če sovražna skupina, kot je baptistična cerkev Westboro, na Facebooku objavi žaljive stvari, ali je odgovorna družba? Mislim, da je tako. Če uporabniki Twitterja stojijo za nekakšno zavero, da bi strmoglavili tujo vlado, potem lahko Twitterjeve izvršitelje obtožijo na tujem sodišču, če se strmoglavi prekine? Kaj se zgodi, ko nekdo na Twitterju preprosto pokliče nekoga? Je mogoče tožiti? Tako lahko pričakujete.
Večja težava je strmoglavljeno vladno vprašanje. Čudnost se lahko zgodi, če spor prestopi meje. Predstavljajte si, da vas neka vlada v Severni Afriki toži zaradi neškodljivih komentarjev na Facebooku - in ti komentarji pomenijo smrtno kazen za vas in Zuckerberga.
Ni treba posebej poudarjati, da je treba nekaj storiti in ustvariti resnično in smiselno pogodbo za pokrivanje takšnih nepredvidljivih dogodkov. Če ne, poljubite današnjo poslovilno internet.
Oglejte si vse fotografije v galeriji
