Video: Kodak PIXPRO S-1 MFT Camera Kit & 400mm Lens Unboxing & First Impressions in 4K (Oktober 2024)
Kodak Pixpro S-1 (699, 99 USD z lečami 12-45 mm in 42, 5-160 mm) je absolutna opredelitev mešane torbe. Po eni strani je trdno vgrajeno ohišje z nagibnim zadnjim zaslonom, stabilizacijo slike v telesu in brezžičnim internetom v kameri. Njegova vrednost je predvidena na dveh paketnih objektivih, saj samo v ohišje (499, 99 USD) v primerjavi s podobnimi kamerami vrhunskih proizvajalcev ni veliko, toda ti objekti so z eno besedo smeti. Ko to združite z zmogljivostjo, ki je na splošno počasna, vam priporočamo, da ni kamere. Če iščete kamero Micro Four Thirds po proračunu, namesto tega razmislite o Olympusovem PEN E-PL6 (299, 99 USD z 14-42 mm objektivom) ali porabite še nekaj več za našo uredniško izbiro Sony Alpha 6000, ki je boljša kamero na skoraj vsaki ravni.
Oblika in značilnosti
S-1 je precej standardne velikosti za Micro Four Thirds kamero, saj meri 2, 7 do 4, 6 za 1, 4 palca (HWD) in tehta 10, 2 unče. Kodak ponuja v črni ali beli barvi. Olympus E-PL6 (ki je z vidika slikanja in zmogljivosti enak kot pri E-PL5) je nekoliko manjši (2, 5 za 4, 4 za 1, 5 palca), vendar težji za 11, 5 unče. Ni vgrajene bliskavice, vendar je vključena zunanja bliskavica; montira se v vroče čevlje in ne potrebuje baterij.
Telo se počuti precej čvrsto; zunanjost je večinoma kovinska, spredaj pa skromen, gumiran ročaj. Na zgornji plošči je nameščeno stikalo za vklop, sprostitev zaklopa in standardni gumb za izbiro načina. Preostali elementi krmiljenja so na hrbtni strani, desno od nagiba LCD. Na voljo je poseben gumb za film, krmilno kolo s štirimi smernimi pritiski in sredinskim gumbom OK / Q, dva gumba Fn ter meni in nadzor. S smernimi krmilniki prilagodite način vožnje, nastavitve osvetlitve, količino informacij, prikazanih na zadnjem zaslonu, in vključite osvetlitev ali zaklepanje ostrenja.
Kljub zadnjem kolesu, ki se prosto vrti, je treba pri snemanju v ustreznem prednostnem načinu nadomestiti hitrost zaklopa ali zaslonko. Če bi večina kamer s takšnimi kontrolami obračanja zadnjega kolesa te nastavitve neposredno prilagodila, morate najprej pritisniti desno na smerno ploščico in nato izbrati nadzor osvetlitve, ki ga želite nastaviti (kompenzacija EV, zaslonka, hitrost zaklopa in ISO so vključeni). Fn1 privzeto spremeni učinek slike (možnosti vključujejo normalno, živo, črno in belo, nekaj načinov emulacije filma Kodak in več umetniških filtrov), Fn2 pa spremeni področje ostrenja; vendar je oboje mogoče ponovno programirati prek menija.
Zadnji zaslon je standardni 3-palčni LCD, ki ga pričakujete pri brezžični kameri. JK Imaging (podjetje, ki stoji za blagovno znamko Kodak digitalnih fotoaparatov) navaja, da ima ločljivost 921 K, vendar mi na oko ne izgleda tako hrustljavo kot druge kamere z enako navedeno ločljivostjo, kot je Sony Alpha 5100. zaslon se nagiba, tako da lahko s kamero snemate v pasu ali nad glavo, vendar za selfie ni obrnjen naprej. Ker gre za fotoaparat brez ogledala, lahko SLR objektive uporabljate prek adapterja. Ročno ostrenje je lahko težavno - fotoaparat bo samodejno povečal sredino vira Live View, ko ročno izostrira objektiv Micro Four Thirds, vendar s priloženim objektivom SLR ni mogoče storiti tega. Zgoraj je bil ujet makrocvet češnjev cvet s starim 100 mm makro objektivom Pentax, vendar fokus ni bil ravno takšen, kot sem si ga želel; Preprosto ga nisem mogel dobiti brez povečave in kakovost zadnjega zaslona ni bila kos nalogi, da bi jo potrdil zame po posnetku.
Kodak vključuje Wi-Fi v kameri, ki dejansko deluje precej dobro. Kamera se združuje z brezplačno aplikacijo Pixpro za naprave Android in iOS in omogoča kopiranje slik JPG in videoposnetkov v vaš pametni telefon. Svoj telefon ali tablični računalnik lahko uporabljate tudi kot daljinski upravljalnik, s popolnim ročnim nadzorom izpostavljenosti. Viri v živo so dokaj gladki, nastavitve osvetlitve pa je enostavno prilagoditi z dotikom. Na številčnici za način je dostop do Wi-Fi na voljo.
Uspešnost in sklepi
Fokus se pri zelo močni svetlobi nekoliko upočasni. V teh razmerah traja približno sekundo, da se zaklene in strelja, vendar to v primerjavi s konkurenco pravzaprav ni grozno. Najhitrejše fotografiranje je na voljo, če snemate v JPG načinu s hitrostjo 4, 2 sličice na sekundo za 35 posnetkov; vendar morate počakati 7, 6 sekunde po polnjenju medpomnilnika, da posnamete drugo fotografijo. S-1 ima vgrajen sistem za stabilizacijo telesa, ki naredi ročne posnetke; Uspelo mi je priti do jasnih rezultatov pri počasnejših hitrostih zaklopa (pri 1/15-sekundni pri 45 mm), pri zelo dolgi osvetlitvi pa lahko občutite premik senzorja, da nadomestim tresenje.
JK Imaging je za pregled priskrbel S-1 z kompletom z dvema objektivoma. S-1 je na voljo tudi kot ohišje (499, 99 USD) ali v paketu z eno lečo (599, 99 $). Leč ni mogoče kupiti posebej. Vključene leče - 12-45 mm f / 3, 5-6, 3 in 42, 5-160 mm f / 3, 9-5, 9 - pokrivajo neverjetno območje, 24-320 mm vidno polje v celotnem kadru. Vendar so dvomljive kakovosti. 12-45 mm je izvedba, ki jo je mogoče zložiti, vendar je še vedno veliko večja od Olympusa M.Zuiko 14-42mm; Ko se približujete, je opazen ulov v akciji in povsem plastična konstrukcija (vključno z nosilcem leče) ne kaže na dobro obstojnost.
S-1 je kamera Micro Four Thirds. Medtem ko nekateri to uporabljajo kot splošen izraz za vse zrcalne kamere, to ni. Kamere brez zrcal Sony, Samsung in Fujifilm uporabljajo vsak svoj lastniški pritrdilni objektiv. Poleg Kodak, Olympus in Panasonic imajo vgrajeni nosilec Micro Four Thirds, tako da lahko s proizvajalci S-1 uporabljate leče teh proizvajalcev, pa tudi kompatibilne leče Sigma in Voigtlander. Poskusil sem 12-mm f2.0 objektiv Olympus M.Zuiko s S-1, ki je bil nameščen in fokusiran. Edino resnično vprašanje je, da S-1 uporablja nekoliko manj popravkov v fotoaparatih kot Olympusova telesa, zato je bilo na fotografijah, posnetih s širokokotnim optikom, nekaj opaznega izkrivljanja, ki ga ne boste videli med snemanjem s fotoaparatom Olympus.
Skrb je tudi nadzor kakovosti; prvi 12-45 mm objektiv, ki sem ga prejel na testiranje, bi bil približno pol časa popolnoma napačen, če bi bil seznanjen s S-1. Kamera je dala zeleno potrditev ostrenja in izstrelila posnetek, a kot vidite na spodnji sliki, je bil fokus resničen. Čudno, da objektiv ni pokazal tega vedenja, ko je bil seznanjen s kamero Olympus. JK Imaging je ponudil drugo kopijo objektiva, ki se je brez težav osredotočila na S-1 in druge kamere, vendar ni dober znak, da smo v maloprodajnem kompletu, ki smo ga poslali na pregled, dobili nepravilno delujočo lečo.
Uporabil sem Imatest, da sem skupaj s S-1 preveril ostrino obeh leč. 12-45 mm je glede na ostrino boljše od obeh leč. Pri testu ostrine 12m f / 3.5 prikazuje 2.001 linijo na višino slike. To je boljše od 1800 vrstic, ki jih iščemo na sliki, in ta kakovost prenaša večino okvira. Mračna je samo zunanja tretjina, ki prikazuje 1366 vrstic. Zaustavitev na f / 5.6 ponuja skromne izboljšave (2.105 vrstic v povprečju, 1.632 črt na robovih. Robovi so najmočnejši pri f / 8 (1.704 vrstice), skupna ostrina pa je tam 2.079 vrstic. Verjetno snemate JPG, če kupite ta kamera, vendar če želite posneti Raw, bodite pozorni, da je pri 12 mm močna popačenost (2, 6 odstotka).
Pri 45 mm je objektiv še vedno dober, saj ima 1.929 vrstic pri zelo skromni zaslonki f / 6, 3. Robovi pri 1.608 linijah niso slabi. Prekinitev na f / 8 izboljša skupno oceno na 2218 vrstic, z dokaj enakomerno učinkovitostjo od roba do roba. Surove slike kažejo približno 1-odstotno popačenje, ki daje ravne črte zelo rahlo krivuljo navznoter.
42, 5-150 mm ni nikjer tako dobro kot 12-45 mm. Pri svojem najširšem kotu in zaslonki (42, 5 mm f / 3, 9) kaže solidnih 1.980 črt, izboljša pa se na 2.238 vrstic pri f / 5.6. Slike JPG kažejo nekoliko izkrivljanje sodov (1, 7 odstotka), surove fotografije pa zelo opaznih 2, 7 odstotka. Ampak to je leča v najboljšem primeru. Pri 84 mm f / 4.6 se ocena ostrine spusti na 1.620 vrstic - za najboljšo kakovost slike (2.067 vrstic) se želite ustaviti na f / 5.6. Ampak vsaj izkrivljanje ni problem v Surovih ali JPG slikah.
Pri ostrini 112 mm f / 5.1 se zmanjša na 1.518 vrstic; in prav tu postane robna zmogljivost leča. Zunanja tretjina okvirja je zamegljena, kaže le 891 črt; zaustavitev navzdol na f / 8 izboljša povprečno oceno na 1.957 vrstic, vendar so robovi pri 1179 črtah še vedno mutni. Pri 160 mm f / 5, 9 spet pade, pri čemer je videti le 1.222 črt, z zamegljenimi robovi 849 vrstic. Bolje je pri f / 8 (1.756 vrstic), robovi pa vsebujejo le 1.159 vrstic.
Imatest preverja tudi hrup, ki lahko odvrne podrobnosti in da fotografiji zrnat videz pri fotografiranju z večjo občutljivostjo ISO. ISO poskoči pri fotografiranju pri slabi svetlobi ali pri delu z ozko odprtino. Vključene leče ustrezajo temu računu, še posebej, če jih zaustavite na f / 8 za boljšo natančnost slike. S-1 je dostojen izvajalec pri snemanju z visokim ISO, vendar zaostaja za drugimi kamerami v svojem razredu. Pri snemanju JPG-jev pri privzetih nastavitvah ohranja hrup pod 1, 5 odstotka do ISO 6400, vendar natančen pregled naših testnih slik (vključenih v diaprojekcijo, ki je priložena temu pregledu) na kalibriranem zaslonu NEC MultiSync PA271W kaže, da je kakovost slike zelo groba. Fotografije so boljše pri ISO 3200, toda Olympus PEN E-PL7 pokaže podobno kakovost slike, če ga pritisnete na ISO 6400.
Če snemate v sirovi obliki, boste lahko fotoaparat potisnili še malo naprej. Hrup je težava, vendar so podrobnosti trdne v ISO 6400, ISO 12800 pa lahko uporabite v ščepec. Če pa razmišljate o snemanju v Rawu in iščete dobrega izvajalca pri slabi svetlobi, to ni kamera za vas. Obstajajo številne kamere brez ogledal, ki opravljajo boljše delo, vključno s Sony Alpha 6000, Olympus E-PL7 in možnostmi nižjih stroškov, kot sta Sony Alpha 5000 in Samsung NX3000.
Video je v formatu QuickTime podprt do 1080p30 kakovosti. Posnetki niso tako jasni, kot sem pričakoval; teksture so nekoliko zamegljene in celo krepko besedilo v našem studijskem testnem prizoru kaže na pomanjkanje ostrine na njegovih robovih. Kamera se precej počasi znova osredotoča, ko se prizor spreminja, priloženi objektiv pa je med samo nastavljanjem samodejnega ostrenja zelo glasen. Zunanjega mikrofona ni mogoče povezati, vendar obstaja mikro HDMI vhod za povezavo S-1 s HDTV. Standardni mikro USB vmesnik vam omogoča, da kamero priključite v računalnik za prenos podatkov ali v običajno stensko vtičnico (z vključenim napajalnikom), da napolnite baterijo. Če kupite dodatno baterijo, bi bilo pametno hkrati kupiti zunanji polnilnik baterij.
Čeprav vključuje dve leči in se ponavadi proda po nižji od svoje maloprodajne cene, komplet 700 $ Kodak Pixpro S-1 ni vreden vašega denarja. 12-45 mm leča je slabo izdelana in čeprav ima zložljivo zasnovo, je nekoliko večja - in ne enake kakovosti - kot 14-42 mm objektiv, ki ga Olympus združuje s svojimi Micro Four Thirds kamerami. In 42, 5–160 mm objektiv, kljub nekoliko močnemu telefoto dosegu, v primerjavi s kakovostjo slike samo slabše deluje. Če želite porabiti nekoliko manj za komplet z enim objektivom ali dobiti samo ohišje in kamero seznaniti s kakovostnimi objektivi drugih proizvajalcev, so stroški v primerjavi z močnejšimi tekmeci le previsoki. Težko je premagati 300-milijonski Olympusov PEN E-PL6, ki za to ceno vključuje 14-42 mm objektiv. Njegova edina pomanjkljivost je pomanjkanje Wi-Fi-ja, vendar lahko vedno dodate Eyefi Mobi kartico, da dodate to funkcionalnost. Olympus E-PL7 vključuje vgrajen Wi-Fi, ima enako maloprodajno ceno kot S-1 in je veliko boljša možnost za vse. Naš najljubši brez zrcalni fotoaparat, urednik izbire Sony Alpha 6000, je preprosto v drugem razredu, zahvaljujoč se hitrosti razpoka 11, 1fps in elektronskemu iskalu; uporablja drug sistem objektiv kot Micro Four Thirds kamere, vendar ga je mogoče imeti s kompaktnim 16-50 mm zoomom za isto ceno kot S-1.
