Domov Varnostna ura Sodnik pravi, da odredbe fbi gag kršijo prvi amandma

Sodnik pravi, da odredbe fbi gag kršijo prvi amandma

Video: Caught on bodycam: FBI agent chasing Florida corruption complaint ends up locked in patrol car (Oktober 2024)

Video: Caught on bodycam: FBI agent chasing Florida corruption complaint ends up locked in patrol car (Oktober 2024)
Anonim

Zvezni okrožni sodnik je presodil, da tajna pisma o nacionalni varnosti, ki jih zvezni organi pregona uporabljajo v okviru svojega programa nadzora, kršijo prvo spremembo.

Kot je danes poročala PCMag.com, je ameriška okrožna sodnica Susan Illston z okrožnega sodišča Združenih držav za severno okrožje Kalifornije naročila vladi, naj preneha izdajati nacionalna varnostna pisma (NSL). V odredbi je bilo določeno, da so določbe o razkritju, ki so priložena tem dopisom, neustavne, saj "bistveno kršijo govor o spornih vladnih pooblastilih", je v svoji odločitvi v petek zapisala Illston.

Kot je prejšnji teden opozoril SecurityWatch, zvezni preiskovalni urad uporablja nacionalna varnostna pisma (NSL), da prisili internetna podjetja in druge ponudnike komunikacijskih storitev, da posredujejo informacije o naročnikih. Tem dopisom je priloženo tudi naročilo, ki preprečuje, da bi ponudniki celo razkrili, da so prejeli NSL, kaj šele, da bi kupca obvestili, da je vlada dobila nekaj podatkov.

"Sodišče ugotavlja, da določbe NSL o razkritju in sodnem nadzoru trpijo zaradi pomembnih ustavnih motenj, " je zapisal Illston.

Zaradi "pomembnih vprašanj v zvezi z ustavno in nacionalno varnostjo" je Illston ostal 90 dni, da bi vladi dal čas, da vloži pritožbo na deveto okrožno prizivno sodišče. V tem časovnem obdobju bo vlada še vedno lahko izdajala pisma.

Gag Naročila kršijo prvo spremembo

Illston je v svoji razsodbi dejal, da so bila naročila za gage nedoločena in ne potečejo, zaradi česar so bila "preveč široka". Edini način, da se določbe o razkritju lahko odpravijo, je bil, da bi ponudnik telekomunikacij šel na sodišče in zahteval odpravo odredbe. Pomislite, kako draga je lahko sodna zadeva, v bistvu je to bila "trajna prepoved govora", je opozoril Illston.

Splošna prepoved razkritja "ustvarja preveliko nevarnost, da se govor po nepotrebnem omeji", je zapisala. Po podatkih ministrstva za pravosodje je približno 97 odstotkov od več kot 200.000 izdanih NSL izdalo naročilo. "Široka uporaba" naročil gag in nepriznavanje FBI razlogov, zakaj so črke potrebne za zaščito nacionalne varnosti, "povzroča preveliko nevarnost, da se govor po nepotrebnem omeji."

Izziv zakona

Illston je tudi opozoril na postopek, s katerim bi prejemniki lahko izpodbijali zakonitost NSL in naročila za gag. Zakon trenutno "izrecno omejuje" pristojnosti sodišča za spreminjanje ali ukinitev odredbe o zasegu, vendar vlada še ni pokazala prepričljivega razloga, zakaj bi takšno razkritje škodovalo ali vplivalo na interese nacionalne varnosti, je dejal Illston.

Trenutno vlada v celoti zaobide sodišča pri izdaji NSL. Nobenih nalog ni potrebno, saj mora posebni agent, ki vodi ta lokalni urad FBI-ja, le podpisati izjavo NSL in potrditi, da so podatki, ki jih iščejo, pomembni za dovoljeno preiskavo v zvezi z nacionalno varnostjo. NSL lahko pošljete kreditnemu uradu, ponudnikom internetnih storitev ali telefonskemu podjetju in skupaj z uporabniškimi podatki lahko zahtevajo informacije o tem, s kom oseba redno komunicira.

"Statut NSL že dolgo skrbi številne Američane. Ta majhen korak naj bi pomagal vzpostaviti ravnovesje med svobodo in varnostjo, " je v izjavi zapisala Cindy Cohn, pravna direktorica Fundacije Electronic Frontier.

Sodnik pravi, da odredbe fbi gag kršijo prvi amandma