Video: Apple Watch Series 6 Review: It's Bait! (Oktober 2024)
Za tiste od nas, ki so spremljali življenje Steva Jobsa, vemo, da je večina izdelkov, ki jih je prinesel na trg, tisti, ki jih je želel uporabiti sam.
Te naprave so nastale iz osebnih življenjskih izkušenj. Ko se je opogumil, da ni mogel slišati glasbe, ki jo je želel, ko je želel, se je rodil iPod. Ko so zgodnji pametni telefoni pustili nekaj želenega, je Apple izdelal iPhone. IPad je bil Jobsova različica kopiranja računalniške izkušnje v majhnem obliki.
Verjamem, da je Apple naslednja velika stvar, ki izhaja iz njegove neizmerne frustracije, da ne bo mogel spremljati svojega zdravja v realnem času in pri preučevanju birokratskega sveta zdravstva - kjer podatki niso prenosljivi in učinkovito izmenjujejo podatke med zdravniki in drugimi člani njegovega zdravstvenega tima je bilo skoraj nemogoče. Verjamem, da je to v središču Applovega Healthkita in bo gonil eno zadnjih velikih stvari, ki jo je Steve Jobs osebno ustvaril za Apple pred smrtjo.
HealthKit je platforma ali nabor API-jev, ki omogočajo Appleu in tretjim osebam, da na iPhone povežejo senzorje, nosljive izdelke in druge aplikacije, povezane z zdravjem, in prek aplikacije Apple na enem mestu združijo in zbirajo podatke, da jih uporabnik lahko vidi in prebaviti. Ali v bistvu senzorji vsake naprave spremljajo določene izdelke, povezane z zdravjem, vendar se vsi podatki iz vsake naprave shranijo v vsaki aplikaciji posebej. Če so te aplikacije zapisane v HealthKit API, se lahko ti podatki združijo in organizirajo v aplikaciji Apple Health na iPhone za analizo podatkov o zdravstvenem stanju osebe.
Na primer, Applovi algoritmi, vsaj konceptualno, lahko nadzirajo podatke in jim z dovoljenjem uporabnika pošiljajo različne vrste opozoril, kot so ogledovanje korakov in predlaganje, da hodite več. Na primer, sem diabetik. Če so moje vrednosti glukoze v krvi v tem varnem oblačnem območju, bi Apple videl, da so morda trije dnevi mojih odčitkov previsoki, in poslal opozorilo. To bi lahko bilo "zdravje za zdravje", če bi lahko opozorila, kot so primeri glukoze v krvi ali opomniki, na primer, da bi mi govoril, naj več telovadim.
Seveda lahko nekateri rečejo, da je ta dostop in analiza zdravstvenih podatkov osebe poseg v zasebnost. Toda Apple-ova vrednost bi lahko bila tako ugodna, mnogi bi bili naklonjeni, da bi imeli Apple dostop do podatkov, če bi jih ohranili bolj zdrave. Apple mora prav tako graditi ogromno zaupanje, da bo to deloval kot zaščitena storitev v oblaku.
To postane pomembna odskočna točka do tretje faze te zdravstvene strategije. Sčasoma je te podatke namenjeno neposredni, zasebni in varni rabi z osebnim zdravnikom in izvajalcem zdravstvenih storitev. Ko je Apple na WWDC napovedal HealthKit, je kliniko Mayo imenoval za zgodnjega partnerja. Od takrat je Apple podpisal tudi Mt. Sinai, Cleveland Clinic, Johns Hopkins in All Script, podjetje, ki stoji za elektronskimi zdravstvenimi evidencami. Verjamemo tudi, da je Kaiser aktivno vključen v ta projekt. Slišali smo, da se Apple pogovarja s FDA, tako da se zavedajo programa in Apple-ove namere. Čeprav Apple ne bo podal nobenih zdravstvenih priporočil, bo morda še vedno potreboval nekaj blagoslova FDA.
Če si ogledate vse te faze skupaj, lahko vidite, kaj Apple počne, je gradnik, ki bi lahko znova in personaliziral sistem spremljanja zdravstvenega varstva. Bolj ko preučujem, kaj počne z HealthKitom, bolj se navdušim nad potencialnim obsegom in Appleovo pozornostjo do podrobnosti. Če bo uspešen, bi Apple lahko ponudil orodja za količinsko oceno, vsaj na področju zdravja, in uporabnikom dostavil izjemno pomembne podatke ali informacije, ki jim pomagajo spremljati njihovo zdravje in jih motivirati, da ostanejo zdravi.
To doživljam tudi kot intenzivno potezo za ustvarjanje ogromnega zdravstvenega ekosistema, povezanega z naslednjim največjim Applovim hitom izdelka. Preden je iPod izšel in spremenil glasbeno industrijo, je Apple z glasbenimi podjetji opravil ogromno dela v zakulisju, tako da je imel, ko je iPod odposlal, dostop do številnih vsebin in storitev.
Verjamem, da Apple naredi nekaj podobnega z novim izdelkom. Večina misli, da bo Apple-ov novi nosilec iWatch, vendar glede na to, kar sem ravnokar povedal zgoraj, verjamem, da je bolj verjetno, da bo to povezano z zdravjem, povezano s tem sistemom zdravstvenih podatkov. Da, lahko pove čas, toda namesto, da bi se trudil za generično pametno uro, mislim, da bo Apple zmanjšal svojo pozornost in svoj nosljivi vnos približal tistemu, kar vidimo v Nike FuelBand, ampak na steroidih. Sumim, da bi lahko imel veliko novih senzorjev za spremljanje in bi se brezžično povezal na iPhone, ki nato služi kot mediator za iCloud. Iz tega bi prišle nove storitve in jih na koncu poslale izvajalcem zdravstvenih storitev. Prav tako mislim, da se bo tu uporabljala večina Applovih safirnih zaslonov, saj je za nošenje zdravja potreben skoraj neuničljiv zaslon.
Verjamem, da bomo to zdravje letos nosili in bo to različica 1.0 Apple-ove premike v zdravje. V naslednjem letu bo izboljšal sposobnosti HealthKita in pritegnil še veliko razvijalcev. Potem se bodo sčasoma ti podatki premaknili v oblak in sčasoma, ko bodo pravna vprašanja odpravljena, bodo podatki na voljo izvajalcem zdravstvenih storitev.
Če sprostite fitnes, ki bo nosljiv namesto pametne ure, bo iPhone presegel v središče Applovega programa in bi lahko bil glavni motivator za prihodnjo rast iPhone-a.
Dejansko je takšna storitev ključnega pomena za Applovo prihodnost. Na področju strojne opreme lahko še naprej izboljšujemo, vendar bo na tej ravni vse težje razlikovati. Če pa lahko ustvari storitve, povezane z iPhoneom, kot sta HealthKit in HomeKit, bi Apple lahko pripeljal ljudi k nakupu in sčasoma nadgradil njihove iPhone ter dolgo ostal v ekosistemu Apple.
