Čas je, da smo vsi odraščali zaradi sextinga

Pomladni čas je. Rože cvetijo, ptice cvrknejo in ljubezen je v zraku. To lahko pomeni le eno: Čas je, da pošljete slike svojih bitov in kosov!

Če ste kdaj uporabljali telefon, da ste nekomu poslali posebno sliko svojih stvari, niste sami. Podatki kažejo, da je seksanje zelo priljubljena zabava, ki jo uživajo tako moški kot ženske. Kot lahko pričakujete, je najpogostejši med spolno aktivnimi digitalnimi domorodci (tj. Najstniki in mladi odrasli). Vendar mladi ne pošiljajo slik svojih smeti. Ankete kažejo, da je seksanje hobi, ki ga uživajo vse spolno aktivne starostne skupine - vse do upokojencev. Vaši stari starši - ali vsaj nekateri njihovi prijatelji - zdaj seksajo.

Seveda tako kot pri skoraj vsem drugem v življenju obstajajo tudi tveganja. Nedavni odmevni primeri kažejo, kako preprosto je, da se slike zelo osebne narave široko širijo po spletu. Vsakdo mora pretehtati tveganja in koristi, preden pritisne na "pošlji". Kot pri dejanskem seksu z IRL, tudi pri seksu ni mogoče odstraniti vseh tveganj, vendar obstajajo načini, kako ga omiliti. Za začetek bi morali trgovati s slikami samo s partnerjem, ki mu resnično zaupate.

Prva obramba je odvisna od posameznika, toda ali obstajajo stvari, ki jih mora družba - s popolno podporo zakona - storiti za zaščito ljudi? Mogoče. Toda preden se poskušamo zaščititi ljudi pred samim tveganim vedenjem, je pomemben element, ki ga ne smemo izgubiti iz vidika: Pošiljanje n00dz je lahko zelo zabavno.

Dejansko je veliko zabavnih tveganih dejavnosti - padalstvo, nogomet, uživanje metuljčkov - vendar ne želimo nujno, da živimo v državi, v kateri vlada uporablja svoje moči, da bi to storila nezakonito .

Kako naj torej družba pristopi k tej zelo pogosti dejavnosti? Da bi lažje odgovorili na to vprašanje, smo se pogovarjali z avtorico sekcije Panting , dr. Amy Hasinoff. Seksa vidi kot del sodobnih odnosov v digitalni dobi, vendar priznava, da je med a) sposobenka dolžna sprejeti osnovne previdnostne ukrepe, da se zaščiti in poskrbi, da si želijo pripetljaj b) prejemnika, ki ga nikoli ne sme deliti te zasebne slike brez privolitve in c) družbo, ki bi se morala razvijati, da bi ljudem omogočila več pravic do podob, ki so nedvomno zasebne.

"Mislim, da bi bilo zelo koristno imeti sistem za obveščanje o odvzemu osebnih slik. Torej, če najdete svojo vsebino v spletu, lahko pošljete obvestilo o odstranitvi in ​​če spletna stran ne ustreza, jih lahko tožite, " pravi Hasinoff

"Seveda to ni varno. Vsi vemo, da obstaja veliko načinov za krajo vsebin, zaščitenih z avtorskimi pravicami na spletu. Toda to zmanjšuje njihovo razpoložljivost in družbi pošilja sporočilo, da" skrbimo za zaščito intelektualne lastnine. " Mislim, da je zanimivo, da smo se tako radi upognili, da bi ljudje zaščitili pravico ljudi do dobička od njihove vsebine, ki jo dobim - zato tudi avtorske pravice obstajajo -, vendar pa nimamo podobnih zakonov, ko gre za zasebnost."

Nikogar ne bi smelo presenetiti, da imajo profitna podjetja po zakonu več zaščite vsebine kot posamezniki - korporacije si lahko privoščijo lobiste; povprečni schmo ne more. Medtem ko trenutno ni nobenega množičnega gibanja za uvedbo sistema, podobnega DMCA, za zasebne slike, sta platformi, kot sta Facebook in Google, uvedli sisteme za poročanje in blokiranje slik, razširjenih po spletu, brez dovoljenja ali za "maščevanje pornografiji". To je začetek.

Poleg varstva zasebnosti (ali pomanjkanja le-tega) obstajajo elementi zakona, ki se neposredno ukvarjajo s seksom, vendar v nekaterih primerih, ki vključujejo najstnike, lahko naredijo več škode kot koristi. Eden najhujših načinov za "izobraževanje" mladih o teh zadevah je pregon zaradi fotografiranja sebe (izjemno pogosta dejavnost med najstniki).

Na primer, okrožni državni tožilec v Pensilvaniji je leta 2010 kontroverzno obtožil osem najstnikov, starih od 13 do 17 let, obtožb otroške pornografije. Najstniki so bili obtoženi, da izdelujejo in širijo slike, vključno s samimi slikanicami in posnetki sporazumnih spolnih dejanj.

"To je bila edina obtožnica, ki res ustreza temu, kar so počeli, " je takrat dejal Charles Chenot. "Kar bi bilo najbolje obtožiti, bi bilo nekaj, kar bi bilo nekoliko manj hudo, vendar bi te najstnike še vedno opozorili na napačnost njihovih dejanj."

Dejansko so v letih, odkar so mnoge države upoštevale Chenotove nasvete in sprejele prekrškovne zakone o "najstniških spolnih odnosih", da bi tožilci dali več prostora. Vendar pa se po mnenju dr. Hasinoffa lahko tudi ti zakoni o prekrških izkažejo za problematične.

"Približno polovica držav ima najstniške zakone o spolnih odnosih, ki so prekrški. In ti zakoni se zdijo dobra ideja, saj gre za kazni, vendar še vedno kriminalizirajo sporazumno seksiranje, " pravi dr. Hasinoff.

"Tožilci imajo vzvod, da nikogar ne bodo obdolžili, obdržali v skladu z zakoni o prekrških ali jih obdržali v skladu z državnimi zakoni o prekrških. Če imajo tožilci prekrškovni zakon, je težava v tem, da bodo včasih žrtve kršitev zasebnosti obtožili, da nekako pošljejo sporočilo vsi najstniki, ki "tega ne bi smeli početi, je nevarno." In je nevarno, vendar mislim, da tega ne bi smeli na noben način kriminalizirati."

Millenials so prva generacija, ki je resnično odraščala z internetom in vsemi svojimi predstavami. Ko bodo starali in prehajali od kršiteljev pravil k oblikovalcem vlad, bo ta generacija verjetnih spolov zahtevala, da družba - in zakon - upoštevata temeljno resnico: Ljudje resnično radi pošiljajo slike svojih stvari .

Convo je serija intervjujev za PCMag, ki jo gosti urednik funkcij Evan Dashevsky (@haldash). Vsaka epizoda se v živo predvaja na Facebook strani PCMaga, kjer so gledalci vabljeni, da gostom v komentarjih postavijo vprašanja. Vsaka epizoda je nato na voljo na naši strani YouTube in brezplačno na voljo kot zvočni podcast, na katerega se lahko naročite v iTunesu ali na platformi podcast po vaši izbiri.