Iobit napredna sistemska pregledna ocena in ocena

Ko se protivirusni pripomočki razširijo v obsežne varnostne pakete, smo navajeni, da jim dodajajo orodja za prilagajanje zmogljivosti, morda za izravnavo kakršnega koli zaznanega upočasnjevanja, ki ga povzročajo varnostne funkcije. Z IOBitom so stvari obratno. Glavni poudarek podjetja je prilagoditev zmogljivosti, protivirusne zmogljivosti pa so dodane le v vrhunskem sistemu IObit Advanced SystemCare Ultimate. Trenutna različica 11 med drugimi izboljšavami vključuje zaščito pred izjemo programske opreme, toda testiranje je pokazalo veliko luknjo v zaščiti pred izsiljevalno programsko opremo in izdelek ni uspel z našimi praktičnimi testi.

Izdelki IObita skoraj vedno strmo popustijo, toda na prvi pogled so cenovne cene tega mini paketa in samostojnega orodja za prilagajanje videti enake - 49, 99 USD za uporabo na treh računalnikih. V resnici je velika razlika. Pripomoček za nastavitev lahko kupite enkrat in ga uporabljate tako dolgo, kot želite, znova plačajte le, če nadgradite na naprednejšo različico. Advanced SystemCare Ultimate, tako kot skoraj vsako drugo protivirusno orodje, je naročnina, 49, 99 USD na leto. Glede na potrebo po stalni budnosti in protivirusnih posodobitvah je naročniški model smiseln.

Cene IObita so v skladu s konkurenčnimi izdelki. Za tri licence Webroot stane enako kot IObit. Norton zaračuna enako 49, 99 USD, vendar za eno licenco. Bitdefender, Kaspersky in Webroot za tri licence zaračunajo 59, 99 USD. Istih 59, 99 USD dobite licence za namestitev McAfee AntiVirus Plus na vse svoje naprave.

Funkcije skupne nastavitve

Ultimate izdaja vključuje vse funkcije prilagajanja, ki jih najdete v IObit Advanced SystemCare PRO. Prosimo, da si ogledate ta pregled, če želite podrobneje ugotoviti naše ugotovitve, razen spodnjega povzetka. V tem pregledu se bomo osredotočili na protivirusni program.

Namestitev je hitra in preprosta. Med postopkom namestitve, tako za nastavitveno orodje kot Ultimate, se je ponudila namestitev adaware spletni spremljevalec. V obeh primerih smo se odločili za lepljenje izdelka. Upoštevajte, da če ta izdelek ponuja tri licence, AVG TuneUp in Iolo System Mechanic, naši izdelki za izbiro urednikov za prilagajanje pripomočkov ne postavljajo takšnih omejitev.

Nekatere komponente ostanejo neaktivne, dokler jih ne vklopite. Med njimi so zaščita za brskanje, zaščita pred brskanjem, zaščita v realnem času in FaceID. Ta zadnja je zanimiva. Konfigurirate ga tako, da v spletni kameri prepozna svoj obraz in opozori, če zazna neznani obraz. Nekatere od teh komponent zahtevajo ločen prenos. Zaščita za surfanje je ena takih; v rezultatih iskanja označi nevarne povezave in vas oddalji od lažnih (lažnih) lažjih spletnih mest.

Ko zaženete skeniranje, išče zagonske elemente, sledi zasebnosti, neželene datoteke, neveljavne bližnjice, težave v registru in grožnje vohunske programske opreme. Izdelek ne razjasniti kaj točno pomeni s vohunsko programsko grožnjo. Odpravljanje odkritih težav lahko sprosti prostor na disku in izboljša delovanje.

Med drugimi funkcijami zasebnosti in zmogljivosti so: Varnostno okrepitev, ki diagnosticira varnostne pomanjkljivosti; HomePage Advisor, ki ščiti pred krajo brskalnika; Disk Cleaner, ki odstranjuje neželene datoteke; in Performance Monitor, namizni pripomoček, ki sledi uporabi RAM-a in CPU-ja. Na zavihku Speed ​​Up Turbo Boost ubija nepotrebne storitve za povečanje zmogljivosti, Hardware Accelerate išče stare pogone, Globoka optimizacija presega osnovno prilagoditev, App / Cleaner Cleaner svetuje namestitev IObit Uninstallerja za čiščenje neželenih aplikacij.

Ugotovili smo, da Advanced SystemCare Pro prekriva priložnosti za namestitev drugih programov IObit. Nekateri so bili brezplačni, kar je v redu, vendar nismo bili zadovoljni, ko smo ugotovili, da drugi zahtevajo ločeno plačilo.

Časovni testi, podrobno opisani v celotnem pregledu, so pokazali, da je postopek prilagajanja merilno izboljšal delovanje. Izvedba testnega sistema po uglasiti se , smo ugotovili, da je opazno snappier. Advanced SystemCare Pro je v naši oceni zaslužil 3, 5 zvezdice. Še vedno pa naša orodja za urejanje izbire urednikov ostajajo Iolo System Mechanic in AVG TuneUp.

Vrhunska zaščita?

Namestitev naprednega sistema SystemCare Ultimate je prav tako hitra in enostavna kot namestitev osnovnega pripomočka za nastavitev. Izdelek uporablja isto temno modro ozadje, z belim besedilom in svetlečimi modrimi ikonami. Toda v različici Ultimate je privzeti zavihek Antivirus in ne Clean & Optimize.

Na tem zavihku IObit prikazuje tri velike ikone za hitro skeniranje, popolno skeniranje in skeniranje po meri. Celoten pregled je trajal eno uro in 15 minut, kar je precej daljše od trenutnega povprečja približno 50 minut. Vendar se ta izdelek opira na Bitdefenderjev motor, Bitdefender Antivirus Plus pa je trajal uro in 16 minut, tako da je ta rezultat popolnoma skladen.

Številni protivirusni pripomočki omogočajo prvo skeniranje, da prepoznajo varne datoteke, ki ne potrebujejo nadaljnjega skeniranja. Tovrstna optimizacija lahko resnično pospeši kasnejše pregledovanje. Celotno skeniranje z Nortonom je trajalo skoraj dve uri; ponovljeno skeniranje se je končalo v 15 minutah. Avast Pro Antivirus je od drugega ure prvič prešel na manj kot minuto pri drugem popolnem skeniranju. IObit je v 15 minutah izvedel ponovljeno skeniranje in pokazal, da uporablja neko obliko optimizacije.

Nekoliko smo iskali obljubljene funkcije, predvsem zaščito pred odkupi. Končno smo ugotovili, da s klikom na povezavo Podrobnosti o zaščiti prikazuje devet komponent. Šest teh se je pojavilo na zavihku Zaščita v navadnem pripomočku za nastavitev. Ultimate izdaja dodaja Anti-ransomware Engine in Auto-Silent način ter stikalo za vklop požarnega zidu Windows, če ni omogočen. Tihi način zavira obvestila, ko je aktiven celozaslonski program; Spodaj bom razpravljal o zaščiti pred odkupi.

Ni pomoči iz laboratorijev

Namenski raziskovalci v neodvisnih laboratorijih za testiranje po vsem svetu preživljajo dneve z zbiranjem vzorcev zlonamerne programske opreme in testiranjem različnih vidikov protivirusne zaščite. Natančno sledimo štirim takšnim laboratorijem: AV-Test Institute, AV-Comparatives, SE Labs in MRG-Effitas. Čim višji so rezultati, tem boljši in več laboratorij preizkuša izdelek, tudi bolje. Žal, noben od teh štirih neposredno ne preizkuša IObita.

Res je, da IObit uporablja Bitdefenderjev motor, zato lahko pričakujete, da bo dobil enake odlične rezultate, kot jih ima Bitdefender. Vendar pa AV-primerjalci in drugi trije pojasnijo eno stvar. Njihovi rezultati se nanašajo na preizkušeni izdelek in ne povedo ničesar o sorodnih ali licenčnih različicah.

Tabela rezultatov laboratorijskih testov

To je povsem razumen položaj. Podjetje, ki licencira motor, ga morda ne bo uporabljalo pravilno ali pa licenčni motor morda ni enak tistemu v glavnem izdelku. IObit je pri nekaterih lastnih preizkušnjah dosegel čisto drugačen rezultat kot Bitdefender.

Če pogledamo strogo v laboratorijskih testih, je Kaspersky Anti-Virus jasen zmagovalec. Vsi štirje laboratoriji ocenjujejo vrhunski Kaspersky. Uporabljamo algoritem za preslikavo rezultatov laboratorija v merilu od 0 do 10 in jih strnemo. Kaspersky na tej lestvici ocenjuje 10.

Na splošno velja, da je Bitdefender prisoten tam s Kasperskim ali zelo blizu. Nedavna neusklajenost pri testu SE Labs, ki je prešla od AAA certifikata navzdol do B (mimo AA in A), je Bitdefender znižala na 9, 0 točk. Na podlagi rezultatov iz vseh štirih laboratorijev so Avast, Avira in ESET dosegli tudi 9, 0.

Zaščita pred zlonamerno programsko opremo

Brez poročil o laboratorijih bodo naši preizkusi zaščite pred zlonamerno programsko opremo postali pomembnejši. Za prvi test začnemo z odpiranjem mape, ki vsebuje trenutni niz vzorcev zlonamerne programske opreme. No, ponavadi odpremo mapo (ki je na namizju). IObit je dejansko začel skenirati to mapo in odpravljati znano zlonamerno programsko opremo, še preden smo jo sploh odprli. Pri posameznih grožnjah se je pojavilo okno s prošnjo za potrditev, da bi grožnjo postavili v karanteno. Tudi pojavno okno bi nam omogočilo, da grožnje ne bi izvajali ali pa bi jo ignorirali, vendar smo vedno izbrali karanteno.

Ko se je hkrati zgodilo več opozoril, je IObit prikazal število groženj z možnostjo ogleda podrobnosti. Raje imamo zdravljenje več groženj z eno grožnjo, način za eno okno, ki ga uporablja Sophos Home Premium in še nekaj drugih. Ko se je prah usedel, je IObit izločil 82 odstotkov vzorcev.

Nato smo sprožili preostale vzorce in opazili reakcijo IObita. Če je odkril dejavnost zlonamerne programske opreme, smo z ročno kodiranim orodjem potrdili, da je v celoti blokiral namestitev zlonamerne programske opreme. To potrdilo se je izplačalo; enemu vzorcu je uspelo na testni sistem umestiti številne izvršljive zlonamerne programske opreme.

IObit je odkril 89 odstotkov vzorcev in zbral 8, 7 od 10 možnih točk. Zanimivo je, da smo zadnjič, ko smo testirali izdelek IObit, uporabili drugačen nabor vzorcev, zaznali 89 odstotkov in zbrali 8, 7 točke, povsem enako.

Kar se tiče primerjave teh rezultatov z drugimi protivirusnimi izdelki, je nekoliko težko, saj je IObit prvi izdelek, ki je bil izziv s trenutnim naborom vzorcev. Vendar pa so Norton, Webroot SecureAnywhere AntiVirus in Emsisoft zaznali 100 odstotkov prejšnjega vzorčnega niza, Norton in Webroot pa sta dosegla popolnih 10 točk.

Tabela rezultatov zaščite pred zlonamerno programsko opremo

Ko gre za preizkus blokiranja zlonamernih URL-jev, so vzorčni nizi vedno najnovejši, torej vedno drugačni. Vsak izdelek smo dosegli z najnovejšimi URL-ji za gostovanje zlonamerne programske opreme, ki so na voljo na dan preizkusa. Ti URL-ji prihajajo iz vsakodnevnega vira, ki ga velikodušno pošilja MRG-Effitas, zato ponavadi ni star več kot 24 ur.

Da bi zagotovili natančen rezultat, smo na tem testu, dokler ne dobimo veljavnih rezultatov iz 100 ali več URL-jev. Če antivirus brskalnik usmeri stran od nevarnega URL-ja, to upoštevamo. Če se med prenosom ali po njem odstrani koristno breme, dobi enak dobropis. Če se prenos konča brez protivirusne reakcije, je to napaka.

Pred nekaj leti smo preizkusili ta izdelek in ugotovili, da je komponenta zaščite za surfanje blokirala natanko enega od več kot 100 vzorcev na ravni URL-ja, pri čemer je v realnem času puščal antivirus za preverjanje prenesenih datotek. Tokrat ni blokiral niti enega URL-ja na ravni brskalnika in je v karanteno nanesel le 61 odstotkov. Norton je nasprotno vodil 98-odstotno zaščito, Trend Micro Antivirus + Security pa 97 odstotkov. Jasno je, da zaščita za surfanje ni del tega, kar IObit licencira od Bitdefenderja (ta je ob zadnjem testiranju blokiral 91 odstotkov).

Zaščita pred lažnim predstavljanjem

Če pameten heker prikrade podatkovni trojanec mimo vašega protivirusnega programa in prikimava gesla, ne bi mogli kaj dosti storiti s tem. Če pa uporabniško ime in geslo daste spletnemu mestu za lažno predstavljanje, je to popolnoma odvisno od vas. Goljufiji z lažnim predstavljanjem ustanovijo spletna mesta, ki natančno posnemajo banke, spletna mesta za e-pošto, celo spletna mesta za zmenke. Če vas zavedejo, da se prijavite, imate svoj račun.

Namen komponente Surfing Protection, ki je prav tako prisoten v samostojnem pripomočku za prilagajanje, vas ščiti pred grozljivimi napakami na spletnem mestu z lažnim predstavljanjem. Ko zazna, da boste šli tja, kamor ne bi smeli, stran v brskalniku zamenja z velikim, rdečim opozorilom. Še vedno lahko nadaljujete na spletno mesto, če vztrajate, vendar ste bili opozorjeni.

Lažna mesta lažnega predstavljanja so efemerna in vedno se pojavljajo nove tehnike lažnega predstavljanja. Namesto da poročamo o rezultatih trdega odkrivanja, primerjamo stopnjo odkrivanja vsakega izdelka z drugimi oblikami zaščite pred lažnim predstavljanjem. Symantec Norton AntiVirus Basic je že dolgo močna sila proti lažnemu predstavljanju, zato jo vključimo v kombinacijo. Preizkusimo tudi zaščito pred lažnim predstavljanjem, vgrajeno v Chrome, Firefox in Internet Explorer.

Potem ko smo na spletnih mestih, ki zbirajo take stvari, zapisali številne domnevne goljufive URL-je, bomo predstavili seznam v treh brskalnikih in v brskalnikih, zaščitenih s Nortonom, in s preizkušenim izdelkom. Če se katera od njih izpusti, URL zavržemo. Če ni resnično lažno predstavljanje, ga zavržemo, tudi če ga je blokiral eden ali več izdelkov. Nato s približno 100 podatkovnimi točkami zaženemo številke.

Grafikon rezultatov zaščite pred lažnim predstavljanjem

IObit je sicer odkril in opozoril na nekatera preverjena spletna mesta za lažno predstavljanje, vendar ne veliko. Njegova stopnja odkritja je za Nortonom dosegla kar 45 odstotnih točk. Vsi trije brskalniki so dosegli bistveno več kot IObit. Lekcija je jasna; ne izklopite vgrajene zaščite pred lažnim predstavljanjem v brskalniku.

Na drugem koncu spektra je v tem testu Check Point ZoneAlarm PRO Antivirus + požarni zid povezan z Nortonom. Trend Micro je odkril za 3 odstotke boljšo stopnjo odkrivanja kot Norton. In Bitdefender je Nortona premagal za 12 odstotnih točk.

Oglejte si, kako testiramo varnostno programsko opremo

Porozna Ransomware zaščita

Vsak protivirusni program bi moral odpraviti grožnje z odkupno programsko opremo, tako kot odpravlja druge vrste zlonamerne programske opreme. Posledice manjkajočega ničelnega napada izsiljevalne programske opreme pa so veliko večje kot manjkajoči napad Trojan, bot ali vohunska programska oprema. IObit, tako kot mnogi drugi, doda ločen sloj zaščite pred ransomware.

Tipična datoteka za šifriranje datotek se izvaja v ozadju, tiho šifrira vaše občutljive datoteke in nato prikaže svojo opombo. Računalniku ne preprečuje delovanje, saj za plačilo odkupnine potrebujete dostop do računalnika. IObit poskuša to vrsto napada zaščititi tako, da zaščiti ogromno število datotek dokumentov pred nepooblaščenim dostopom.

Bitdefender in Trend Micro se borita proti izsiljevanju, tako da preprečita nepooblaščeno spreminjanje datotek v določenih mapah. IObit, podobno kot Panda Internet Security, preprečuje nepooblaščenim programom celo branje podatkov iz datotek, ki jih ščiti, in zaščita je sistemska, ni omejena na nobeno mapo.

IObit ne prepira znanih in zaupanja vrednih programov, kot je Notepad. Ko smo poskušali odpreti datoteke s pomočjo ročno kodiranega urejevalnika besedil, je IObit pojavil opozorilo z možnostjo blokiranja ali dovoljenja dostopa, samodejno pa je za 10 sekund samodejno izbral možnost blokade. Če se to zgodi, ko ste šele začeli uporabljati nov urejevalnik besedil ali urejevalnik slik, preprosto potrdite polje »Zapomni« in kliknite gumb »Dovoli«, da dodate seznam na novo.

Za preverjanje ustreznosti smo uporabili ročno kodirano orodje, ki na vse besedilne datoteke v mapi Dokumenti uporablja preprosto, reverzibilno šifriranje XOR. IObit je pravilno zaznal in preprečil to aktivnost. Vendar pa je nastavitev tega programa za zagon pokazala zaznamek v oklopu IObita. Ko se je preprost šifrir naložil pred zaščito pred odškodninsko programsko opremo IObit, je lahko prosto šifriral in dešifriral datoteke, dokler je ostal aktiven. Šele ko smo ga izklopili in ponovno zagnali, je IObit zaznal njegovo aktivnost.

Za nadaljnje raziskovanje te težave pri zagonu smo izklopili zaščito v realnem času, kopirali resnični vzorec ransomware v testni sistem in ga nastavili ob zagonu. Nato smo vklopili zaščito v realnem času in ponovno zagnali testni sistem. Izsiljevalna programska oprema je tekla ob zagonu, šifrirala dokumente in prikazala opombo o odkupnini, od IObita pa sploh ni bilo nobene reakcije. To je grozno.

Veliko boljših možnosti

IObit Advanced SystemCare Ultimate licencira protivirusni sistem podjetja Bitdefender, vendar odlični laboratorijski rezultati Bitdefenderja ne veljajo in laboratoriji ne testirajo IObita. Pri našem preizkusu zaščite pred lažnim predstavljanjem ni uspel. Nova komponenta zaščite pred odškodninsko programsko opremo ščiti številne vrste dokumentnih datotek pred nepooblaščenim dostopom, celo dostopom samo za branje. Vendar ta komponenta ni uspela blokirati odkupa, ki se je začela ob zagonu. Če želite zaščititi Bitdefender protivirusno zaščito skupaj s temeljitim prilagajanjem sistema, razmislite o nakupu naprednega sistema SystemCare PRO (enkratni stroški) in pridobite protivirusno zaščito neposredno od Bitdefenderja.

Obstaja veliko boljših možnosti za protivirusno zaščito. Bitdefender Antivirus Plus in Kaspersky Anti-Virus zaslužita odličen laboratorij rezultati, in vključujejo številne bonitetne funkcije. Drobna in lahka spletna stran Webroot SecureAnywhere AntiVirus uporablja sistem za prepisovanje dnevnika in nepovratnih programov za neznane programe, ki lahko celo povrnejo škodo, ki jo povzročijo odkupi. Symantec Norton AntiVirus Basic je dosegel najvišje rezultate v svojih praktičnih testih in vključuje močno komponento za preprečevanje vdorov. In McAfee AntiVirus Plus vam omogoča, da namestite zaščito na vse naprave v vašem gospodinjstvu. Na nabito polnem področju protivirusne zaščite so si vsi zaslužili oznako Editors 'Choice in kateri koli od njih je za vas boljša izbira.