Pregled in ocena Intel ssd 750 series (1.2tb)

Kot bomo videli pozneje v našem testiranju, je serija SSD 750 brez dvoma najhitrejši enoten pogon, ki ga lahko kupite, razen če začnete raziskati tiste, ki so namenjene podjetniški uporabi ali v podatkovnih centrih. Vendar pa je stroga tudi za uporabnike namiznih osebnih računalnikov, zaradi visoke porabe energije in hlajenja. So vsaj za pogon za shranjevanje; niso nič takega, kot zahtevajo, recimo, grafične kartice višjega cenovnega razreda. Vendar preprečujejo uporabo 2, 5-palčnega pogona v prenosnikih - iz tega in več drugih razlogov.

Intel ponuja pogon v dveh oblikovnih faktorjih: kot dodatna kartica PCI Express (podobna majhni video kartici), kot tudi neortodoksni 2, 5-palčni pogon. 2, 5-palčni pogon ima nenavaden notranji konektor Mini-SAS, ki se v trenutku priključi le na nekaj energetskih uporabnikov Asus-ove matične plošče prek kludgy pretvornika, imenovanega "Hyper Kit." (Hyper Kit je adapter, ki spominja na M.2 SSD in se privije v režo M.2 na matični plošči namizja.)

Prejeli smo 2, 5-palčno različico pogona, skupaj s Hyper Kitom. In ko smo ga preizkusili, lahko z gotovostjo rečemo eno: Res je noro hitro. Lahko bi celo rekli, da je neumno hitro . Lahko pa rečemo tudi: če ni nujno potrebno, se raje odločite za različico PCI Express kartice s tem pogonom ali počakajte, da se matične plošče prikažejo z domačim priključkom Mini-SAS na krovu, tako da vam ni treba imeti opravka. z adapterjem, ki do zdaj deluje samo z nekaj Asusovimi matičnimi ploščami. (Tehnično znan kot vmesnik SFF-8643 na koncu matične plošče, je notranji vmesnik Mini-SAS navadno viden samo v skladiščnih okoljih poslovnega razreda.)

Poleg te težave s konektorjem boste morda morali počakati ali se lotiti nekaterih ukrepov, če se odločite za različico pogona PCI Express kartice. Ne glede na izbrani faktor, pogon podpirajo samo najnovejše Intelove čipsete na sistemski ravni, X99 in Z97, plošča, na katero nameščate, pa bo morala imeti posodobitev BIOS-a, ki podpira specifikacijo NVMe.

Vsekakor gre za vrhunsko tehnologijo - hkrati pa tudi eden najimpresivnejših poskokov z enim strelom v hitrosti shranjevanja, kar smo jih kdaj videli. Če pa resnično ne želite in potrebujete najhitrejšega prostora za shranjevanje, boste morda želeli še malo počakati, dokler Intel in drugi proizvajalci pogonov ne zaokrožijo nekaj boleče ostrih robov. Vsekakor obstaja možnost, da sistemska strojna oprema, ki jo imate, ne bo dala nobene izbire.

Oblikovanje, namestitev in funkcije

Kot smo že omenili v prejšnjem razdelku, Intel SSD 750 Series ima dva faktorja, v zmogljivosti 400 GB in 1, 2 TB v vsakem. Tisti, za katerega pričakujemo, da se bo tržni ciljni tržni ciljni trg odločil v večjem številu, je dodatna kartica na višini. (S pogonom je priložen tudi nosilec polne širine.) Namestitev tega pogona mora biti dokaj enostavna, saj se vtakne v režo PCI Express, tako kot grafična kartica.

Pogon ima tudi 2, 5-palčni oblikovni faktor, podobno kot običajni SSD na osnovi SATA. Vendar je zaradi okornega hladilnika na vrhu 2, 5-palčna različica pogona približno dvakrat debelejša kot standardni SSD, pri 15 mm…

Ne bo ustrezal vertikalno tesnemu ležišču pogona niti v nekaterih primerih, ko je SSD nameščen za matično ploščo, med stransko stranjo in zadnjo stranjo pladnja. Morali si boste privoščiti 2, 5-palčni ležišče z nekaj razmika nad njim.

Kabel, ki je priložen 2, 5-palčni različici pogona serije SSD 750, ima priključek Mini-SAS na koncu matične plošče - videti je kot prepleten, preurejen priključek SATA ali morda pomožni priključek za napajanje. Kot smo že omenili, pri tem pisanju vsaj ni bilo na voljo nobenih potrošniških matičnih plošč, ki bi vključevale ta priključek izvorno na plošči. Drugi konec, ki se pritrdi na pogon, pa bo večini neznan. Tamkajšnji konektor se imenuje SFF-8639, videl pa ga je tudi samo za shranjevanje v podjetju…

V resnici gre za konektor na strani pogona, ki se uporablja na pogonih SAS. Za oči povprečnega učitelja je videti širša različica priključka, ki ga vidite na pogonih SATA, ima pa tudi priključek pigtail za dodatno napajanje. Morali boste usmeriti enega od SATA-ovih napotkov sistema, ki jih vodi v sistem, na pigtail.

Dešifriranje hiper kompleta

Kaj lahko torej predpostavite, da ste šli z 2, 5-palčnim pogonom? Ena nova za Asusova matična plošča serije X99 iz leta 2015, TUF Sabertooth X99, je zdaj opremljena s adapterjem Hyper Kit, ki smo ga že omenili. V sistem doda priključek Mini-SAS / SFF-8643 prek reže M.2 plošče. Hyper Kit je vezje v obliki pogona M.2; se privije v režo M.2 in ima priključek Mini-SAS, nameščen vzporedno s površino…

To je zapletena ureditev, vendar iz več razlogov. V času tega pisanja konec aprila 2015 je bil Hyper Kit potrjen za uporabo samo s TUF Sabertooth X99 in nekaj ploščami čipov Asus Republic of Gamers X99. Asus ni uspel pravočasno prejeti ene od teh plošč TUF Sabertooth X99 pri nas; namesto tega so nam enega od hiper kompletov priskrbeli sami, skupaj z beta BIOS posodobitvijo za matično ploščo Asus X99-Deluxe. (To je ista matična plošča, ki smo jo pregledali lani, ko sta se razvili platforma X99 in Intel Core i7-5960X Extreme Edition "Haswell-E".) Posodobitev BIOS-a je Hyper Kit omogočila, da Hyper Kit deluje s to ploščo na enak način kot bi imel na TUF Sabertooth X99, zaradi česar bo serija SSD 750 zagonska in plošča sposobna izkoristiti NVMe.

Tako bo vsaj na kratek rok na voljo izjemno omejen izbor matičnih plošč, ki bodo delovale z 2, 5-palčno različico serije Intel SSD 750 zaradi potrebe po združljivosti Hyper Kit in ustrezne posodobitve BIOS-a. Tudi če se podpora Hyper Kit razširi na več Asusovih plošč in konkurenčni kompleti za pretvorbo postanejo na voljo pri drugih prodajalcih plošč za njihove plošče, se boste morda morali zavedati morebitnih težav s priključkom. (Ko smo to pisali, je MSI pravkar napovedal adapter M.2 to Turbo Mini-SAS za lastne plošče, ki so bile videti kot njegova različica Asus Hyper Kit.)

Previdnost? Priključek SFF-8643 v Hyper Kit je dokaj visok (približno 15 mm) in glede na to, da so reže M.2 na nekaterih ploščah nameščene med režami za grafične kartice, bi namestitev te kontrakcije kabla in adapterja lahko blokirala namestitev velika grafična kartica v bližnji reži matične plošče. Glede na to, da je ta pogon namenjen resnim navdušencem, med katerimi so mnogi ravno kupci, ki se bodo verjetno odločili za nastavitve grafičnih kartic z več grafičnimi karticami, bo pretvornik M.2 v SFF-8643, vsaj v trenutni obliki, bi lahko bilo problematično.

To je naša glavna skrb s Hyper Kitom, a če smo se tega lotili sami (z njim bi bilo bolj natančno), povejmo, da je tudi to malce nerodno. Kabel, ki ga je priskrbel Intel, je bil debel in trden, na naši plošči Asus X99-Deluxe pa reža M.2 dejansko uporablja kovinski nosilec za pritrditev pogona pod pravim kotom na ploščo in ne vzporedno z njim, kot lahko vidite tukaj…

Zaradi tega je navor, ki ga je uporabil kabel, še toliko bolj zaskrbljujoč. Ponovno: Večina uporabnikov se mora odločiti za različico PCI Express kartice SSD 750 Series pogona ali počakati na boljšo rešitev za povezavo 2, 5-palčne različice. Ne bi bili presenečeni, ko bomo na Computex 2015, junija, napovedali različne matične plošče z izvornimi priključki SFF-8643.

Preden se lotimo specifikacij pogona - zaradi katerih bodo tisti, ki hrepenijo po hitrosti, prožno reagirali in posegli po svojih denarnicah - velja izpostaviti nekaj sedanjih opozoril s pogonom serije SSD 750 in NVMe na splošno.

Najprej, če vaša matična plošča še vedno nima svežega tovarniškega vonja, bo skoraj zagotovo potrebovala posodobitev BIOS-a, preden bo prepoznala pogon NVMe - in morate biti prepričani, da je na voljo (ali bo prišla). V primeru naše Asusove plošče smo morali v BIOS-u aktivirati poseben "Hyper Kit način", da se pogon začne poganjati in se izklopiti iz kompleta.

Dobra novica na tem sprednjem delu je, da se zdi, da se večina večjih proizvajalcev matičnih plošč hitro giblje po tem rezultatu in uvaja posodobitve svojih novih in nedavnih plošč. Intel ugotavlja, da je za olajšanje tega prehoda položil veliko temeljev z izdelovalci matičnih plošč in razvijalci BIOS-a, zlasti pri prilagoditvah, s katerimi bodo NVMe pogoni, kot je SSD 750 serija, zagonski. Vendar, kot smo že omenili, Intel zagotavlja podporo samo nekaterim matičnim ploščam na osnovi Z97 in X99.

Če je vaša plošča stara več kot leto ali več, jo boste morda morali zamenjati ali zgraditi nov računalnik - ne pa trivialno nadgradnjo. (Tudi plošče in procesorji X99 niso poceni, zato boste morali s to platformo upoštevati stroške za nov pomnilnik DDR4.) Pogon boste morda lahko spravili na starejšo ploščo, vendar obstaja tudi velika možnost, da ne bo deloval kot zagonski pogon - le kot sekundarni pomnilnik. Tudi če pogon prepozna vaša starejša matična plošča, če plošča nima podpore za pasove PCI Express 3.0, pogon tako ali tako ne bo imel svojega polnega potenciala.

Specifikacije

Dobra novica je, da se dva oblikovalna faktorja serije SSD 750 - kartica PCI Express in 2, 5-palčni - zelo razlikujeta po videzu in načinu namestitve, vendar je njihova ocenjena zmogljivost enaka. Namesto, da bi se spogledovali s celotnim seznamom specifikacij, tukaj je grafikon, ki ga prikazuje Intel, ki prikazuje ključne specifikacije za 400 GB in 1.2TB različice pogona…

Če ne boste pozorni na hitrosti SATA SSD, vam zgornji grafikon ne bo veliko pomenil. Za primerjavo pa so večje zmogljivosti Samsungovega SSD 850 Pro, enega najboljših trenutno na voljo SATA SSD-jev, dosegle največjo hitrost zaporednega branja 550MB na sekundo in hitrosti zaporednega zapisovanja 520MB na sekundo. 1.2TB pogonski agregat serije Intel SSD 750 (model, ki smo ga preizkusili) je ocenjen za branje velikih datotek z več kot 4, 3-kratno hitrostjo Samsungovega pogona in približno 2, 3-krat večjo hitrost pogona Samsung.

Naključne hitrosti branja in pisanja (izražene tukaj v IOPS ali vhodi in izhodi na sekundo) so zelo impresivne tudi pri Intelovem novem pogonu. Največji IOPS, naveden za Samsungov SSD 850 Pro, je 100.000 IOPS in 90.000 IOPS za branje in zapisovanje. Vsaj na papirju je 1.2TB Intelov pogon 4, 4-krat hitrejši od najboljšega 1 TB pogona SATA, ki smo ga preizkusili naključno, in več kot 3, 2-krat hitrejši od istega pogona pri naključnih branjih. Glede na manjše hitrosti hitrosti, ki smo jih zasledili na pogonih SATA v zadnjih letih, ocenjene hitrosti Intelovega pogona niso nič manj revolucionarne - to je kot vlivanje nitro naravnost v vaš podsistem za shranjevanje.

Upoštevajte pa, da Intelov pogon za doseganje teh hitrosti porabi veliko več energije kot standardni SATA pogon. Samsung SSD 850 Pro na primer pri aktivni porabi približno 3 vate, medtem ko Intel SSD 750 Series med pisanjem na pogon potegne med 12 in 22 vatov, odvisno od zmogljivosti. To je, vsaj deloma, zato, da Intel SSD 750 Series ne boste videli v standardnem 2, 5-palčnem oblikovnem faktorju debeline prenosnika in zakaj sta obe različici pogona zajeti v hladnih kovinskih hladilnikih. To je velik odmik od standardnih SSD diskov, tako znotraj kot zunaj.

Pogon Intel ne zmaga na vsaki sprednji strani. 512 GB in 1TB Samsung SSD 850 Pro pogoni lahko prenesejo do 300TB zapisov in imajo 10-letno garancijo. Obe zmogljivosti ladje Intel SSD 750 serija s petimi leti pokritosti sta ocenjeni na 70 GB zapisov na dan ali skupno 219 TB, napisanih v življenjski dobi pogona.

Seveda, Intelov pogon ima veliko vzdržljivosti za potrošnikov pogon. Če ne uporabljate strežnika težkih zmogljivosti, sedem dni v tednu, vsak dan v letu, verjetno ne boste črpali svojega pogona v višini 70 GB. A glede na ceno pogona Intel in dejstvo, da piše toliko hitreje kot kateri koli drug potrošniški pogon, bi bilo lepo, če bi imel vzdržljivost ali vsaj garancijsko dolžino konkurenčnih serijskih pogonov ATA.

Preizkušanje učinkovitosti

Če ste novi pri nakupovanju SSD-jev, je nekaj, kar se tiče zmogljivosti, vredno opozoriti.

Za začetek: Če nadgrajujete s standardnega vrtečega se trdega diska, bo kateri koli sodobni SSD velik napredek, pospešil bo čas zagona in hitrejše zagon programov. Večina današnjih SSD-jev uporablja vmesnik SATA 3.0 (imenovan tudi "6Gbps SATA"), da doseže največjo hitrost v primerjavi s starejšimi vrati SATA 2.0 (še vedno pogosti pri starejših računalnikih), ki dosežejo hitrost 300 MB na sekundo. Vse naše SSD-je testiramo na testnem računalniku, opremljenem s SATA 3.0, da pokažemo svoje popolne zmogljivosti. Za čim večjo hitrost s pogona SATA boste potrebovali tudi sistem s funkcijo SATA 3.0. Seveda, če sploh gledate na pogon, kot je Intel SSD 750 Series, ste na mestu, ko ste pomnožili SATA in želite preseči.

S serijo Intel SSD 750 smo pogon preizkusili s pomočjo Hyper Kit, ki je priložen Asusu, v matični plošči Asus X99-Deluxe, ki smo jo že omenili, s 16 GB pomnilnika DDR3. Pogon je lahko dostopil do štirih pasov PCI Express 3.0 prek vmesnika M.2 matične plošče. Spodnji testi smo bili izvedeni s pogonom, ki je bil postavljen kot sekundarni pomnilnik, kasneje pa smo nanj namestili tudi Windows 8.1 Pro in ga nekaj časa uporabljali kot svoj zagonski pogon na testnem sistemu.

PCMark 7 (test sekundarnega skladiščenja)

Test sekundarnega skladiščenja je podtest v okviru večjega primerjalnega paketa PCMark 7 za Futuremark. Uporablja drugačen pristop k preizkusu vožnje kot čisti preskusi hitrosti, kot je AS-SSD, o čemer bomo spodaj. PCMark 7 izvaja vrsto skriptnih opravil, značilnih za vsakodnevno delovanje računalnika in dostop do diska. Meri zagon aplikacij, naloge pretvorbe videov, uvoz slike, operacije v Windows Media Center in še več. Rezultat je lastniška številčna ocena; višja kot je številka, tem bolje.

Ta ocena je uporabna za merjenje splošne učinkovitosti v primerjavi z drugimi SSD diski. Upoštevajte, da zaščitimo in izbrišemo vse SSD s pomočjo pripomočka Parted Magic, preden zaženemo PCMark 7's Secondary Storage Test.

Intel je bil zelo jasen, da večina sodobnih testov za shranjevanje in SSD ni bila optimizirana, da bi prikazala vse možnosti serije SSD 750. Verjetno je tu res tako, toda Intelov pogon je kljub temu uspel postaviti najvišji rezultat, ki smo ga videli na SSD-ju v PCMark 7.

Plextorjev M6e PCIe Black Edition, eden redkih pogonov novejše generacije, ki smo ga preizkusili in dostopa tudi do pasov PCI Express, je pristal na drugem mestu, kot je to pri mnogih drugih prihajajočih testih. (Razlog, zakaj je zadaj: primanjkuje podpore NVMe in je omejen na hitrosti PCIe x2.)

AS-SSD (zaporedno branje in pisanje hitrosti)

Ta test uporablja referenčno vrednost AS-SSD, ki je zasnovana posebej za testiranje SSD diskov (v nasprotju s tradicionalnimi trdi diski). Izmeri sposobnost pogona za branje in pisanje velikih datotek. Proizvajalci pogonov te hitrosti kot teoretični maksimum navajajo na embalaži ali v oglaševanju.

Zaporedne hitrosti so pomembne, če delate z zelo velikimi datotekami za urejanje slik ali video posnetkov ali igrate veliko iger z velikimi nivoji, ki trajajo dolgo časa, da se naložijo s tradicionalnimi trdi diski. Tako kot pri PCMark 7, tudi pred tem preizkusom zaščitimo vse SSD diske s pomočjo pripomočka Parted Magic.

Tu začnemo videti, kaj je zmožen Intel SSD 750 Series. V našem testu za branje velikih datotek je bilo to skoraj dobesedno izven lestvice in razmeroma blizu hitrosti 2400 MB na sekundo.

Razlike v hitrostih zapisovanja v velike datoteke niso bile tako dramatične, toda Intelov pogon je še vedno v drugačni ligi kot vse drugo. Ne pozabite tudi, da je Intelov pogon "samo" ocenjen za pisanje velikih datotek pri 1200 MB na sekundo. Vsaj na tem testu je uspel za več kot 100 MB na sekundo hitreje od oglaševanega.

AS-SSD (4K hitrosti branja in pisanja)

Ta test, ki je tudi del referenčnega merila AS-SSD, osredotočen na SSD, meri sposobnost pogona za promet z majhnimi datotekami. Pogosto spregledana zmogljivost 4K, zlasti zmogljivost zapisovanja v 4K, je zelo pomembna, ko gre za hitrost zagona in čas zagona programa.

Ob zagonu in zagonu programov se do številnih majhnih datotek pogosto dostopa in ureja. Hitreje kot vaš pogon lahko piše in bere tovrstne datoteke (zlasti dinamično povezovalno knjižnico ali DLL datoteke v sistemu Windows), hitreje se bo vaš OS počutil. Ker do majhnih datotek do teh dostopate veliko pogosteje kot do velikih medijev ali datotek na ravni igre, bo zmogljivost pogona tega preskusa večji vpliv na hitrost pogona, ki se počuti v vsakodnevni uporabi.

To je verjetno še eno področje, kjer referenčna vrednost preprosto ne prikazuje pravega potenciala pogona Intel. (Ogledali si bomo IOPS kot na tem mestu skozi drugo merilo, Iometer, kasneje.) Kljub temu je serija SSD 750 dala najboljše rezultate, kar smo jih videli na tem testu, če le za manj kot megabajt na sekundo.

Pri testiranju pisanja z majhnimi datotekami pa serija SSD 750 izgleda zelo drugače…

Samsungov SSD 850 Pro je tu presegel faktor več kot 2, 4-krat. Pogon Plextor M6e PCI Express je bil boljši, vendar se še vedno ni približal Intelovemu wunderkindu NVMe.

AS-SSD (skupna ocena)

Tako kot PCMark 7 tudi AS-SSD izvaja skupek testov na pogonu. Ponuja posamezne številke in številke zmogljivosti (o nekaterih smo poročali zgoraj) ter skupni rezultat, ki meri zmogljivost pogona v celotnem območju skupnih scenarijev.

Na zadnjem od naših standardnih testov je Intel 750 serija SSD končal zelo impresivno in spet pristajal skoraj z lestvic. Njegova ocena je bila skoraj štirikrat večja od celo Plextor M6e PCIe pogona. Jasno je, da bo NVMe začel novo obdobje hitrega shranjevanja.

IOmeter

Nazadnje smo izvedli poseben test s primerjalno vrednostjo IOmeter, zasnovano za testiranje IOPS. Intel pravi, da je za razliko od nekaterih drugih primerjalnih vrednosti ta test bolj sposoben pokazati, česa je zmožen Intel 750 Series. To bi moralo biti očitno glede na to, kar smo že videli pri testiranju. Vendar smo opravili Iometer IOPS test tudi za branje in pisanje. Začeli smo z zaporednim branjem in pisanjem, ki so potrdile to, kar smo videli v naših prejšnjih testih…

Zaporedno zapisovanje Intel 750 SSD (izomerek)

Nato smo prešli na 4K naključno branje in zapisovanje. Najprej se glasi…

Intelov pogon na tem testu ni povsem dosegel ocenjenih 440.000 IOPS. Zaradi primerjave smo na Samsungovem SSD 850 Series opravili isti test in ta pogon je zbral oceno "le" 98.070.

Ko gre za pisanje, je IOPS Intelovega pogona nekoliko uspel najbolje oceniti 290.000 IOPS…

Rezultat Samsung SSD 850 Pro na tem testu je bil daleč zaostal. Glede na to, kar smo videli pri drugih merilih, medtem ko je SSD 850 Pro dober pogon SATA, se ne ujema s pasovno širino PCI Express, pravilno implementacijo NVMe in Intelovega SSD 750 Series.

Zaključek

Skratka, Intel je predstavil novo dobo zelo hitrega pomnilnika s serijo SSD 750. Če hrepenite po hitrosti shranjevanja in imate sistem, ki temelji na Z97 ali X99, s BIOS-om, ki ga je mogoče posodobiti - in vas cena ne odloži, - bi vam pogon moral dobro služiti. Če je to sploh mogoče, bi se držali različice kartice PCI Express z dodatki. Vsaj dokler plošče ne začnejo dobavljati z izvornimi konektorji SFF-8643, bo 2, 5-palčni model združljiv z relativno malo matičnih plošč.

Glede na to, da se je podpora za zagon za NVMe pri tem pisanju šele začela izvajati s posodobitvami BIOS-a, pa je morda pametna poteza za vse, razen najbolj željnih in neustrašnih navdušencev, da počakate nekaj mesecev, preden skočite na ta pogon. Zdi se, da se tudi drugi pogoni, ki temeljijo na NVMe, vključno s pogoni Samsung, HP in HGST, izkažejo, da so se izmuznili, kar je med drugim zapisalo podjetje Digital Trends. In vsaj nekateri od teh pogonov bodo postali lažji za delo z obrazcem faktorja M.2, ki se začenja pogosteje pojavljati na matičnih ploščah poznih modelov.

O cenah za te tekmovalce v NVMe še nimate besede in nismo povsem prepričani, kako se bodo odrezali. Toda vsaj nekateri od njih verjetno delujejo podobno kot Intelov pogon. In glede na to, da je Intel v zadnjih letih svoje potrošniške trde diske precej cenil, bodo lahko dolgotrajni konkurenčni pogoni cenovno ugodnejši na osnovi cene na gigabajt.

Če boste hitrost potrebovali zdaj, ste jo pripravljeni plačati in ste pripravljeni reševati okoliščine novega vozliškega standarda, vam bo Intel SSD 750 Series dobro služil. Namestite ga pravilno in zagotovo vam bo hitro služil. Če pa imate zdaj SSD, ki temelji na hitro SATA, in lahko počakate do Computex 2015 (prihaja v začetku junija) ali vrha Flash Memory v avgustu, se vam lahko potrpežljivost izplača.