Pregled in ocena Intel Core i5–4570

Za tiste, ki želijo porabiti manj za procesor za nov projekt gradnje računalnikov, vendar še vedno želite dobro delovanje v tistih časih, ko želite urejati domače videoposnetke ali vrgel nekaj Photoshop filtrov na domišljijske nove datoteke fotoaparata, stisnjene RAW, Intelovo jedro i5-4570 ponuja dobro sredino glede zmogljivosti in cene. V času tega pregleda v začetku aprila 2014 se je prodajalo za 199 dolarjev.

Core i5-4570 je zelo dober kompromisni čip za kupce, ki imajo občasne potrebe, ki niso povezane z delom, za predelovalni motor, ki lahko deluje z velikimi psi, in jim ni vseeno za overclocking. (Nasprotno, če je čas obdelave za vas denar, bo Core i7-4770K plačal že zelo dolgo.) Samo vedite, da je Hyper-Threading na tem čipu Core i5 onemogočen, njegova ocena porabe energije pa je enaka kot dražja modeli v liniji Core. Pomanjkanje Hyper-Threading bi lahko pomenilo napad na ta čip, če bi uporabili močno navojne programe, ki bi sicer lahko uporabili štiri "virtualne" obdelovalne niti, ki jih Hyper-Threading omogoča v drugih štirijedrnih čipih. Če pa so vaše dejavnosti ustvarjanja vsebin priložnostne in ne živijo, jih verjetno ne boste veliko pogrešali.

In ne bo pomote: To je še vedno zmogljiv CPU. Če le redko izvajate naloge, ki se močno naslanjajo na CPU in vsa njegova razpoložljiva jedra, je to verjetno preveč, in namesto tega bi se lahko odločili za dvojedrni Intelov čip, kot je Intel Core i3-4130, ki ima enako arhitekturo in podobno taktne hitrosti za približno 75 USD manj. Če vas zlasti igranje iger zanima, bi bilo bolje, da bi porabili manj za CPU in več za namensko grafično kartico in da bi razlika v vrednosti 75 USD lahko plačala za dober kos ene. Toda pri večnamenskem napajalnem računalniku v proračunu Core i5-4570 dosega odlično ravnovesje med močjo rezerve in prihrankom tega osnovnega silicija.

Arhitektura, vtičnica in čipset

Če ste natančno spremljali sredi leta 2013, ko so se začeli prvi procesorji Intel 4. generacije Core, med njimi Core i7-4770K (družina je bila kodno poimenovana in se še vedno pogosto imenuje "Haswell"), potem veste nekaj o čipsetu in novi procesorski vtičnici, ki jo Haswell čipi zahtevajo. V primeru, da je vaš spomin nekoliko meglen, je tukaj osvežilec.

Tako kot procesorji 3. generacije jedra ("Ivy Bridge"), ki so bili pred njimi, tudi čipi 4. generacije Core, kot Core i5-4570, ki jih obravnavamo tukaj, temeljijo na Intelovem 22-nanometrskem proizvodnem postopku in 3D tranzistorju tehnologija, ki je bila predstavljena s čipi prejšnje generacije podjetja. Proces izdelave in tehnologija tranzistorjev v resnici nista nova. (Ne namigovati, da niso impresivni - res so!) Toda stopnja sprememb je bila med čipami 3. in 4. generacije leta 2012 majhna, vsaj ko govorimo o Intelovi ponudbi namiznih računalnikov v teh vrsticah. Večji nadgradnji sta bili očitno boljša napoved vej in podvojitev pasovne širine tako L1 kot L2 predpomnilnika. (Za veliko globlji potop v Haswell arhitekturo, se prepričajte o odlični pokritosti pri naših sodelavcih na sestrski strani ExtremeTech.)

Če pogledamo osnovne značilnosti Core i5-4570, ta čip izgleda zelo podobno kot olupljena različica Core i7-4770K. Core i5-4570 ima štiri fizična jedra, vendar, kot rečeno, čip nima Hyper-Threading. V Core i7-4770K Hyper-Threading omogoča, da se procesor v pravih okoliščinah (torej v združljivem OS in z združljivo programsko opremo) loti do osem hkrati. Tudi taktna frekvenca 3, 2 GHz do 3, 6 GHz pri Core i5-4570 (je spremenljiva, odvisno od toplotnih pogojev in vrste delovne obremenitve) je nekaj tipov navzdol od območja Core i7-4770K od 3, 5 GHz do 3, 9 GHz. In kot vemo poznavalci čipov, ker na koncu številke modela Core i5-4570 ni "K", ga ni mogoče odkleniti za enostavno overklokiranje.

Glede na to ne pričakujte večjih prihrankov energije, ko se boste oddaljili do Core i5-4570 iz dražjega čipa Core i7-4770K. Oba procesorja imata toplotno oblikovalsko moč (TDP) 84 vatov. Če želite doseči nižjo oceno moči v Intelovi trenutni arhitekturi namizja, boste morali stopiti na čip, kot je Core i3-4130. (Ta procesor ima dve fizični jedri, vendar ima podporo za Hyper-Threading.)

Ne glede na to, večina navdušencev se je pohvalila z namiznimi računalniki in jim prednost (zlasti v Združenih državah Amerike) ne skrbi veliko nekaj vatov, tako ali drugače; če bi to storili, so v vsakem primeru večje možnosti za ohranitev moči. Omeniti velja, da ima Core i5-4570 enake zahteve glede moči kot Core i7-4770K višjega razreda, z nekaj manj funkcijami in na splošno nižjo zmogljivostjo. Toda s tem kompromisom prihaja do pomembnih prihrankov: ko smo to napisali, je Core i5 stal približno 140 dolarjev manj kot cena Core i7-4770K za približno 340 USD.

Seveda poleg samega čipa pri vsakem nakupu CPU-ja pridejo tudi drugi dejavniki, ki vplivajo na sistem kot celoto. Core "Haswell" procesorji 4. generacije so sestavili v novo vtičnico CPU, poimenovano LGA 1150. To pomeni, da boste morali skupaj z vašim Core i5-4570 (ali katerim koli drugim procesorjem 4. generacije) kupiti novo matično ploščo, ker predvidoma, večina ljudi, ki že imajo sistem na osnovi LGA 1150, še ne želi nadgraditi procesorja; vsi so dokaj nedavno. (Samoumevno je, da je potreba po novi matični plošči vsaka nadgradnja procesorja precej dražja in dolgotrajna zadeva.)

Upoštevajte tudi, da so zapleti za nadgradnje morda večji od tega, da potrebujete novo matično ploščo - morda boste potrebovali tudi nov napajalnik. Čipi 4. generacije imajo novo stanje majhne porabe, ki bi lahko preveč obremenilo ne-primarne tirnice manjšega napajanja, zaradi česar se lahko sam izklopi. Vsaj izdelovalec napajanja Corsair se je že lotil tega vprašanja in poudaril, da večina njegovih napajalnikov ne bi smela imeti težav z Intelovimi novimi čipi. Za celoten seznam in kratek razlaga potencialne težave ne pozabite pogledati te Corsair-ove objave v blogu.

Čipset serije 8

Z vsemi temi opozorili je čas za nekaj dobrih novic za tiste, ki se odločijo za namizni čip Core i5-4570 ali drugi namizni čip 4. generacije: Čipseti serije 8 na matičnih ploščah LGA 1150 podpirajo večhitrostna vrata. Prejšnja generacija čipsetov Intel 7 Series je imela izvorni maksimum le dveh vrat SATA 3 (6 Gbps) in štiri vrata USB 3.0. (Glede na to lahko proizvajalec plošče po lastni presoji doda več matične plošče z dodajanjem dodatnih krmilnikov.) Čipseti serije 8 bodo ponudili do šest izvornih USB 3.0 in SATA 3 vrat.

Tu je oris, ki ga je Intel spremenil v osnovni ravni specifikacij sprememb iz serije 7 v 8…

Pri dnu je vredno omeniti eno: "Legacy PCI." Če imate še vedno staro zvočno kartico PCI ali drugo napravo, se boste morda morali odpovedati svojemu novemu sistemu, saj je Intel - končno! - z novim naborom čip popolnoma izpustil slote PCI. (Podjetje je že imelo v nekaterih različicah nabora čipov serije 7.) Tako kot številne funkcije matične plošče, tudi proizvajalci plošč lahko dodajo svojo zapuščeno režo PCI, ne glede na specifikacije čipov. Če torej iz kakršnega koli razloga potrebujete podporo za staro kartico PCI, se prepričajte, da ima plošča, za katero razmišljate, da ima režo, ki jo potrebujete pred nakupom. Nekaj ​​volje.

Grafična uspešnost

Medtem ko najnovejša generacija Intelovih glavnih procesorjev Core ponuja malo sprememb v revolucionarnih spremembah arhitekture ali večjih hitrostih CPU-ja, so ti čipi izboljšali zmogljivost integrirane grafike v primerjavi z zadnjim genom. Core i5-4570, ki si ga ogledamo, ima enak bistveni grafični silicij, ki so ga poimenovali Intel HD Graphics 4600, kot cenovni Core Core i7-4770K. Vendar obstaja razlika med obema. Kot je implementirano na manjši Core i5, je zgornja taktna frekvenca grafičnega motorja nekoliko počasnejša (1, 15GHz) kot največja 1, 25GHz pri Core i7. (Osnovna frekvenca med obema je enaka, pri 350MHz.)

To se morda ne sliši na veliko razliko in res je, kot bomo kmalu videli, Core i5-4570 dobro opravil naše grafično testiranje proti delu Core i7. (Videli boste rahlo, vidno razliko v številkah.) Ampak AMD ima še vedno jasno prednost, ko gre za integrirano grafiko, pri igrah in igralnih merilih pa 199 AMD A10-7850K in manjši A8-7600 (slednji še vedno neobjavljen kot del naredi sam, pri tem pisanju) je pustil podobne cene Intel čipov daleč za seboj.

3DMark (požarni napad in oblak)

Začeli smo s testiranjem z različico Futuremark-ove različice leta 2015 njegovega sintetičnega primerjalnega testa 3DMark, ki je zasnovan za merjenje celotnega igralnega potenciala sistema. Najprej smo izvedli podtestove Fire Strike, ki je najzahtevnejši od treh podtestov 3DMarka.

Kot vidite, je Core i5-4570 pristal tik za Core i7-4770K, vendar precej za AMD-jevimi najnovejšimi APU-ji - še posebej po podobnih cenah A10-7850K…

Upoštevajte, da je ocena grafike poskus 3DMarka, da izolira grafično zmogljivost od preostalega sistema. Primernejši je z namenskimi grafičnimi karticami, vendar smo tukaj za referenco vključili obe oceni.

Naredili smo tudi manj zahteven podtest za 3DMark Cloud Gate in videli enake relativne trende…

Samo vzrok 2 in tujci vs. Plenilec

Igre smo nato razvaljali, začenši z nekaj častitljivih naslovov. Začeli smo s svojim staranjem (čeprav še vedno obdavčljiv) igralskim testom Just Cause 2, ki smo ga izvedli pod DirectX 10.

Tu se je Core i5-4570 skoraj ujemal z Core i7-4770K, toda trenutni generični AMD APU-ji so potegnili veliko bolj naprej, kar je več kot podvojitev števila sličic Intelovih čipov…

Upoštevajte, da smo ta test opravili z večino nastavitev grafike, visoko zasukanih. Tudi pri nižji nastavitvi ločljivosti (1.680x150), ki smo jo preizkusili, boste morali potisniti nastavitve podrobnosti navzdol, da se Just Cause 2 zažene s hitrostjo predvajanja sličic s katerim koli od čipov Haswell, ki smo jih preizkusili. Hitrost 30 sličic na sekundo (fps) ali hitreje je pravilo igranja.

Čipe smo podvrgli tudi drugi starejši, a zahtevnejši igri, Aliens Vs. Plenilec in videl enake rezultate…

Tomb Raider in uspavani psi

Nato smo prešli na mnogo novejše naslove iger Tomb Raider in Sleeping Dogs. V Tomb Raiderju smo z dvema najnovejšima APU-jem AMD dosegli ali se vsaj približali hitrosti predvajanja pri 1080p in normalnih (v bistvu srednjih) nastavitvah grafike. Ponudbe Intel Core i5 in i7 pa so pri enakih nastavitvah dobili le dve tretjini poti do 30 sličic na sekundo (fps) in le tretjino poti do 1080p ter zahtevnejšega ultra grafičnega prednastavitve Tomb Raiderja…

Hud naslov Sleeping Dogs je medtem poklical nazaj na Srednje nastavitve (Extreme prednastavitev v tej igri je morilski), je pokazal skoraj enake rezultate…

Jasno je, da boste morali pri igranju z integrirano grafiko Core i5-4570, če igrate v integrirano grafiko Core i5-4570, več kot pri AMD-jevih trenutnih generacijah APU. Če pa boste za procesor porabili 200 dolarjev in vam je vseeno za igranje iger, se boste kljub temu odločili za namensko grafično kartico (tudi nizkocenovno) za večino različic. Tudi kartica s 100 ali 150 dolarji naj bi delala čudeže v primerjavi s silicijem na čipu; glejte na primer naš pregled o Radeon R7 250X, ki je na voljo v AMD-partnerskih različicah za 99 do 119 USD. In kot bomo kmalu videli, medtem ko AMD APU-ji skrbijo za Intelove najnovejše procesorje v integrirani grafični zmogljivosti, so tabele 180, ko gledamo zmogljivost CPU-ja.

Zmogljivost CPU-ja

S svojo podporo Hyper-Threading in višjimi taktnimi hitrostmi (da ne omenjam višje cene) smo pričakovali, da bo Intel Core i7-4770K prehitel Core i5-4570 po naših merilih - zlasti v naših testih urejanja videov in prekodiranja. Core i7-4770K je bil resnično boljši, a kot boste videli spodaj, ne za toliko, kot bi morda mislili. Čip Core i5 se je v skoraj vseh naših testih znova prilepil precej blizu svojega cenovnega brata i7 Haswell.

Ena stvar je šla tako, kot smo pričakovali pri naših testih, osredotočenih na CPU: Ta dva Intelova čipa sta daleč presegla nedavne APU-jeve AMD in njegovega konkurenta AMD FX-8350 po ceni podobnih cen. (AMD FX-8350 ali drugih FX čipov nismo primerjali z Core i5-4570 v prejšnjem naboru testov, ker nimajo integrirane grafike, namesto da bi potrebovali namensko video kartico.)

Cinebench 11.5

Začeli smo s sintetičnim testom Cinebench 11.5, ki obdavči vsa razpoložljiva procesorska jedra in niti, medtem ko upodablja zapleteno sliko…

V tem testu, ki zaradi svoje zasnove "davka na največ" izmeri potencial CPU-ja več kot resnično delovanje, je čip Core i7 izgledal veliko bolj zmogljiv kot Core i5-4570, zahvaljujoč se Hyper- Sposobnosti niti. Oba Intel čipa višjega cenovnega razreda so daleč prekašala vse nedavne ponudbe AMD, kar je omejilo AMD FX-8350. (Tako kot Core i5-4570 je tudi ta čip vreden približno 200 dolarjev, a kot rečeno, nima integrirane grafike.)

Testi za medijsko pretvorbo

Nato smo nadaljevali z testi za drobljenje medijev, v katerih bomo videli, kako izgleda povečanje zmogljivosti v resničnih scenarijih, ki vključujejo obdelavo zvočnih, video in slikovnih datotek.

Najprej je bil test z enojnim navojem, naš preskus kodiranja iTunes, ki obdavči samo eno jedro procesorja. V njem pretvorimo album v vrednosti 11 Miles Davis WAV datotek v format AAC…

Tu so bili vsi trije trenutni genski čipi Haswell Intel približno enaki. AMD APU-ji so se dobro odrezali, čipi AMD FX pa so zaostali za tem paketom.

Te sorazmerne številke je potrdil še en, starejši preizkus z enim navojem, ki smo ga kandidirali za potomstvo, naše preskušanje Windows Media Encoder 9. Tu so čipi pretvorili datoteko WMV s 3 minutami in 15 sekund v obliko kakovosti DVD…

Nato smo prešli na testiranje večpredstavnostnih datotek. Naši testi za upodabljanje Sony Vegas Pro 8, v katere kodiramo 5-minutni preskusni video v spodaj navedenih oblikah, so dobro prvo resnično preizkušanje večopravilnosti…

Presenetljivo je, da sta se zopet čipa Core i5 in Core i7 skoraj izenačila, zato je Core i5-4570 dejansko testno končal MPEG-2 testno prej. Spet so AMD čipi precej zaostajali, z izjemo AMD FX-8350, ki ima osem fizičnih jeder do Core i7 in i5's štiri. (Na tem testu je sodil med čipe Core i3 in i5, ki smo jih preizkusili.)

Nato smo Core i5-4570 podvrgli še nekaj nadaljnjim preskusom drobljenja medijev, enemu za pretvorbo videov in drugemu za urejanje fotografij, pri čemer smo uporabili še dva dela programske opreme, ki se zaveda več žic. Za video test smo uporabili pripomoček za pretvarjanje videa, ki je kratki testni video zapis (Pixar's Dug's Special Mission ) pretvoril v obliko iPhone in iPod prijazen…

Končno je Core i7 končal jasno pred Core i5. Razlika v 4 sekundah ni ravno velika, a zavedajte se, da gre za razmeroma kratek video posnetek, v 4 minutah in 42 sekundah. Če bi prekodirali celoten film ali datoteko z visoko bitrate, bi se čip Core i7 končal sorazmerno hitreje kot Core i5, vsi ostali pa bi bili enaki. Če se pogosto srečujete s celovečernimi filmi ali urejate HD video, bo Core i7 morda vreden dodatnega denarja.

Za preskus urejanja fotografij smo zagnali semensko 64-bitno različico Adobe Photoshop CS6 (ki uporablja tudi več jeder) in preizkusili našo zalogo preskusne slike Photoshop naboru 11 filtrov, ki se izvajajo v zaporedju prek datoteke z dejanji…

Tudi tukaj je Core i5-4570 končal le nekaj sekund za precej cenovnejšim Core i7-4770K, oba čipa pa sta ta test končala bistveno prej kot vsi nedavni čipi AMD, ki smo jih preizkusili.

Zaključek

Presenečeni smo, kako dobro se je Core i5-4570 postavil proti Core i7-4770K v našem paketu primerjalnih vrednosti. Če ste prosim / urejalec hobističnih video urejevalcev ali pogosto opravljate druge naloge, za katere je potrebnih več minut ali ur obdelave ali upodabljanja, bo Core i7-4770K morda dobro plačati. Toda za večino uporabnikov, tudi navdušencev in igralcev, je Core i5-4570 verjetno pametnejši nakup.

Če se večinoma ukvarjate z igralnimi zmogljivostmi, sumimo, da je celo ta čip Core i5 nekoliko pretiran na sprednji strani procesorja. Če igrate z zelo nizkim proračunom in se nameravate zanesti na grafiko na čipu, lahko z integrirano grafiko AMD-jevih APU-jev (tudi tistih z manjšim A8-7600) dosežete veliko boljše rezultate kot pri Intel HD 4600 grafike na čipih Core i5 in Core i7 si ogledujemo tukaj. Vendar pa je to ena velika mera: AMD-jevi APU-ji potrebujejo čim hitrejši RAM, da dosežejo največjo hitrost slike.

To je ključni premislek. V primeru A10-7850K in A8-7600 smo te čipe preizkusili s 16 GB pomnilnika DDR3 na 2.133 MHz. Pripravljeni smo staviti, da večina proračunskih kupcev, ki se odločijo za APU, ne bo imela vrhunskega RAM-a, ki bi samo sedel okoli in čakal, da bodo na novo matično ploščo. Torej boste morda morali upoštevati te stroške, če želite iz teh žetonov kar najbolje izkoristiti. Ponovna uporaba starejšega in počasnejšega RAM-a bo te čipe omejila na grafični sprednji strani. (Intelovi vgrajeni grafični procesorji so odvisni tudi od hitrosti pomnilnika, toda najhitrejša hitrost RAM-a, ki jo podpirajo ti čipi, je 1600 MHz, kar ni skoraj kot vrhunska možnost. Morda imate nekaj tega.)

Poleg tega bo zmogljivost CPU-jev na AMD-jevih opazno slabša. Z vidika vrednosti za igralce osebnih računalnikov Intel Core i5-4570 zaradi te zahteve po RAM tekmuje bolj z drugimi Intelovimi procesorji kot z AMD-jevimi APU v tem cenovnem razredu. Če boste kupili namensko grafično kartico (in boste želeli, če boste celo na polovici resni glede iger), bo Core i3-4130 prihranil približno 75 USD za Core i5-4570 - denar, ki ga lahko vložite v smeri boljše grafične kartice. Ta čip Core i3 bo še vedno dovolj hiter pri skupnih računalniških opravilih in dovolj hiter, da bo lahko sledil zahtevam sodobnih iger. Če pa potrebujete večino CPU Core i7 v proračunu, je ta Core i5 glavni izbor.