Intel core i3-4130

Že nekaj let so bili AMD-jevi proračunu prijazni čipi A-serije - kombinirani procesorji in grafični procesorji, ki jih družba poimenuje "pospešene procesne enote" ali APU-ji - dvakratno prednost pred Intelovimi spodnjimi procesorji Core Core. Prva je ta, da so deli AMD močno prevzeli vodenje integrirane grafike. V zadnjih letih se je vgrajen grafični silicij na Intelovih potrošniških procesorjih močno izboljšal, vendar še vedno ni dočakal grafičnih zmogljivosti na vzporednih čipih AMD v istih cenovnih ravneh.

Druga prednost je bila cena. Za kupce, ki resnično želijo znižati stroške - in če se boste morali za igranje zanašati na integrirano grafiko, namesto da bi dobili le poceni video kartico, ste upravičeni - AMD že dolgo ponuja možnosti APU po cenah pod 100 USD. V nasprotju s tem so se cene Intelovih čipov nižjega cenovnega razreda Core i3 tradicionalno začele približati 150 dolarjem.

Zdi se, da se časi vsaj na eni od teh področij spreminjajo. Intel je bil s trenutnimi jedrnimi procesorji 4. generacije (znan tudi po razvojnem kodnem imenu "Haswell") nekoliko bolj agresiven s svojimi cenami. Visokocenovni čipi v družini 4. generacije Core, predvsem Intel Core i7-4770 v različnih okusih (kot je na primer sproščen Intel Core i7-4770K, ki smo ga že preizkusili), so še vedno razmeroma dragi, čeprav imamo Videli so, da bo Core i7-4770K občasno padel pod 300 USD pri prodaji spletnih prodajalcev. Medtem so srednjevrstični štirijedrni čipi Core i5, kot je Core i5-4570, ki smo jih preizkusili pred kratkim, na voljo za 200 dolarjev ali manj po vsakodnevnih cenah.

Kot bi pričakovali, se je ta pritisk na cene zmanjšal do konca. Dvojedrni čipi, kot je Intel Core i3-4130, ki si jih ogledamo tukaj, so postali še bolj dostopni. Ko smo to napisali konec marca 2013, je bil Core i3-4130 na spletu na voljo za približno 125 dolarjev ali celo nekoliko manj, če ste nakupovali. Zaradi tega so Intelovi trenutni generični čipi v igri za proračunske igre. In res je Core i3-4130 odlična izbira za igralce, ki si želijo tudi dokaj hitre splošne zmogljivosti procesorja in ki načrtujejo uporabo namenske grafične kartice.

Zadnja zadnja točka je ključna. Grafični pospeški na čipu v Core i3-4130 so primerni samo za produktivnost, ne pa za igranje. AMD-ove najnovejše generacije namiznih APU-jev z oznako "Kaveri" so veliko šport bolje integriran grafična zmogljivost, kar pomeni, da je igranje pri 1080p brez namenske igralne kartice resnična možnost - vsaj, če nastavitve podrobnosti igre igrate večinoma na srednjih nivojih. Silicij Intel HD Graphics 4400 na Intelovem Core i3-4130 ne more iti v korak s trenutno podobno ponudbo AMD, kot je na primer prihajajoči AMD A8-7600. (AMD A8-7600 smo preizkusili pred več kot enim mesecem. Te rezultate boste videli na lestvicah pozneje v tem pregledu. Toda še vedno čakamo, da bo ta čip družine Kaveri, objavljen na CES 2014, dosegel ulica kot samostojni nadgradni del. AMD za to načrtuje drugo polovico leta 2014, čeprav bi se moral to pojaviti v sistemih OEM v drugem četrtletju.) Kljub temu ima Intel še vedno precej vodilno zmogljivost CPU-ja, čeprav imajo primerljivi čipi AMD višje šteje jedro.

Intelov Core i3-4130 je dober mainstream čip, ki je pametnejša izbira za cenovno zavedne igralce kot cenejše možnosti, kot je $ 199 Core i5-4570. Toda tisti, ki se želijo držati integrirane grafike in jim je bolj mar za hitrost slike kot hitrost CPU-ja, se bodo morda odločili za eno od AMD-jevih enostopenjskih sedanjih APU-jev, kot je AMD A8-7600, ko bo na voljo. Vedite pa, da v obeh primerih verjetno iščete novo matično ploščo. Core i3-4130 uporablja Intelov Socket 1150, ki je bil nov pri čipovski generaciji čipov Haswell, medtem ko AMU Kaveri APU-ji potrebujejo matično ploščo, združljivo s FM2 + - tudi novo zahtevo pri tej generaciji. Torej kupujete več kot le čip.

Arhitektura, vtičnica in čipset

Če ste bili pozorni sredi leta 2013, ko se je Core i7-4770K predstavil poleg številnih drugih procesorjev Core (Haswell) 4. generacije, potem veste, kaj lahko pričakujete v zvezi s podrobnostmi o čipu in vtičnici. Če pa je vaš spomin nekoliko meglen, je tukaj osvežilec.

Tako kot Core procesorji 3. generacije ("Ivy Bridge"), ki so bili pred njimi, so Intelovi čipi 4. generacije Core, kot je Intel Core i3-4130, ki si jih ogledamo tukaj, zgrajeni z Intelovim 22-nanometrskim proizvodnim postopkom in 3D tranzistorsko tehnologijo, ki je debitirala s čipi prejšnje generacije podjetja. Proces izdelave in tehnologija tranzistorjev v resnici nista nova (čeprav to še ne pomeni, da nista impresivna), zato je obseg sprememb v arhitekturi procesorjev med Ivy Bridge (3. generacija) in Haswellom (4. mesto) relativno majhen. -Generation) čipi, vsaj ko govorimo posebej o namiznih ponudbah. Glavne nadgradnje so očitno boljša napoved vej in podvojitev pasovne širine tako L1 kot L2 predpomnilnika. (Za veliko globlji potop v Haswell arhitekturo, se prepričajte o odlični pokritosti pri naših sodelavcih na sestrski strani ExtremeTech.)

Če pogledamo osnovne značilnosti Core i3-4130, ima le dve fizični jedri, ki sta morda brez uporabe. Podpira pa tudi Intelovo funkcijo Hyper-Threading, ki ji primanjkuje nekaterih dražjih Intelovih čipov v Haswell liniji, kot je na primer štirioglati Core i5-4570. Hyper-Threading omogoča, da se vsako jedro na čipu loti dveh niti hkrati, ne le enega. Torej Core i3-4130 lahko prenese do štiri niti za istočasno obdelavo, če je programska oprema, ki jo izvajate, napisana tako, da izkoristi HT.

Potem je tu ura. Core i3-4130 lahko poganja le dve fizični jedri, vendar ima višji 3, 4 GHz začasni takt od nekaterih njegovih višjih rodov. (Vzemimo za primer 3, 2 GHz osnovni takt Core Core i5–4570.) Ta 3, 4 GHz je toliko, kolikor gre za Core i3–4130, čeprav: čip Core i3 ne podpira Intelove tehnologije Turbo Boost, ki omogoča čipu, da samodejno pospeši eno ali več svojih jeder, če to omogoča toplotna previsoka vrednost (tj. sistemsko hlajenje) in zadevna delovna obremenitev. Taktna hitrost Core i3-4130 je zaklenjena, medtem ko Core i5-4570 za uporabo istega čipa kot primer lahko dvigne navzgor in navzdol med 3.2GHz in 3.6GHz, odvisno od toplotnih razmer in vrste delovne obremenitve.

Zaradi tega nabora funkcij je čip Core i3 pod določenimi pogoji prav tako hiter kot cenovnejše Intelove možnosti. Vendar ni tako vsestranski izvajalec kot čipi z več jedri in spremenljivimi taktnimi urami. In seveda, ker na koncu te številke čipa Core i3 ni "K", ga ni mogoče odkleniti za enostavno overklokiranje.

Seveda ima življenje samo z dvema fizičnima procesorjema jedra eno prednost, zato je čip Core i3 boljša možnost za majhne faktorje in tihe gradnje računalnikov: prihranek energije in s tem odvajanje toplote. Core i3-4130 ima toplotno oblikovalsko moč (TDP) le 54 vatov, medtem ko so štirivaljni Haswell namizni procesorji višjega razreda TDP s kar 84 vati. Nasprotno pa je AMD-jev primerljivi ceni A8-7600 zasnovan tako, da deluje s 45- ali 65-vatnim TDP-jem (ima preklopljive načine TDP), zaradi česar je na splošno ravno tako prijazen za mirne ali kompaktne gradnje.

Seveda poleg samega čipa Core i3 obstajajo tudi drugi pomisleki za vsakega graditelja ali nadgrajevalca. Kot smo že omenili, so procesorji Core 4. generacije predstavili novo vtičnico CPU, LGA 1150. Kot smo že povedali, to pomeni, da boste morali poleg Core i3-4130 (ali katere koli druge četrte različice 4.) kupiti novo matično ploščo. -Geneneracijski procesor), ker je verjetno, če že imate sistem LGA 1150, verjetno na voljo čip, ki je vsaj tako pomemben kot Core i3-4130. The nova matična plošča dejavnik naredi vsako nadgradnjo CPU-ja veliko dražje in zamudno.

Zapleti za nadgraditelji morda večja, kot bi potrebovali tudi novo matično ploščo - morda boste potrebovali tudi nov napajalnik. Čipi 4. generacije imajo novo stanje majhne porabe, ki bi lahko preveč obremenilo ne-primarne tirnice manjšega napajanja, zaradi česar se lahko sam izklopi. Vsaj proizvajalec napajalnika Corsair se je že lotil tega vprašanja in poudaril, da večina njegovih napajalnikov ne bi smela imeti težav z Intelovimi novimi čipi. Za celoten seznam in kratek razlaga potencialne težave ne pozabite pogledati te Corsair-ove objave v blogu.

Čipset serije 8

Z vsemi temi opozorili je čas za nekaj dobrih novic za tiste, ki se odločijo za Core i3-4130 ali drug namizni čip 4. generacije. Na primer, novi čipseti serije 8, ki jih zahtevajo procesorji, prinašajo več hitrih vrat na zabavo. Prejšnja generacija čipsetov Intel 7 Series je imela izvorni maksimum le dveh vrat SATA 3 (6 Gbps) in štiri vrata USB 3.0. (Glede na to bi lahko dodali več matične plošče po presoji proizvajalca plošče z dodajanjem dodatnih krmilnikov.) Čipseti serije 8 bodo nudili do šest izvornih USB 3.0 in SATA 3 vrat.

Tukaj je Intel prikazal bistvene spremembe specifikacij na osnovni ravni iz serije 7 v 8…

Če imate še vedno zapuščeno zvočno kartico PCI oz druga naprava Kljub temu se boste morda morali odpovedati svojemu novemu sistemu, saj je Intel - končno! - z novim čipsetom popolnoma izpustil slote PCI-ja za staro šolo, kot je to že imelo podjetje v nekaterih različicah čipsetov serije 7. Kot mnoge funkcije matične plošče, tudi pri izdelovalcih plošč lahko dodate svojo lastno PCI režo, ne glede na specifikacije čipov. Če torej iz kakršnega koli razloga potrebujete podporo za staro kartico PCI, se pred nakupom prepričajte, da ima plošča, za katero razmišljate, da ima režo.

Grafična uspešnost

Čeprav najnovejša generacija Intelovih glavnih procesorjev Core ne ponuja veliko na poti revolucionarne prenove arhitekture ali večjega povečanja hitrosti CPU-ja, ponujajo več napredka, ko gre za integrirano grafično zmogljivost. Core i3-4130, ki si ga ogledamo tukaj, ima upadajoče grafično jedro Intel HD 4400 v primerjavi z grafičnim silikonom HD 4600 v cenovni ceni Core i7-4770K, Core i5-4570 in nekaterimi drugimi procesorji Haswell (vključno z nekaj modeli Core i3, Core i3-4330 in i3-4340).

Kot bomo videli pri testiranju, to pomeni, da čip Core i3 ni ravno tako sposoben, ko gre za igre, kot so dražji Intelovi modeli. In nobeden od namiznih čipov Intel Haswell, ki smo jih preizkusili, ne more biti v koraku z integrirano grafiko v dveh APD-jih Kaveri A10 in A8, ki smo jih preizkusili do zdaj.

Upoštevajte, da smo preizkusili Core i3-4130 (kot tudi vse druge Haswell-ove procesorje 4. generacije Core) na Gigabyte GA-Z87X-UD5H matični plošči z zagonskim pogonom Kingston SSD in 16 GB RAM-a, ki deluje na najhitrejši zalogi hitrost, ki jo podpira CPU.

3DMark (Fire Strike & Cloud Gate)

Začeli smo s testiranjem z različico Futuremark-ove različice leta 2015 njegovega sintetičnega primerjalnega testa 3DMark, ki je zasnovan za merjenje celotnega igralnega potenciala sistema. Najprej smo izvedli podtestove Fire Strike, ki je najzahtevnejši od treh podtestov 3DMarka.

Kot lahko vidite, je Core i3-4130 opazno pristal za Core i5-4570 in njegovo grafiko Intel HD 4600 ter precej za zadnjimi AMD-jevimi najnovejšimi APU-ji - zlasti 199 A10-7850K za 199 USD.

Upoštevajte, da je ocena grafike poskus 3DMarka, da izolira grafično zmogljivost od preostalega sistema. Primernejši je z namenskimi grafičnimi karticami, vendar smo tukaj za referenco vključili obe oceni.

Naredili smo tudi manj zahteven podtest za 3DMark Cloud Gate in videli enake relativne trende…

Samo vzrok 2 in tujci vs. Plenilec

Igre smo nato razvaljali, začenši z nekaj častitljivih naslovov. Začeli smo s svojim staranjem (čeprav, upoštevajte, še vedno obdavčujete) igralni test Just Cause 2, ki smo ga vodili pod DirectX 10. Tu je čip Core i3 prišel le nekaj sličic na sekundo (fps) za Core i5 preizkušen, toda trenutni genski procesorji AMD so se potegnili veliko bolj naprej, več kot podvojili hitrost slik Core i3-4130…

Upoštevajte, da smo izvedli ta test z večino grafičnih nastavitev visoko. Tudi pri nižji (1.680x150) nastavitvi ločljivosti smo preizkusili ob , bi morali zasukati nastavitve podrobnosti, tako da se Just Cause 2 zažene s hitrostjo predvajanja slik v grafiki Core i3-4130. Hitrost 30 sličic na sekundo (fps) ali hitreje je pravilo igranja.

Čipe smo podvrgli tudi drugi starejši, a zahtevnejši igri DirectX 11, Aliens Vs. Plenilec in videl enake rezultate…

Tomb Raider & Sleeping Psi

Nato smo prešli na mnogo novejše naslove Tomb Raider in Sleeping Dogs. Z dvema najnovejšima čipovima AMD z 1080p in srednje grafičnimi nastavitvami smo lahko dosegli ali se vsaj približali hitrosti predvajanja. Intel Core i3 pa bi pri tej ločljivosti v Tomb Raiderju lahko dosegel le približno polovico tretjine poti do 30 sličic / s, odvisno od nastavitve podrobnosti…

Ostri naslov Sleeping Dogs je medtem poklical nazaj na Srednje nastavitve, pokazal je enake relativne rezultate…

Jasno je, da boste pri trenutnih igrah morali pri igranju na integrirano grafiko Core i3-4130 klicati številne nastavitve v igri. Pravzaprav se boste pogosto morali zateči tudi, da boste ločljivost spustili tudi pod 1080p. Če bi se namesto tega (ko se prikaže) želeli odločiti za podobno ceno čip AMD A8-7600, bi se morali večinoma držati 1080p in srednjih nastavitev.

Seveda bodo številni igralci hrepeneli po višji hitrosti slik in možnosti vklopa več sladkarij, kar lahko dobite tako, da v celoti zanemarite integrirano grafiko in stopite do skromne namenske grafične kartice. (Tudi kartica s 100 ali 150 dolarji naj bi delala čudeže v primerjavi s silicijem na čipu; glejte na primer naš pregled o Radeon R7 250X, ki je na voljo v različicah AMD-partnerjev za 99 do 119 USD.) In kot smo kmalu videli, medtem ko AMD Kaveri APUs šola Intel Haswells pri zmogljivosti integrirane grafike se tabele prekrivajo, ko gledamo zmogljivost CPU-ja.

Zmogljivost CPU-ja

Začeli smo preizkušati surove zmogljivosti CPU teh čipov s sintetičnim testom Cinebench 11.5, ki obdavči vsa razpoložljiva procesorska jedra in niti, medtem ko upodablja zapleteno sliko…

V tem testu, ki meri CPU potencial več kot neposredna zmogljivost v resničnem svetu, je Core i3 videti nekoliko boljši od AMD-jevih A8-7600 po podobnih cenah, medtem ko štirijedrni čipi Core i5 in i7 kažejo veliko več potenciala. Oba čipa višjega cenovnega razreda Intel daleč presegajo vse nedavne ponudbe AMD, razen AMD FX-8350, čip na drugi platformi AMD, ki je cenovno vreden približno 200 dolarjev, a nima integrirane grafike. (Z drugimi besedami, zahteva spremljevalno video kartico.)

Testi za medijsko pretvorbo

Nato smo nadaljevali z testi za drobljenje medijev, v katerih bomo videli, kako izgleda povečanje zmogljivosti v resničnih scenarijih, ki vključujejo obdelavo zvočnih, video in slikovnih datotek.

Najprej je bil enojni nahod, naš preizkus iTunes Conversion, ki obdavči samo eno jedro CPU-ja pri pretvorbi albuma v vrednosti 11 Miles Davis WAV datotek v format AAC…

Tu so bili vsi trije trenutno generični čipi Haswell Intel, ki smo jih preizkusili, približno enako. AMD APU-ji so bili slabši, čeprav ne tako slabo kot čipi AMD FX.

Tu je taktna hitrost Core i3 pripomogla k temu, da je bil v koraku s cenovnimi čipi. Ob številnih običajnih nalogah z enim navojem, kot je ta, se bo Core i3 počutil prav tako hitro kot cenovnejši modeli. Te sorazmerne številke je potrdil drug, starejši preizkus z enim navojem, ki smo ga izvedli za potomstvo, naše preskušanje Windows Media Encoder 9. Tu so čipi pretvorili datoteko WMV s 3 minutami in 15 sekund v obliko kakovosti DVD…

Nato smo prešli na testiranje večpredstavnostnih datotek. Naši testi za upodabljanje Sony Vegas Pro 8, v katere kodiramo 5-minutni preskusni video v spodaj navedenih oblikah, so dobro prvo resnično preizkušanje večopravilnosti…

Tu je Core i3-4130 še vedno premagal AMD A8-7600 APU, vendar njegova dva jedra predvidljivo ne bi mogla biti v koraku s čipi Core i5-4570 in Core i7-4770K, niti z osemjedrnim FX-8350.

Nato smo Core i3-4130 podvrgli še nekaj nadaljnjim preskusom drobljenja medijev, enemu za pretvorbo videov in drugemu za urejanje fotografij, pri čemer smo uporabili še dva dela programske opreme, ki se zaveda večkoulnosti. Za video test smo uporabili pripomoček za pretvarjanje videokamere Handbake in pretvorili kratko testno video datoteko (Pixar's Dug's Special Mission ) v obliko iPhone in iPod prijazen format…

Spet vidimo korist več jeder pri drobnjenju večpredstavnostnih datotek, saj je Core i3-4130 nekoliko boljši AMD A8-7600, vendar konča daleč za čipom Core i5-4570 in i7-4770K. Upoštevajte tudi, da tu prenašamo razmeroma kratek del videa. Če se pogosto srečujete s filmom ali urejate HD video, bosta čipa Core i7 in Core i5 vredna dodatnega denarja.

Za preskus urejanja fotografij smo sprožili osnovno 64-bitno različico Adobe Photoshop CS6 (ki uporablja tudi več jeder) in preizkusili našo zalogo preskusne slike Photoshop naboru 11 filtrov, ki se izvajajo zaporedoma prek datoteke z dejanji…

Tu je AMD-jev A8-7600 pokazal svoje omejitve, čip Core i3-4130 pa je dokaj blizu Core i5-4570. Core i3 je vsekakor sposoben obvladovati CPU naloge, kot je urejanje slik višjega cenovnega razreda, in na splošno bo to storil hitreje kot primerljivo cenovni AMD APU-ji. Če pa te vrste nalog izvajate pogosto, se boste verjetno želeli odločiti za CPU višjega razreda z več jedri.

Zaključek

Intel Core i3-4130 ponuja zanimivo kombinacijo funkcij - in žrtvovanja - glede na ceno v vrednosti 125 USD. Z le dvema jedrima in zaklenjeno (čeprav dokaj visoko) taktno hitrostjo je zmogljiv procesor splošne namene, ki na splošno prekaša primerljive AMD-jeve procesorje pri CPU nalogah.

Njegova nižja ocena TDP je tudi dobra izbira za vgradnjo v namizni sistem z majhnimi oblikami faktorja (SFF) ali za proračun ali gradnjo igralnih iger - pod pogojem, da ga združite s posebno grafično kartico. Primerjajte jo s kartico, ki temelji na nedavnem GPU-ju, kot sta AMD Radeon R7 270 ali Nvidia-jev GeForce GTX 750 Ti, in imeli boste osnovo za sistem, ki lahko zakrpa Microsoft Xbox One ali Sony PlayStation 4 v smislu surovega igranja oomph.

Če pa se boste verjetno držali integrirane grafike in je igranje kartic, bo AMD-jev A8-7600 - ko bo dejansko na voljo - boljša izbira. Ima podobne specifikacije za porabo energije, ki glede na način, ki ga uporabljate, nosilec zmogljivost Core i3-4130 in zmogljivost CPU-ja je na splošno nižja od Core i3, čeprav v večini naših testov to ni bistveno. (Upoštevajte, da smo testirali A8-7600 izključno na 65 vatov.) Toda grafika na čipu A8-7600 vam bo omogočila igranje današnjih iger z višjo ločljivostjo in višjimi nastavitvami. Z Core i3-jevo HD Graphics 4400 se boste morali zateči k nižjim nastavitvam in / ali ločljivostm v območju 720p. Če ti Igra veliko, stavim, da prej ali slej popustiš in pomladiš za to namensko grafično kartico.