Domov Naprej razmišljanje Kako kibernetske napade in dezinformacije ogrožajo demokracijo

Kako kibernetske napade in dezinformacije ogrožajo demokracijo

Kazalo:

Video: Чему нас учит кибернетика (Oktober 2024)

Video: Чему нас учит кибернетика (Oktober 2024)
Anonim

Na prejšnji tedenski konferenci o kodeksu so na dveh zasedanjih, ki so se odzvali, razvidno, kako ranljivi so naši volilni sistemi za grožnje kibernetskih napadov. Senator Mark Warner je opozoril na prihodnje napade na volilne sisteme, nekdanji načelnik štaba ministrstva za obrambo Eric Rosenbach pa je predlagal, da takšni napadi dejansko lahko ogrozijo demokracijo.

Senator Warner, ki je podpredsednik odbora za obveščevalne podatke senata, je obravnaval vprašanje izmenjave podatkov na Facebooku, vendar se zdi bolj zaskrbljen zaradi prihodnjih kibernetskih napadov.

"Praktično vsi" se strinjajo, da je Rusija množično posegla v volitve z infiltriranjem sistemov obeh kampanj, skeniranjem ali vdoru v volilni sistem 21 držav in z uporabo družbenih medijev za širjenje dezinformacij, je dejal. Več o tem bi morali predvideti, je dejal, saj so bile številne taktike, ki so jih uporabljali leta 2016, taktike, ki so jih predhodno preizkusili v Ukrajini, Estoniji in drugih krajih.

Mislil sem, da je njegovo stališče, da naši volilni sistemi "niso dovolj varni", opazno, in dejal je, da mora imeti vsak glasovalni stroj papirno sled in večjo varnost.

Senator Warner, ki je soustanovil Nextel Wireless, je zaskrbljen, ker kupujemo vojsko 20. stoletja, in dejal, da medtem ko ZDA porabijo 700 milijard dolarjev za vojsko v primerjavi z 68 milijardami dolarjev, ki so jih porabili Rusi, "na področju kibernetske povezave, oni so naši enaki. " Dejal je, da ZDA zadnjih 15 let "niso imele kibernetske doktrine", deloma zato, ker smo bili zaskrbljeni zaradi stopnjevanja. Vendar sta Rusija in Kitajska na območjih, od kraje intelektualne lastnine do nedovoljenega delovanja ključnih sistemov, "nas slekli". Verjame, da bi morala obstajati mednarodna konvencija o tem, katera orodja so dovoljena in katera ne.

Odbor, ki je postavljal vprašanja direktorju Facebooka Marku Zuckerbergu, je bil "zadrega", je trdil senator Warner. Demokratično ali republikansko ni ničesar o nacionalni varnostni strategiji s kibernetsko komponento - enako pa je tudi pri urejanju socialnih medijev. Priznala je, da so Facebookova nova orodja za preglednost precej dobra, vendar preglednost plačljivih političnih oglasov ni dovolj. Povedal je, da so lažni računi lanski problem, danes pa skrbi globokofakt. V 21. stoletju bodo "v konfliktu manj raket, ki streljajo ena na drugo, ampak več dezinformacij in dezinformacij."

Senator Warner je dejal, da ga skrbi, če bo prišlo do drugega slabega dogodka, lahko Kongres pretirano reagira. Ni natančno odgovoril, kaj je treba storiti - "idealne rešitve ni", je dejal, - vendar je predlagal, da se osredotoči na identiteto, zasebnost in konkurenco. "Zadnja stvar, ki bi jo želel narediti, je ameriška podjetja, ki zakrivajo kolena, ko imamo korak za tem kitajska podjetja."

Obramba digitalne demokracije

Eric Rosenbach, trenutno iz šole Harvard Kennedy in nekdanji vodja obrambnega ministra ter pomočnik obrambnega sekretarja, ki je zadolžen za kibernetsko strategijo oddelka, je predstavil "obrambo digitalne demokracije."

Rosenbach je tekel po hipotetičnem scenariju, v katerem je Severna Koreja motila vmesne volitve v ZDA leta 2018. Opozoril je, da je bila v DOD-u "država, ki me je najbolj skrbela, Severna Koreja", deloma zato, ker je bila tako nepredvidljiva.

V svoji predstavitvi je Rosenbach opisal, kje smo ranljivi, in dejal, da so volilni sistemi različnih držav "zelo ranljivi." Ljudje, ki upravljajo s temi sistemi, so navajeni, da se ukvarjajo s stvarmi, kot so izpadi električne energije, vendar niso pripravljeni na boj proti nacionalni državi v kibernetskih vojnah. In Rosenbach je dejal, da so sistemi socialnih medijev, čeprav se spreminjajo, še vedno ranljivi za "info-ops", ki vključuje stvari, kot je pošiljanje lažnih sporočil za prizadevanja na področju socialnega inženiringa.

Pred nekaj leti so ljudje govorili o tem, kako tehnologija pomaga demokraciji, zdaj pa se trendi upirajo odprtemu internetu, na kar kažejo primeri, kot je "Veliki požarni zid" na Kitajskem in prizadevanja Rusije za nadzor informacijskega okolja.

Na splošno, je dejal Rosenbach, tehnologija pomaga demokraciji, hkrati pa demokracija naredi bolj ranljivo, saj ustvarja "veliko napadalno površino za negativce."

Rosenbach je publiko prosil, naj prednostno zavaruje svoje podatke. "Demokracija potrebuje tehnično pomoč, " je dejal.

Kako kibernetske napade in dezinformacije ogrožajo demokracijo