Google želi narediti žetone, ker se je kvalitetno zajebal | sascha segan

Google si po novih poročilih želi oblikovati lastne CPU-je in pametne procesorje pametnih telefonov, saj ne najde mobilnih procesorjev, ki bi lahko naprave Android potisnili v nove svetove navidezne in razširjene resničnosti. Uspešnost obdelave kamer in slik je tudi področje, pri katerem Google potrebuje pomoč, navaja Ars Technica.

Te govorice se v različnih oblikah brcajo že dve leti. Še leta 2013 je bil prepir v tem, da je Google želel razviti strežniške čipe, da bi zmanjšal svojo odvisnost od Intela. V letu 2014 so temu sledila nekatera poročila, v katerih je bilo jasno, da se Google osredotoča na sisteme podatkovnih centrov. Do prejšnjega meseca je začelo izgledati, da je Google želel boljše GPU-je in obdelavo slik za svoje Chromebooke. Zdaj govorice govorijo o omogočanju VR in AR izkušenj na tablicah in telefonih.

To je kriv Qualcomm

Googlove trenutne zahteve prihajajo, ker se je Qualcomm letos epsko zajebal.

V zahodnem svetu, še posebej v ZDA, ima Qualcomm skoraj monopol na Android CPU-jev in modemov. Intel in Samsung grizljata po robovih, toda Qualcommova moč je bila vedno njegova sposobnost, da integrira CPU, GPU ter 3G in 4G modeme na načine, ki se prilegajo v majhne pakete in omogočajo brezžične prenosnike zelo udobne. Slišal sem od več proizvajalcev telefonov, da se, tudi če uporabljajo druge dele drugje, vedno obrnejo na Qualcomm v ZDA, ker je čipov Qualcomm veliko lažje priti skozi postopke odobritve FCC in operaterja.

Toda letošnja postavitev Qualcomma velja za razočaranje. Podjetje je postalo pomembnejše za pametne telefone s svojimi lastnimi riffi iz standardnih modelov procesorjev ARM, ki jih uporabljajo številna podjetja. A lani ga je Apple prehitel s preklopom na 64-bitne in požrl niz vodilnih 64-bitnih čipov z uporabo več generičnih modelov ARM. Najprej so Snapdragon 810 kritizirali zaradi težav s pregrevanjem. Snapdragon 808 se sicer ne pregreva, vendar ga zmogljivosti trenutnih Samsung in Apple čipov zdrobijo. In čipi Snapdragon, kot sta 615 in 410, nimata moči GPU, ki jo Google potrebuje za potisk v virtualno resničnost.

To je velik del tega, zakaj Qualcomm novinarje praktično vsaka dva tedna kliče o procesorju Snapdragon 820 prihodnjega leta. 820 bi lahko bil tisto, kar smo želeli od modela 810, z optimiziranimi jedri po meri, ki se ne pregrevajo, in GPU vodilnim v industriji. Ne vemo. Nihče ga še ni preizkusil.

Apple Rules, Nvidia Drools

Težave niso samo pri Qualcommu. Nekaj ​​časa je bila Nvidia tipal za konkurenčno uspešnost v Qualcommu. Toda podjetje svojih čipov ni moglo narediti dovolj majhnih in dovolj kul za številne pametne telefone, zato ni mogel zagotoviti varčne zasnove. Google je vidno poskušal nadgraditi Nvidia z uporabo svojega čipa K1 v tabličnem računalniku Nexus 9, vendar to ni pomagalo.

Vloga Nvidia je pomembna, ker Googlova domnevna strategija navidezne / razširjene resničnosti vključuje veliko moči za obdelavo grafike in procesorji Nvidie so bili v GPU vedno boljši v primerjavi s trenutnimi generacijami Qualcomma in standardnimi modeli ARM. Nvidia ima grafične odrezke za izpolnitev Googlovih potreb, a posla ni mogla zapečatiti.

Intelovi procesorji Atom imajo zmogljivosti GPU pod Qualcomm, tako da Santa Clara ne pomaga. Davčni trg, imamo Mediatek, ki se je trdo boril, da bi ponudil konkurentu Qualcommu, vendar je doslej uspel ponuditi le primerljive zmogljivosti po nižjih cenah.

Nad celotno pestro skupino se nahajajo Samsung, Huawei in predvsem Apple. Apple je trenutno daleč najboljši ARM-ov procesor v poslu in nobenemu prodajalcu Android ne dovoli, da bi ga imel. Samsung in Huawei hitro napredujeta, Samsungov najnovejši Exynos 7420, viden v Galaxyju S6 in Note 5, pa tudi Snapdragon 810.

Primerjamo skoraj vsak telefon na ameriškem trgu in tu smo videli težave z zmogljivostmi. Držimo se grafike. Na intenzivnem testu zunaj zaslona GFXBench Manhattan, ki nadzoruje ločljivost zaslona, ​​lahko Snapdragon 808 v Nexusu 5X potisne 15 sličic na sekundo. Tablični računalnik Dell Venue 8 7000 dobi samo 12. Snapdragon 810 v Nexusu 6P lahko pritisne 19. Samsung Exynos 7420 v Galaxy Note 5 je do 25. Nvidia K1 v tablici Shield ima 30. Apple A9 v iPhone 6S vas doseže do 40. Za resnično prepričljiv in nemoteno prikazan prizor potrebujete vsaj 24 sličic na sekundo.

(Telefoni s sistemom Android lahko počnejo veliko stvari s hitrostjo 30 sličic na sekundo; preprosto ne črpajo tako močno, kot to počne Manhattan test.)

Potrebna so leta, da razvijemo nov čip, vendar Google na tem dela že leta. Mislim, da podjetje raje ne bi bilo oblikovalec procesov. Celotna pobuda se mi zdi kot zavarovalna polica, kot na primer, kako je Samsung vedno imel dodatni OS v zadnjem žepu, v primeru, da bo njegova povezava z Androidom na jug. (To je bil najprej Bada, nato Tizen.) Če Qualcomm in Intel ne združita svojih dejanj za dostavo čipov, ki omogočajo grafične izkušnje, ki jih želi Google, lahko Google to politiko dejansko unovči - in to bi bilo katastrofalno za velikanke čipov.