Google kozarec: v oči

V začetku letošnjega leta me je Google vprašal, ali bi rad preizkusil prototip Google Glass. Kot popoln mamilec pripomočkov sem prebral vse o njih in bil tako navdušen kot kdo, da bi jih dejansko oblekel. Prihodnost razširjene resničnosti v obliki računalniških očal je že dolgo sanje številnih oboževalcev znanstvene fantastike, ki si zamislijo svet, v katerem se informacije vtisnejo v njegovo vizijo, kjer je vsak njegov korak dokumentiran in arhiviran in tako ni nikoli izgubljen spomin in vsako izkušnjo je mogoče podoživeti. (To je lahko tudi sanjska funkcija NSA.)

Google Glass ima glede na čas vsekakor potencial, da nam predstavi popolnoma razširjeno resničnost, o kateri se toliko sprašuje. Toda če odgovorim na to željo, se je sprožilo tudi nekaj novih vprašanj: si ga bomo še želeli, ko ga bomo imeli? Ali bo to premagalo in skrajšalo naš že tako minutni razpon pozornosti? Ali bo življenje postalo kaotično ali ga poenostavilo? In ali bo vdor v našo zaznano zasebnost in osebni prostor kulturno vprašanje? Razprava se je šele začela, toda tudi tehnologija. Svojo uro ali približno pri prototipu Google Glass sem dobil občutek, da je nekako podoben letečem stroju bratov Wright - da moramo še vedno iti, preden pridemo do nečesa bolj podobnega kot Lear jet.

Kolikor očitno se to sliši, sem se čutila močno samozavestno, da nosim majhen računalnik, privezan na glavo. Če sem preprost, mislim, da je glavna težava pri večini primerov "nosljive tehnike" v tem, da je poudarek na tehnologiji večinoma namesto, da bi bil resnično uporaben. Da bi Google razširil svojo privlačnost, ko bo Google Glass postal komercialno dostopen, bi bil dobro upoštevati svoj pristop k oblikovanju, tako da ne bomo tvegali kot Geordi iz Star Treka ali Terminator. Pametno bi bilo sodelovati z uveljavljenimi oblikovalci očal, kot sta Tom Ford ali Ray-Ban, da bi ustvarili nekaj resnično estetskega, ki bi ga ljudje radi nosili. Takšna sodelovanja bi lahko zagotovila, da je uporabna tehnologija dejansko uporabna. Če ne, menim, da bi Google Glass lahko hitro prehodil slušalke Bluetooth - nekaj, kar v letu 2015 nosijo samo nagajivi bro-ji.

Z Google Glassom sem se počutil najbolj nelagodno, ko sem moral ukaze napovedati ustno. To je tudi moja težava s Siri in drugimi glasovno aktiviranimi tehnologijami; kdo hoče biti norec, ki govori z računalnikom? Takrat sem predstavnikom Googla predlagal, da bi morda Glass lahko prebral kakšen osnovni znakovni jezik. Morda bi lahko nosili prstan ali zapestnico z vgrajenim majhnim merilnikom pospeška, ki bere vaše premike in o njih poroča Glassu. Da, v mislih sem razvrščal datoteke, kot je Tom Cruise v Minority Report. Potem je spet videti, da dirigirate nevidnemu orkestru prav tako noro kot pogovor z nevidnim računalniškim asistentom.

Glede na to, da bo Google Glass imel takojšnjo konkurenco v nosljivem tehnološkem prostoru Apple in Samsung, ko bo čez nekaj mesecev prodrl na širši trg. Kot nedvomno veste, Apple naj bi testiral 1, 5-palčne ukrivljene zaslone OLED, ki bi bili popolni za "iWatch". V številnih državah je celo začel blagovno znamko imena. Samsung je to pomlad potrdil razvoj pametne ure. Sama govorica zveni, da bi bil koncept pametnih ur lahko veliko bolj udoben in sprejemljiv aparat, čeprav njegova oblika pomeni, da ne more ponuditi enake stopnje interaktivnosti.

Doba uporabne tehnologije, v katero nas čakajo Google Glass in pametne ure, bo nekaj podobnega trgu pametnih telefonov pred sedmimi leti; videli bomo divje drugačne zamisli, ki se bodo filtrirale v nekaj preizkušenih modelov, ki so smiselni za večino ljudi. Eno pravilo, za katerega vidim, da prevladuje v tej razvijajoči se industriji, je, da mora nosilna tehnologija resnično smiselno izboljšati naše življenje, ne zapletati ali posegati vanjo.