Domov Varnostna ura Fbi cilja podatke spletnega računa, ali bi se uporabniki morali bati?

Fbi cilja podatke spletnega računa, ali bi se uporabniki morali bati?

Video: Inside the mind of a master procrastinator | Tim Urban (November 2024)

Video: Inside the mind of a master procrastinator | Tim Urban (November 2024)
Anonim

Google je objavil dodatne podatke za svoje dvoletno poročilo o preglednosti, ki kažejo povečanje vladnih zahtev za podatke uporabnikov. Uporabniki bi morali biti pozorni na vse večjo zlorabo vladnih pisem o nacionalni varnosti (NSL).

Bojte se pisma o nacionalni varnosti FBI Googlu

Podjetja svojim strankam običajno ne morejo razkriti, da je FBI zahteval njihove uporabniške podatke prek NSL-jev. Vendar je Google sklenil dogovor z Obamovo upravo, da bo objavil obseg in ne določeno število NSL, ki jih je prejel. Google je v letu 2012 prejel med nič in 999 NSL v zvezi z 1.000 do 1.999 uporabniki / računi, je sporočilo podjetje na svojem blogu o javnih politikah.

Google je izbruhnil vrste zahtev in pravnih postopkov, ki jih ameriška vladna podjetja uporabljajo, da prisiljajo komunikacijska in tehnološka podjetja k predaji podatkov o uporabnikih o določenih osebah.

Kaj točno počnejo ta pisma?

NSL so pisma na zahtevo in se zelo razlikujejo od sodnih pozivov. Ameriške vladne agencije lahko izdajo NSL brez predhodnega sodnega pregleda, če je vsebina tega pisma nekako povezana z vprašanji nacionalne varnosti. NSL lahko zahtevajo le informacije, ki niso vsebine, na primer zapise o transakcijah, klicane telefonske številke ali e-poštni naslovi, s katerimi je uporabnik komuniciral. Ta pisma prihajajo z dosmrtno zapovedjo, ki podjetju prejemniku onemogoča, da bi kdaj sploh razkril pismo.

Poročila generalnega inšpektorja Ministrstva za pravosodje pripovedujejo mračno zgodbo o uporabi teh pisem. Poročilo iz marca 2007 je FBI-jevo uporabo NSL-jev drastično naraslo z 8.500 zahtevkov v letu 2000 na 47.000 v letu 2005. Glede na poročilo iz leta 2008 se je trend nadaljeval navzgor. V zadnjih letih je FBI-jevo uporabo takšnih dopisov postalo "rutinsko, priložnostno in nenadzorovano", je v poročilu januarja 2010 zapisal urad IG.

FBI lahko dostopa do "imena, naslova, dolžine storitve in do lokalnih evidenc za obračunavanje cestnin na dolge razdalje" naročnika žične ali elektronske komunikacijske storitve, je povedal Google v razširjenem oddelku s pogostimi vprašanji. FBI nima dovoljenja dostopa do Gmailove vsebine, YouTubovih videoposnetkov, iskalnih poizvedb ali uporabniških IP naslovov, čeprav je bilo primerov nepravilne ali nezakonite uporabe NSL-jev za pridobivanje nepomembnih informacij.

Lekcija iz male zgodovine

Nacionalne zveze za prenos podatkov so bile že od osemdesetih let prejšnjega stoletja, vendar so bile vrste zapisov, do katerih bi lahko dostopale, ozke, informacije pa so morale biti povezane s primeri tujih obveščevalnih podatkov. Za neizpolnitev zahteve ni bilo kazni in ni bilo izvršilnega mehanizma. Zakon o Patriotu je razširil okoliščine, v katerih se lahko uporabljajo NSL-ji, kar je povzročilo eksplozijo prošenj FBI-ja.

To ni prvič, da bi javnost opozorila na pretirano uporabo NSL-jev s strani FBI-ja. Januarja 2011 so zvezni tožilci na Twitterju odredili, da izročijo podatke o računih oseb, vpletenih v zadevo WikiLeaks. Twitter se je obrnil in nato izpodbijal ne samo sodne pozive, temveč njihovo tajnost, in dobil pravico do obveščanja svojih uporabnikov, da njihove podatke zahteva vlada.

Nicholas Merrill, ki je bil predsednik ameriškega dostopa do interneta Calyx v New Yorku, je februarja 2004 od FBI prejel NSL, ki je zahteval zapise ene od njegovih strank. Vložil je tožbo in jo pozneje opustil. Kljub vsemu je bil Merrill še vedno pod zapovedjo, saj mu je prepovedal govoriti o pismu in tožbi, v katero je bil vpleten. Po šestih letih je bila Merrill delno izpuščena iz odredbe in je lahko spregovorila o izsiljevanju, ki ga je opravil dal skozi. Vendar še vedno ne sme javno govoriti o podrobnostih prejetega pisma.

Bi se morali prestrašiti?

Razen če niste bili vpleteni v zadeve, ki ogrožajo nacionalno varnost, verjetno ne. Vendar je dobro biti seznanjen s temi vprašanji, še posebej, ker vključuje idejo, da bi vlada lahko tako enostavno dostopala do vaših uporabniških podatkov. Pokaže, kako malo uporabnikov ve, kam gredo njihovi podatki in kako pogosto jih vlada tajno zahteva. Če FBI-jeva uporaba teh pisem še naprej narašča, bo morda v nekem trenutku razlog za skrb. Lahko se zgodi, da bodo NSL-ji uporabljeni za manjše zadeve, kot so nezakonito prenašanje glasbe in filmov, brezplačno spletno predvajanje televizije ali kar koli drugega.

Google je do zdaj vključil ta pisma v svoja poročila o preglednosti in zagotovo naredil prvi korak ter dal podobna poročila drugim tehnološkim in komunikacijskim podjetjem.

Fbi cilja podatke spletnega računa, ali bi se uporabniki morali bati?