Hitro naprej: tista zvezdnica govori google glass, ki pomaga psom govoriti

Prejšnji mesec sem bil v Austinu v Teksasu za SXSW Interactive, kjer sem se lahko usedel s številnimi izvajalci tehnološke industrije za mojo video serijo Hitri naprej, med drugim s Chrisom Bechererjem, podpredsednikom izdelka pri Pandori.

V tej izdaji oddaje Fast Forward se pogovarjamo s Thadom Starnerjem, profesorjem računalništva na Georgia Tech. Thad je bil tehnični vodja projekta, ki je sčasoma popeljal svet v Google Glass, ki ga je nosil med najinim klepetom. Toda v nosljivem prostoru je že dlje od tega in njegovo delo se osredotoča na samo naravo vmesnika človek-stroj. Njegovo najnovejše delo vključuje oblikovanje nosljivih nosilcev za pse. Oglejte si naš klepet v spodnjem videoposnetku in prepisu.

Dan Costa: To je zaseden SXSW. O razširjeni resničnosti se veliko govori. Veliko se govori o virtualni resničnosti. Nositve so še vedno zelo vroča tema. Ko večina ljudi pomisli na nosljive izdelke, pomislijo na Google Glass ali na Fitbit, ki ga nosite na zapestju, da bi spremljali svoje korake. Kaj mislite o nosljivih izdelkih?

Thad Starner: No, vsak računalnik, katera koli naprava, ki nosi telo, vam pomaga, ko opravljate drugo, primarno nalogo. Vsak računalnik, ki nosi telo, je zasnovan kot sekundarni. Pomaga vam pri kakšni drugi osnovni nalogi, kot je odgovarjanje na vprašanja med intervjujem.

Moje zapiske so na mojem iPad mini. Moram neprestano gledati navzdol, da bom dobil najnovejše opombe in popravil naslov. To imaš prav v sebi.

Da. Vse, kar moram storiti, je pogledati navzgor, prijeti nekaj besed in se vrniti takoj k pogovoru. Moji stari sistemi, ne vem, če ste pogledali nekatere starejše slike, toda moji starejši sistemi so imeli tukaj zaslon. Pravzaprav je bil takšen iz leta 1997, kjer je bil celo v objektivu. To je takrat izdelalo podjetje, ki se je imenovalo Micro Optical. To dejansko omogoča, da ste zelo primerni z inteligentnim asistentom, ki vam lahko pomaga iz sekunde v sekundo. To resnično spremeni vaše zaupanje in spremeni vašo zmožnost, da počnete leteče stvari, pri katerih se lahko običajno spotaknete.

Bili ste ena od prvotnih posadk. Zdi se, kot da ste se že skoraj znašli v tekmovanju in videli, kdo bi lahko sestavil najbolj kul, najbolj izpopolnjen, najbolj funkcionalen nosilec.

Sistem sem začel izdelovati že leta 1990, vendar mi ni uspelo znova in znova. Šele leta '93 končno nisem imel sistema, ki bi ga lahko nosil v vsakdanjem življenju. Takrat sem delal v podjetju z imenom BBN. Pomagali so narediti prve usmerjevalnike za internet. Ko sem napravo vklopil, sem čez mesec dni ugotovil, da ne gre samo za dobro raziskovanje. Bil je dober življenjski slog.

O tem govorijo te naprave. Za vas ustvarja morilski življenjski slog. Seveda sem takrat imel povezavo z mobilnim telefonom za internet, ki se je meril v stopalih in ne v hitrosti prenosa. Z drugimi besedami, koliko metrov sem lahko hodil, preden je padel klic analognega mobilnega telefona in sem moral ponovno poklicati povezavo?

Sčasoma sem se vrnil v laboratorij MIT Media in začel zaposlovati vse več študentov, ki jih je to zanimalo. Imeli smo majhen konvoj ljudi, ki je napravil naprave za svoje posebne potrebe in ugotovili smo, kako živeti kot skupnost kiborgov. To je spremenilo, kar smo mislili o tehnologiji. Navedel bom primer: Recimo, da pridete kot VIP na obisk v laboratorij. Z vami se bomo pogovarjali o tem, kakšni so vaši interesi. Medtem ko se to dogaja, se bodo med očesnimi zrklami drugih članov skupine pojavljala sporočila, ki poskušajo načrtovati dan. "Oh, zelo ga zanimajo zaznana čustva. Torej, odpeljite ga na kosilo. Moram ob treh na obisk k zdravniku, da ga dobim ob dveh." Torej, ti ljudje na tipkovnice tipkajo, da si med seboj pošiljajo sporočila, medtem ko pogovor poteka v načrtu dneva glede na vaše interese. Nekako pride do faze telepatije.

Velikokrat se sliši zelo podobno Slacku, kjer imamo sprotno komunikacijo in različne segmente. Toda namesto da bi ga postavili na terminalsko napravo in ga povezali z računalnikom, kjer morate biti pred prenosnikom ali telefonom, to je kjer koli že. Naenkrat lahko naredite dve stvari. Lahko se pogovarjate in načrtujete kosilo.

No, ne, tega nočeš storiti. Ko poskušate to storiti, vam IQ pade za 40 točk. Kar želite storiti, je, da računalnik podpira pogovor. Na primer, imamo sistem, imenovan spominski agent, ki ima malo mikrofona za odpravljanje hrupa, posluša mojo stran pogovora in vse, kar rečem, se prepisuje in da v besedilni medpomnilnik. Nato računalnik neprestano išče prejšnja e-poštna sporočila, prejšnje prispevke, prejšnje pogovore, ki se lahko nanašajo na to, o čemer govorimo. Pri prikazovanju podrobnosti, ki jih morda želim vključiti v ta pogovor, prikaže malo opomnikov. Tako podpira pogovor, mi daje informacije.

Imel sem študenta, ki mi je govoril o prepoznavanju govora - kako želite uporabljati prepoznavanje govora z nosljivimi pripomočki. In rekel sem si, če bi resnično želel to storiti, bi moral - in potegnil sem svoje zapiske, ko smo se pogovarjali - pravim mu, res bi moral pogledati pogovor Steva Whittakerja o Filohatu iz leta 1995. Verjamem imel je nekaj odličnih podrobnosti o tem, kako do oportunistične komunikacije preživi do 93 odstotkov ljudi. Vse te podrobnosti sem mu posredoval. Moja študentka me je samo gledala kot "kako veste vse to?" Tu je vse v redu. Znal sem dovolj, da sem iskal Stevea Whittakerja in takrat mi je računalnik posredoval vse podrobnosti. Imeti takšno podporo v realnem času je resnično super.

To smo že storili že prej, kjer sem na Nacionalni akademiji znanosti v Washingtonu, DC, nekaj pričal o povečanju ljudi. Pokazal sem jim, kaj počnem. Svoje študente, študente na fakulteti sem imel nazaj pri Georgia Techu - torej sem bil v DC-ju, moji študenti v Georgia Techu so poslušali in tudi vsem sem pokazal, da imam v živo povratne informacije o Georgia Tech. Postavil sem tako svoje predstavitvene zapiske kot zapiske učencev, ki so jih predlagali v realnem času.

Ko sem pričal, so mi rekli: "Oh, o tem bi morali govoriti" in me vrgli URL, "ali pa bi se morali pogovoriti o tem" in metati stvari, dajati druge informacije. Skupina, ki me je zasliševala, so začeli postavljati vprašanja študentom, ne o meni.

Bil sem samo človek z obrazom za vse to znanje o tem konzorciju ljudi v laboratoriju, ki so lahko hitro odgovarjali na vprašanja, ker so bili strokovnjaki na tem področju. Toda informacije so lahko poiskale veliko hitreje, kot sem lahko. Preprosto so me uporabili za pogovor. Ti intelektualni kolektivi, ta sposobnost, da obiščete strokovnjake in vam lahko v trenutku pomagajo, je zelo močna stvar. Po drugi strani pa, če med pogovorom poskusite reči »Preberi e-pošto«, zveni kot idiot. Človek ne more zelo dobro opraviti več nalog.

Ni večopravilna. Res je povečanje.

Prav.

Zdi se, da se je spremenila narava pametnosti, narava znanja, narava inteligence. Vse te stvari ste si morali zapomniti, da ste se z njim pogovarjali, ne da bi se sklicevali na svoje zapiske, in to ni več paradigma. Samo vedeti morate, kaj postavljati vprašanja in biti povezan s sistemom, ki vam lahko odgovori.

Obstaja določena količina informacij, ki jih potrebujete za internalizacijo, tako da jih lahko hitro poiščete in si lahko razmišljate na teh področjih, za številne druge stvari pa si želite, da si znanje sveta na dosegu roke in ga dostavite. ko jo potrebuješ. Ta ideja o pravočasnem iskanju informacij je zelo močna. To mislim, da se bo to zgodilo v naslednjih petih ali 10 letih. Imeli bomo te inteligentne pomočnike, ki nam bodo lahko pomagali drug za drugim.

To je ena od odličnih stvari o nosljivih računalnikih. Kar mislim, da določa nosljive računalnike, je to, da računalnik postane del nas. Verjetno ste že pred tem uporabljali daljnogled? To je nekaj, kar pobereš. Nekaj ​​gledaš v daljavo. Fokus prilagodite. Nekako so fini, kajne? Držite jih ravno prav in prilagodite fokus vsakič, ko prehajate iz enega predmeta v drugega. Odložiš jih gor, gor in dol. O svojem daljnogledu ne mislite, da je del vas. Toda očala si jih nadeneš in jih uporabljaš ves dan. Skozi njih vidiš. Ne razmišljaš o njih. Samo jih uporabljate. Torej, kar imamo zdaj z večino teh naprav, večino teh računalnikov, s pametnimi telefoni, tablicami; niso del nas. Drugi so.

Takoj ko naprave dobite blizu telesa, tehnologija nenadoma uide. To je paradoks nosljivih računalnikov. S tem, ko tehnologijo približa telesu, jo umakne. Mislim, da bomo tam šli v prihodnosti. Videli bomo vedno več načinov, kako nam tehnologija pomaga, nas bo naredila močnejše, neodvisnejše, bolj samozavestne in bolj informirane od sekunde do sekunde. Želim si, da bi ti inteligentni pomočniki izhajali iz nečesa, o čemer govorite; na nekaj, kar je del tebe. Iz trenutka v trenutek vam nekaj proaktivno pomaga.

Mislim, da je koncept doživljanja sveta s pomočjo tehnologije v nasprotju s samo uporabo tehnologije ključna razlika.

To je izkušnja, za katero si prizadevam. Veliko tega je preprosto hitrost dostopa. Larry Page mi je rekel: "Vse gre za skrajšanje časa med namero in dejanjem." Bil sem omamljen. Poskušal sem artikulirati pomen hitrosti dostopa do naprave. Tu je to storil v enem stavku. Čas med namero in dejanjem je ključnega pomena.

Eden od predstavitev, ki ga delam, je, da vsi opravim dve nalogi. Potem, ko opravijo vsako nalogo, dvignejo roko. Torej, rekel bom nekaj takega: "V redu, koliko je ura?" Dvignil bom roko, ker je moj čas trenutno na prednji strani zaslona, ​​moja publika pa nalogo tudi zelo hitro opravi. Nato imam drugo nalogo, da odgovorim na vprašanje, kot je "kje je Mount Pinatubo?" Lahko dvignem roko, ker mi je postavitev vprašanja takoj ponudila odgovor na zaslonu. Na Filipinih je, pravzaprav imam na zaslonu malo zemljevida, kje je trenutno.

Moje občinstvo tako težko pride do teh informacij, da se tega sploh ne trudijo. Govorim o tehnični publiki, kot sta Xerox Park ali Georgia Tech ali Stanford. Torej, tukaj sem v publiki, polni norcev, z njimi eksperimentiram in večina se niti ne trudi, da bi prišla do teh informacij, ker vedo, da bo trajalo predolgo.

Kaj pa, če ga lahko spremenimo iz nečesa, kar traja predolgo, v nekaj, kar je tako enostavno, kot je preverjanje časa. Nenadoma naredite ljudi veliko bolj močne. Če lahko čas nameravanja skrajšate na dve sekundi ali manj, bodo ljudje to nenadoma storili, ne da bi o tem razmišljali. To je del njih. Ko to preseže dve sekundi, uporaba gre eksponentno navzdol in ljudje mislijo kot o "drugem".

Preden smo začeli s snemanjem, smo govorili o zavetnikih. In skušali smo ugotoviti, kaj je sveti Stanislav zavetnik. V roki imam tablico z internetom. Hotel sem informacije. Nisem pa se trudil odpirati Google, ga vnašati in iskati, ker me ni toliko zanimalo. Toda ravno s tem pogovorom se je pojavil na vašem zaslonu.

Mislim, da ga imam tukaj. Samo vprašal sem. To je bolj nazorno. Rekel sem, da sem preprosto vprašal, "sveti Stanislav je bil zavetnik?" - odgovor je Poljska - in nato pobegnil nekaj sekund kasneje. Je precej močan. Zmanjšuje vrsto nepripravljenosti, da bi poizkušali najti informacije o tem v svetu. Kot profesorju se mi zdi super, ker se mi zdi bolj inteligenten kot sem.

To se je zgodilo, ko sem bil študent na MIT. Izobraževal sem se od Justine Cassell in približno je šlo kretnja . Med pregledom pred zadnjim izpitom je vprašala: "Kaj je bil pomemben Deixis?" V računalniku sem imel vse zapiske o svojem razredu in do te tipkovnice sem lahko zelo hitro dostopal. Bilo je pred prepoznavanjem govora zelo dobro. Kar bi naredil, sem zgraditi svoje stavke, da bom pravočasno našel odgovor, da dokončam stavek.

Zato sem dvignil roko, da odgovorim na vprašanje. Klicala me je. Rekel sem si: "Na začetku pouka smo rekli, da je pomembnost deixisa uh, uh, uh, hm, " ker sem se zmotil. Spustil sem tipkovnico. Prešel sem v napačen način E-Macs. Rekel sem si: "Moral se bom vrniti k vam. Prešel sem v napačen način."

Celoten razred se je prekinil od smeha. Ves ta čas so preživeli z mano in niso vedeli, da to počnem vsakodnevno. Profesor, ki je vodil razred z mano, se je nagnil in rekel: "Zdaj ga želim. Ves čas to počnete, kajne? Tako hitro lahko poberete informacije. Zdi se, da je to del vas." Ja, ravno to je razlog, zakaj to počnem.

Neverjetno je bilo, da ti profesorji in študentje, s katerimi sem delal dolga leta, samo nikoli niso spoznali, koliko pomoči mi nudi naprava. Ko sem se prvič strokovno pogovarjal, je prišel eden izmed dijakov in mi rekel: "Thad, to je bil najboljši govor, kar sem jih slišal, ampak zakaj ste nosili računalnik?"

Pojma ni imela, da čeprav ima večina indeksnih kartic 3 na 5, jo imam tukaj zgoraj. S tovrstno pomočjo sem postal boljši govornik. Ljudem je bilo takrat prav pametno, da lahko na ta način uporabljate svoj stroj.

Torej, naredimo majhen pregib. Veliko smo se pogovarjali o človeški nosljivosti. Zdaj delaš s psi. Pojasnite delo, ki ga opravljate.

Projekt se imenuje FIDO, olajševanje interakcij za pse s poklici. Da, to je kratica, vendar je luštna. Ideja je, da so tam vsi ti delovni psi. Psi, ki so alergični psi ali medicinski alarmi, iskanje in reševanje, odkrivanje bomb, inšpekcijski pregled TSA za kontrabando ali kmetijstvo. Ti psi opravljajo veliko opravkov, vendar jim težko sporočajo, kaj čutijo in kaj mislijo svojim voditeljem.

Pred nekaj leti smo imeli enega od naših trenerjev, da je naredil demonstracijo. Ona je diabetičarka in ena od teh ljudi, ki se lahko samo onesvesti zaradi pomanjkanja krvnega sladkorja. Ima psa, ki je usposobljen za odzivanje na to opozorilo. Pes gre in poišče najbližjo osebo, jih zgrabi in poskuša pripeljati k sebi, ker bo kmalu zunaj.

Preden se bo onesvestila, gre in dobi pomoč?

Da. Pravzaprav je mogoče zaznati spremembo v telesni kemiji vonj in poiščite pomoč. To se je zgodilo na varnostnih vratih na letališču v Atlanti in pes je naredil, kar je bil usposobljen, in šel na varnostnega varnostnika TSA. Varnostnik je samo mislil, da je pes prijazen, toda naš trener je rekel: "Čez sekundo se bom onesvestil. Moram sesti." Lahko si predstavljate, da bi bilo veliko bolje, če bi pes lahko govoril.

Tako smo naredili telovnik, kamor gre pes in sporoča opozorila, tako da potegne telovnik. Ko je senzor aktiviran in pravi: "Prosim, sledite mi. Moj lastnik potrebuje vašo pomoč." Seveda, ko prvič preizkusiš to, ljudje mislijo, da se potegujejo ali pa preprosto ne verjamejo. Je ta pes samo govoril z mano?

Je zvočni posnetek človeškega glasu, ki dejansko pove ta stavek?

Da. Psa moramo izučiti dvakrat, ker ljudje prvič ne verjamejo.

Ali drugič pes reče: "Ne, res! Mislim, tokrat?"

Ne, samo ponavljamo isto stvar in zdi se, da deluje. Še vedno preizkušamo. To moramo preizkusiti na nekaterih nič sumljivih ljudi v Georgia Tech in videti, kaj pravijo. Če se vam zgodi, veste, da je del našega testiranja. Na trening bomo prišli enega od naših psov pomočnikov, ki bo to predstavil.

Ta pes se mora danes popoldne naučiti novih trikov?

Dejansko smo sprva mislili, da bomo imeli težave s pripeljanjem psa na SXSW, zato bomo danes veliko trenirali, da bomo lahko pokazali, kaj si želimo.

Ideja, da imajo ti psi vse te predstave, ki nam jih lahko artikulirajo, je nekako nova. Nekaj ​​pritiska na naš FIDO jopič in poklicali smo policijo Georgia Tech, ki sprašuje, ali je telovnike mogoče uporabiti za pse, ki opravljajo vohanje bombe. Presenečeni smo bili, ko smo izvedeli, da imajo pse, ki vohajo z bombo, in razložili, da se psi uporabljajo za skeniranje športnih prizorišč, preden ljudje pridejo. "Smo takšni, " Oh. Povej nam o vohanju bombe. "Zanima nas če želite izvedeti več .

Izkazalo se je, da so psi usposobljeni za stvari, kot so pištolo v prahu in C4, pa tudi stvari, kot so bombe s peroksidom, ki… dišijo zelo drugače. Peroksidne bombe so tudi zelo nestabilne. Če dobite enega od teh, psa ali skrbnika ne želite nikjer v bližini. Prah ali C4 sta zelo stabilna in to ni problem. Policija Georgia Tech je želela narediti, da imajo psi telovnik z dvema igračkama. Če pes diši pištolo v prahu , potegnejo pištolo v prahu eno in to geo-locira njih in na prikazovalniku častnika prikazuje lokacijo psa, kje je pes. Potem vedo, da je tu bomba, vendar je to stabilna bomba, in psu lahko le zapovedo, naj ostane tam in laja na bombo, dokler ga ne najdejo hitro.

Če pes potegne na drugi strani telovnika, je to bomba s peroksidom. Vemo, da je nestabilen in potem psa dejansko odpokličete, da ga umakne in nato pošljete drugačno enoto za odstranjevanje bombe.

Enako z iskanjem in reševanjem… in s temi kmetijskimi psi TSA, kaj dišijo v prtljagi ljudi. To lahko storite in celo naredite za pregled polj kmetov. Obstaja nekaj stvari, kot je gnilo sladkega krompirja, pri katerem od zunaj ne morete vedeti, da obstaja težava. V Severni Karolini je nova stvar, ki ravno pustoši njihove pridelke. Psi ga lahko zavohajo. Pse lahko pošljete in jih dobite, da lahko preiščejo polja, dokler jih ne najdejo. Če najdejo, opozorijo. Saj vidite, kje so. Pojdi tja. Lahko vidite, kje se nahajajo, izkopljete korenine, potrdite, da je dejansko gnilo, nato pa se znebite tega dela polja in začnete znova.

Izkaže se, da ko začnemo te pse uporabljati za to, več ljudi pride iz lesa, odkrijemo nove aplikacije. Na primer psi, ki vohajo tartufe.

To sem mislil.

To je eden mojih najljubših. Imamo hobija, ki se želi zdaj igrati z nami na tistem.

Si lahko psa izposodim za vikend?

Točno tako.

Všeč mi je, da dajete ljudem dostop do psov dojemanja, ki so v marsičem boljše od ljudi, in samo uporabljate tehnologijo, ki jim omogoča, da sporočajo te zaznave.

Njihov vonj je 100-krat boljši od vsega, kar počnemo v elektronski obliki. Imajo zelo dober sluh. Njihov vid ni tako dober kot naš, vendar dojemajo drugače. Če jim le dovolimo, da dejansko bolje komunicirajo, bi se lahko naučili še veliko več o tem, česa so sposobni narediti in kako lahko bolje opravljajo svoje delo. Seveda psi mislijo, da je to zelo zabavno. To je zanje vse igra.

Pojdimo na haptične povratne informacije in haptično učenje ter nekatere sisteme, ki ste jih storili tam. Ali je res, da lahko nekoga naučite, kako igrati klavir, ne da bi dejansko igral klavir ?

Precej noro je. Temu rečemo pasivno haptično učenje pasivnih povratnih informacij. To je ena od super sil, ki vam jo lahko dajo nosljivi računalniki. Zamisel, da te lahko nauči zapletene mehanske naloge ali zapletene ročne naloge brez tvoje pozornosti. Je nekako presenetljivo. To smo že večkrat storili s klavirjem.

Recimo, da se želite naučiti Beethovnove »Odmeve za veselje«. Je ena izmed bolj preprostih, ki jo uporabljamo za demonstracije. Predložili smo vam rokavico in rokavice imajo malo vibracijskih motorjev na vsakem prstu. Nataknete si slušalke Bluetooth in ta vedno znova in znova predvaja skladbo med pogovorom, ko se pogovarjata ti ali jaz, ali bereš e-pošto, ali voziš, karkoli že. Če jo ignorirate in pesem samo znova in znova predvaja. Ko se predvaja vsaka nota, se dotakne prsta, ki ji pripada. Po 20 minutah imate prvo strofo "Ode radosti."

Naslednjih 20 minut imate drugo. V približno uri in 30 minutah ravno tega tapkanja smo ga morali razbiti v prave koščke, toda po približno uri in tridesetih minutah imate celotno pesem. Če spustite prste navzdol, nato pa roko spustite na klavir, označimo, kje je prva nota drugače ne bi vedeli, in tvoja roka je obsedla, in samo predvaja skladbo. Ena od teh stvari je, da če se preveč osredotočiš nanjo, ne moreš, a če te odvrnem, lahko.

Predvajate skladbo in, si predstavljam, predvajate zvoke v glavi, da bi poskusili udariti iste note.

Enkrat smo to naredili s Chadom Myersom na CNN. Nima glasbenega talenta. Dali smo mu ga na roko, ko je v zalivu sledil orkanu, nato pa ga na CNN pripeljal v živo. Lahko bi ga videli, kako je ta oder prestrašen. Ta človek ima vsak dan pred 20 milijoni ljudi, vendar se z roko postavi na klavir. Lahko ste videli, da sploh ne ve, kaj je pesem. Šele začne tokati. Ne ve, kaj bi šlo, toda v nadaljevanju prepozna melodijo. Nenadoma se njegov ritem izboljša in on nato ponovi. Ko gre, mu gre vse bolje in bolje. Na njegovem obrazu ste lahko videli to razodetje "o, moja beseda". Ko sem to storil že nekajkrat, bom rekel, da je to zelo nenavadno.

To, kar zdaj poskušamo storiti je figura kako daleč lahko gremo s tem. Začeli smo s samo eno noto, melodijemi z eno roko. Nato je moj študent Caitlyn ugotovil, kako narediti akorde. Zdaj je naš standardni kos Mozartov turški marec. Ljudje, ki so glasbeniki, veste, da sta dve roki zelo različni, zelo različni ritmi na njih. Je dovolj zapleten kos, da je učenje nevirialno. Mi sprejmemo popolne novince, vržemo rokavice na roke in po nekaj seansah igrajo ta zapleten komad. Ne pravim, da so odlični glasbeniki, ampak govorim, da poznajo zaporedje not. Zanimalo nas je torej v čem še bi lahko poučevali.

Ena od stvari, ki smo jo začeli gledati, je tipkanje. Ker smo ugotovili, kako narediti akorde, smo poskusili narediti brajico. Braillova pisava vključuje teh šest prstov, torej pike ali osem prstov, če naredite podaljšane oblike. Večina ljudi ne moti učenja brajice, ko se starajo, ko izgubijo vid. Prava kriza je tudi s študenti. Približno 40 odstotkov jih nikoli ne nauči brajice, vsaj ne dovolj, da bi jo lahko uporabljali. Učenje brajeve pisave za slepega študenta je eden od glavnih kazalcev prihodnjega izobraževalnega napredka in tudi ekonomskega uspeha. Ti učitelji brajice, ki poučujejo brajico, so potujoči, gibljivi. Od šole do šole hodijo samo zato, ker na določeni šoli ni dovolj povpraševanja po stalnem učitelju.

Začeli smo gledati izdelavo rokavic, ki bi ljudi pasivno lahko naučile brajice. Odgovor je bil pritrdilen. V štirih urah vam lahko dam ušesni čep in te rokavice. Medtem ko delaš in lahko delaš, kar hočeš, in se ti samo ponavlja, "hitra rjava lisica skače čez leni pes." To naredi vsako črko naenkrat in črko čutiš na prstih. Po približno štirih urah tega si rečem: "Kakšna je črka G, " in veste, da je to to. Kakšna je črka A, "veste, da je da. Ne le, da ga lahko vnesete, ampak ga lahko občutite. S prstom potegneš čez pips in veš, kako vtipkati črko. Pojdi, "Ok, zdaj kako bi to vtipkal? V redu, torej to je G." Na naše presenečenje le deluje.

Kaj mislite, da se dogaja v možganih, da bi omogočili takšno povezavo? Ker ni zavestna in ni samo intelektualna? To je nekaj drugega med umom in telesom.

Marsikaj res ne vem. Vendar obstaja nekaj ugibanj mojega kolega, ki meni, da se dogaja, da je občutek dotika mnogo prej evolucijski človeški občutek, ki so ga ljudje dobili evolucijsko. Skoraj vse živali imajo občutek za dotik. Zdi se, da se to ujema z mislijo, da je dotik del zelo slabo delujočega dela naših možganov, zelo možganskega tipa. Mogoče nas izpostavljenost resnično pogojuje, da prepoznamo te vzorce. Medtem ko se poskušate naučiti nekaj, kot je jezik, ko spite, to ne deluje prav dobro, saj je zvok možganov zelo veliko. Zato nismo pričakovali, da bo poskus eksperimentiranja z besedilom deloval. Glasba je zelo nizka v možganih, medtem ko jezikovni sistem velja za višjo možgansko funkcijo.

To ni jezikovno povezano.

Prav. Dejstvo, da je učenje besedila delovalo, nas je presenetilo. Nismo povsem prepričani, kako daleč lahko gremo. Ali se lahko naučimo znakovnega jezika? Ali se lahko naučimo plesa? Ali lahko pomagamo strokovnjakom, da postanejo učinkovitejši? Ena od stvari, ki jo želimo narediti, je, da dobimo nekaj baseball vrč in posnamemo svoje gibe rok in vidimo, ali jim lahko to vrnemo v času odmora in povečamo njihovo doslednost.

Pojma nimam, ali bo kaj od tega uspelo. Ena stvar, ki smo jo poskusili, je bil Morsejev zakonik. Braillova pisava je samo ključno zaporedje. Morseova koda je ritem.

Ugotovili smo, da lahko uporabimo indukcijski pretvornik na steklu. Za tapkanje po strani glave. To ponavadi deluje tako, da vibrira lobanjo in zvok pošlje neposredno na kohlejo, tako da zaobide vašo ušesno mrežo. To je razlog, zakaj lahko to nosim in dobim malo opozoril in ne bom imel ničesar, kar bi mi blokiralo ušesa, če pa je tvoj zadetek s 15 hertzi, se mi zdi kot pipa.

Začeli smo s treningom stila "hitri rjavi lisici čez leni pes", zdaj pa v Morsejevem zakoniku samo tapkamo po vaši glavi in ​​spet verjamemo ali ne - zdi se, da je čarobni čas za abecedo - večina udeležencev je padla na 0 napake… ko jih prosimo, da vtipkajo S. Lahko jim pokažemo črtice in pike na papir in v njih lahko zapišejo črke. Spet se lahko dotaknemo po njihovi glavi in ​​lahko vedo, katero sporočilo pošiljamo.

Torej štiri ure in mi jih izvajamo med videoigro. Tako poskrbimo, da jih bomo odvrnili od videoigre. Video igre se izkažejo za najučinkovitejšega odvračanja pozornosti.

To vemo že zelo dolgo.

To je res. Poskušamo maturitetne sprejemne izpite. Dajte jim razumevanje branja ali matematične težave. Izkazalo se je, da edino, kar moti, so videoigre.

Zanimiva stvar. Ravno danes smo se s Poppy Crumom pogovarjali o zvokih in mešanju čutil. V tej oddaji je veliko AR; obstaja veliko virtualne resničnosti. Nekatere najzanimivejše se dogajajo ne le v enem smislu, temveč v zbirki čutil. Torej, v tem pogovoru smo govorili o vizualnem prostoru, govorili smo o zvočnem prostoru in tudi fizičnem. Taktilni občutek. Ko sestavite vse te stvari, se zdi, da se resnično začnejo dogajati res zanimive stvari.

To je celotna stvar. To ni samo sinteza ali čutila. Dejstvo je tudi, da je to nekaj, kar lahko nosite s seboj ves dan. Ko imate takšno bližino telesa, lahko počnete vse vrste stvari s telesom, o katerem prej nismo razmišljali.

Učenje pasivnega taktilnega tapkanja je eno, še ena stvar pa pasivna taktilna rehabilitacija tapkanja. To nas je tudi precej presenetilo. Imeli smo odprto hišo, ki je demonstrirala našo igranje na klavir in eden od naših kolegov iz Shepherd centra - ki veliko dela na poškodbah hrbtenjače - je prišla mimo in rekla: "Hej Thad, želim si to za svoje paciente." Nisem mogla razumeti, zakaj želi, da ljudje s tetraplegijo vadijo klavir. Rekla je: "Ne, če ne razumete, Tetraplegija pomeni, da so prizadete vse štiri okončine. Moji pacienti z delno poškodbo hrbtenjače imajo še vedno nekaj občutkov in spretnosti. Stavim, če si nadenemo rokavice in jih usposobimo za igranje klavirja, da bodo v resnici znova pridobili občutek; izboljšali občutek in spretnost."

Imela je prav. V osmih tednih smo se učili približno osem različnih pesmi. Udeleženci bi imeli rokavice dve uri na dan, pet dni na teden in bi nato trikrat na teden imeli pouk klavirja. Ob koncu osmih tednov so udeleženci, ki so imeli rokavice, opravili veliko bolje. V primerjavi z ljudmi, ki so pravkar imeli običajni pouk klavirja, so občutno izboljšali svoje občutke rok in spretnosti.

Torej, ideja o tem, da lahko naredimo rehabilitacijo, da lahko varamo vaše možgane, da namenijo vedno več virov za razlago teh signalov, ki prihajajo iz vaše roke, je prav presenetljiva. Ne vem, če ste kdaj imeli zlomljeno nogo ali ste imeli starša, ki je imel operacijo kolka, vendar rehabilitacija traja dolgo. Je zelo dolgočasno in težko ga je narediti zabavno. Težko je doseči skladnost. Če lahko samo oblečem rokavico in se zgodi rehabilitacija in mimogrede, vam bomo dali to super moč, da se boste do konca naučili igrati klavir, to je nekakšen motiv za veliko ljudi.

To trenutno počnemo. Trenutno to počnemo. Poskušamo ugotoviti, ali bi to lahko pomagalo pri okrevanju občutka rok po kapi. Če se to izkaže, lahko na leto pomagamo milijon ljudi. To je zelo špekulativno. Nimamo pojma, ali bo delovalo ali ne, bomo pa videli.

V redu. Pojdimo na nekaj vprašanj, ki jih zastavljam vsem svojim gostom. Kateri tehnološki trendi se trenutno zdijo najbolj zaskrbljeni? Kaj vas vzbuja ponoči?

Zelo malo me vzdrži ponoči. Spim precej dobro.

Imate tri zaposlitve.

Imam tri zaposlitve. Nimam časa za spanje. Veliko skrbi ljudi glede tehnologije je tisto, kar vidite v tisku. Resničnost je precej bolj dolgočasna od tistega, kar vas bo prepričalo veliko komentatorjev ali filmov. Najbrž me najbolj skrbi odmev, ki ga lahko povzročijo družbeni mediji. Ljudje lahko verjamejo psevdoznanosti. Ljudje lahko vodijo, da verjamejo stvarem, ki preprosto niso resnične. Ljudje komentirajo moje delo, in jaz sem všeč, to je narobe.

Veliko delam s skupnostjo gluhih. Izkazalo se je, da jim bo poučevanje znakovnega jezika vašega otroka pomagalo hitreje pridobiti jezikovno znanje. Najdlje so ljudje verjeli, da bo, če otroke učite znakovnega jezika, to upočasnilo začetek običajnega govora. Ravno narobe. Zdi se, da poučevanje znakovnega jezika od rojstva pomaga izboljšati jezikovno znanje vseh.

Večina otrok besed res ne more oblikovati skladno, dokler niso stari 12 mesecev. Lahko začnejo oblikovati znake, veste stvari, kot sta mleko ali hrana. To lahko storijo pri šestih mesecih. To, kar jim daje, je to, da se otroci znajo izraziti kratkoročno spomin. Kratkoročni spomin se naučite iz učenja komunikacije. Če imajo otroci možnost, da se podpišejo šest mesecev prej, kot lahko govorijo, jim to daje prednost v spominu in jeziku na splošno. Prvotna raziskava je bila stara 20 let, vendar so o tem zdaj precej prepričani. Tako je bilo šele pred kratkim celo medicinska skupnost rekla: "Oh, učite ne samo gluhih otrok, ampak tudi vse znakovne jezike." To je precej močna stvar.

Imamo igro, imenovano Pop znak, ki staršem gluhim otrokom omogoča, da se naučijo znakovnega jezika ali kateri koli starš, da se naučijo znakovnega jezika, z igranjem na tej spletni strani zasvojenosti z igrami ali njihovih mobilnih telefonov.

Torej, ko se vrnem k vašemu prvotnemu vprašanju, vidim druge situacije, ko ljudje, ki pridejo v odmevne komore, zlasti z redkim znanjem. Z lahkoto gre ljudi po napačni poti.

Kaj optimistično gledate, kaj vas najbolj spodbuja in si upate?

Všeč so mi všeč stvari, ki jih Elon Musk poskuša pretvoriti v sončno energijo. Sem takšna oseba, ki čaka, da bodo te strešnike na voljo, da bom lahko preuredil svojo hišo.

V mojem prostoru odpelje računalništvo, inteligentni asistent. Videti, da se življenje ljudi spreminja zaradi razpoložljivosti te naprave, ni samo zato, ker izboljšuje njihovo osebno življenje ali njihovo poklicno življenje, ampak dobesedno reši življenje na mizi operacijske dvorane, samo zaradi informacij, ki jih lahko pravočasno dostavimo kirurgu.

Torej, ta ideja, da bomo imeli te inteligentne pomočnike, ki nam bodo lahko pomagali vsako sekundo. Končno pridemo do faze, ko te stvari postajajo uporabne.

Kateri pripomoček, storitev ali naprava, ki jo uporabljate vsak dan, vam je spremenil življenje? Kaj imate najraje? Ne morete izbrati Google Glass.

Lahko izberem svoj prejšnji prototip foto sistem ?

Verjetno bom to dovolil.

Sistem, ki sem ga imel pred Glassom, je bil Micro Optical SVB6 zaslon ter tipkovnica Twiddler in računalnik z rameni. Strojna oprema ni bila izmenjevalec iger, temveč je bila možnost med pogovorom zapisovati zapiske in se sklicevati na te zapiske je spremenil moje življenje. Če na kosilu sedim čez mizo med nobelovci, se želim spomniti tistega pogovora. Želim vedeti samo pet besed, ki bodo spodbudile moj naravni spomin.

Izkazalo se je, da je to, da imam to tipkovnico, da lahko pišem pod mizo in si beležim pogovor, naredil veliko učinkovitejšega človeka in tudi družbeno gracioznejšega. Ena izmed stvari, ki so me šokirali moji študenti, je, da preden vidim nekoga, potegnem svoj Rolodex na njih. Zadnjič sva se pogovarjala skupaj in o čem sva se pogovarjala. Resnično mi pomaga, da ponovno naložim svoje možgane o naših pogovorih.

Recimo, da obiščem starega prijatelja. Imam zapiske, "Hej, da, hčerkin otrok se je odpravil na fakulteto. Študirala je geologijo; želela sem jo vzpostaviti v stiku z ženo. Morala bi ga vprašati, če se je to zgodilo." Resnično vam to omogoča, ne samo v svoji poklicni karieri, ampak tudi bolj socialno.

Ja, veliko smo govorili o teh napravah, zaradi katerih smo pametnejši in zaradi katerih smo videti pametnejši. Tisti podaljšek pomnilnika, kjer si nenadoma povezan z večino svojega življenja, ker si ga lahko zapomniš več, ker lahko do njega dostopaš do večine in do teh opomnikov v realnem času, to je zanimiva aplikacija.

V prvih dneh nosljivega računalništva smo naredili tri stvari. Naredili smo razširjeno / alternativno resničnost, intelektualne kolektive in razširjen spomin. Intelektualni kolektiv je neke vrste družbeni medij. Dosežena resničnost je v teh dneh ves bes. Večina ljudi ne ve, da se je to imenovalo Umetna resničnost, preden smo skovali izraz Nadomestna resničnost. Pravzaprav vam lahko povem, zakaj smo spremenili ime.

Zakaj si to naredil?

V mojih zgodnjih dneh preučevanja te umetne resničnosti je bilo moško ime Myron Krueger, ki je napisal čudovito knjigo z naslovom Umetna resničnost 2 . Toplo priporočam vsem, ki želite razumeti razširjeno resničnost. Kakor koli že, mislim, da je Timothy Leary začel izvajati intervjuje za tisk, kjer je govoril o virtualni resničnosti in umetni resničnosti kot o potovanjih z mamili LSD. Takrat sem študent pisal predlog za donacijo in nisem hotel, da bi iskali izraz Umetna resničnost in videli, da je povezan z LSD.

Zato sem mislil, da moram najti drug izraz, ki ga ne bi potegnilo v spletu, kar bi me lahko spravilo v težave, zato smo se zavestno odločili, da ga poimenujemo razširjena resničnost. Na srečo za jaz ti drugi fantje iz Boeinga so prav tako gledali na uporabo razširjene resničnosti za sestavljanje teh stvari za izdelavo električnih vodov in izdelavo letal, in izmislili so enak izraz. Zato mislim, da sem imel prvo pisno različico in so objavili prvo objavo. Ime Povečana resničnost se je obtičala.

Ste dobili donacijo?

Jaz sem. Zato sem danes tukaj. Zahvaljujem se NDSEG-u, diplomiranemu štipendistu za nacionalno obrambno znanost in inženirstvo, verjamem. Če ne bi bili vi, ne bi bil tukaj. Ne bi bil profesor. Ta dotacija je mojemu profesorju omogočila, da prevzame dodatno študentko, in omogočil mi je, da sem lahko dobil nosljive računalnike. Zato najlepša hvala.

• Hitro naprej: gostiteljica "Opomba k sebi" Manoush Zomorodi Hitro naprej: gostiteljica "Opomba k sebi" Host Manoush Zomorodi
• Hitro naprej: SAP-ov Steve Singh o avtomatizaciji, poslovanje brez meja Hitro naprej: SAP-ov Steve Singh o avtomatizaciji, poslovanje brez meja
• Hitra vprašanja in odgovori: Kako sestaviti čustvene stroje Hitra vprašanja: Kako sestaviti čustvene stroje

Če vas ljudje želijo spremljati in ugotoviti, kaj delate, kako lahko to storijo na spletu?

Najlažji način je, da obiščete Google Učenjak in vtipkate moje ime in dobili boste dostop do vseh mojih dokumentov in samo kliknili na najnovejše. Če želite videti, da je iz dneva v dan nekaj več, če se odpravite v skupnost Google+ na računalniku Wearable computing, ki ga vodim, poskušam spraviti kul stvari, ki se tam dogajajo. Vsaj iz mojega raziskovanja in začeli bomo pregledati nekatere stvari, ki se dogajajo na splošno.