Hitro naprej: q & a z glavnim znanstvenikom Dolby, makova drobtina

Navidezna in razširjena resničnost sta bili letos na SXSW vroči temi, a pogovori so segali tudi preko slušalk. Za resnično potopitev morajo izkušnje vključiti vseh pet čutov. Vid, zvok, dotik, vonj in celo okus.

Nobeno podjetje ne ve več o tehnologiji in človeških čutilih kot Dolby, ki je bil pionir vsega od prostorskega zvoka do HDR slikanja. Imel sem srečo, da sem se na razstavi usedel z glavnim znanstvenikom Dolby Laboratories, Poppyjem Crumom.

Crum je tudi izredni profesor na Univerzi Stanford v Centru za računalniško raziskovanje glasbe in akustike ter programa Simbolični sistemi. Crum je bil na SXSW kot del IEEE-ove serije Tech for Humanity. Razume zvok in še veliko več.

Costa: Poppy, hvala, ker si se nam danes pridružil.

Crum: Hvala, ker si me imel. Super je biti tukaj.

Torej, govorili bomo o gredih, govorili bomo o razširjeni resničnosti, govorili bomo o morda malo virtualni resničnosti, morda bomo govorili o tistih nebolečih migrenah, ki jih oba doživljava od časa do časa. Najprej vaša vloga v Dolbyju. Kako izgleda delovni dan zate? Kaj počnete, ko pridete v pisarno?

Imamo veliko ekipo računskih nevroznanstvenikov in ljudi, ki so strokovnjaki za senzorično zaznavanje. Če se ozrete nazaj v zgodovino Dolbyja in se vrnete, tudi 50 let nazaj, v jedro podjetja, je bilo vedno razumevanje človeške izkušnje. Mislim, da je pomagalo razlikovati, kako razmišljamo o gradbeni tehnologiji.

Tako vsak dan, ljudi v moji ekipi in ljudi, s katerimi delam, gledamo po tehnologijah. Nismo več samo zvok, ampak gre za celostni smisel. Imamo laboratorije in ves dan se dogaja veliko eksperimentov.

Naša nova zgradba ima do 100 laboratorijev, imamo pa nekaj neverjetnih biofizikalnih laboratorijev. Moje ozadje je nevro fiziolog - enako je z veliko ljudmi iz naših skupin. In človeška fiziologija se dogaja vsakodnevno, da razmišljamo o novih tehnologijah, in nekaj zelo semenskega dela se dogaja pri razmišljanju o tem, kako doživljamo informacije, ki so multisenzorne in resnično gledamo na to, kako bomo v prihodnosti porabili tako bogato vsebino in kaj bo to pomenilo, kako vpliva na naše telo, kako vpliva na to, kako sodelujemo z drugimi in našimi čutili.

Ena od stvari, o kateri ste govorili na razstavi in ​​o kateri smo na PCMagu zajeli veliko več, je ta segment baterij. Hearables ni beseda, za katero mislim, da je veliko naše publike seznanjeno. Ko slišite besedo "hearables", kaj to vključuje? Kaj to pomeni?

Trenutno mislim, da je to izraz, ki se še definira. Rad ga jemljem kot zelo veliko podmnožico izdelkov in možnosti. Gre za brezžično napravo ali v nekaterih primerih celo ožičeno. Ker bom Amazon Echo poklical težko in je priključen, je pa naprava z mikrofoni ali senzorji, vendar zajema podatke iz okolja, ki te podatke na nek način izboljšajo vašo izkušnjo. Prav tako je trenutno veliko podjetij, ki razmišljajo v nosljivem prostoru, brezžični napravi, ki jo nosite na telesu, obstajajo pa tudi statični nosilci podatkov, če pogledamo Google Home in Amazon Echo, ta pa sta preoblikovalni.

Pregrešno ne pomeni nujno, da gre le za izboljšanje zvokov okoli vas. Morda bo informacije o zvokih okoli vas in s pomočjo tega, da bi vam nekako omogočili izboljšanje izkušenj v svetu. Lahko bi razmislili o tem, da zajame… uho, se izkaže, je odličen kraj za zbiranje biofizičnih informacij, tako da lahko tam zajamete veliko informacij. Očitno si lahko predstavljate, da analitika zajema informacije samo o zvokih okoli vas, o vaših pogovorih in to uporabljate kot način, da popestrite dan ali optimizirate.

S tem ima tudi veliko pomislekov. Vidimo, da se mi zdi vredno poklicati, in mislim, da se bo to spremenilo in pomagalo določiti, kaj ta prostor spreminjajo predpisi.

Trenutno so slušni aparati neprehodni. Slušni aparati so naprava z razširjeno resničnostjo, vendar imate ta razred potrošniških naprav, ki lahko pomagajo ublažiti izgubo sluha, imajo lahko napravo za povečano resničnost za nekoga z normalnim sluhom, lahko celo igralno napravo. Prekrižanje teh polj dobiš medicinski pripomoček, ki spada v ta večji razred, in imel bo razred potrošniških naprav, ki očitno prestopa te meje in dela veliko podobnih obdelav za nas.

Kar zadeva slušni aparat, ljudje pomislijo na slušni aparat kot enkrat, ko začnete izgubljati sluh, potem lahko dobite slušni aparat, ki vam nato povrne nekaj sluha, vendar se lahko zgodi veliko zanimivih stvari, če ljudje začeli povečati svoj sluh z… imajo normalen sluh, vendar želijo imeti nekaj več kot običajni sluh.

Vsekakor. Vedno sem velik vernik, da ne bom ustvaril te samovoljne meje, kjer rečemo: "Zdaj imam izgubo sluha." Naš sluh je zaradi številnih elementov na svetu in zvoka celo aspirin ototoksik, ki ga morate imeti -

Je to prav?

Vsekakor. Kombinacija elementov, ki jih vstavite v naše zaslišanje, začne degradirati v naših zgodnjih dvajsetih in verjetno še prej z nekaterimi glasnimi zvoki, ki jih ljudje poslušajo.

Predvsem južno od jugozahoda.

Da. Slišni predmeti imajo toliko različnih zmogljivosti, kot jih imate. Ne glede na to, ali ima nadzor nad pretakanjem vsebine neposredno v napravo - brezžično - nadzorovanje elementov, prostornost informacij. Stvari, o katerih govorimo -. prišlo je do velikega zanimanja za pridobivanje informacij, povečanje vidnega občutka z Google Glassom ali nekaterimi temi napravami drugih podjetij, in res - kar hočemo - sonična komponenta tega je lahko zelo kritična, saj nam omogoča, da dosežemo to, kar smo lahko pokliče omejitev zmogljivosti. In da vzamemo informacije iz našega sveta in jih resnično predstavljamo kot zvok.

Zdi se mi, da je stvar, zaradi katere ljudje drugače razmišljajo o zvočnem in glasovnem nadzoru ter glasovnih interakcijah, pa tudi zasebnosti, naprave, kot sta Google Home in Amazon Echo, ki sta resnično prvi glavni glasovni vmesnik, ki smo ga imeli za ta digitalni svetu in prihaja z vsemi temi različnimi posledicami, za katere mislim, da se šele začnemo rešiti. Kje vidite tisto tržno smer?

To je odlično vprašanje. Moram reči, da se mi zdijo te naprave preoblikovalne na toliko načinov in sem močan uporabnik in močan delnik le-teh, deloma tudi, da razumem in pogledam, kam se bodo razvijale in kako jih uporabljam moje življenje vsak dan. Ideja, da so ljudje pripravljeni imeti mikrofone vedno, je to velik preskok. Kaj lahko storimo s tem?

Trenutno je glas čudovita stvar. Ljudem daje nadzor; dobijo na krovu, da imajo to napravo kot pomočnika v svojem življenju. Deset let po cesti nočem več nadzirati več stvari v svojem življenju. Želim, da moje naprave… Zaupam svojim podatkom bolj, kot mi bodo zaupale, da bom vedel, kaj potrebujem v nekaterih primerih in želim, da bodo naprave…

Predvidevanje.

Vsekakor. Želim si, da bi bili proaktivni in zajemajo veliko informacij o zvokih okoli mene, ali sem kašljal in moduliral temperaturo. Ali pa samo, da se mi sestanejo, ko se moram, ali da bom lahko tudi samo tako, da se naše življenje premika naprej, ne da bi morali nadzorovati vse naprave.

Lahko si predstavljate, da odmev lahko zazna, ali ste se smrkali. Lahko zazna, ali zvenite, kot da vas boli grlo ali kašljate, in vam daje vedeti, da se sliši, kot da imate prehlad.

Nadaljnje načrtovanje zdravnika za vas pred vami. To se sliši malo daljnosežno, da bi si to želeli, a hkrati mislim, da bomo prišli tja. Mislim, da nam bo to omogočilo uravnavanje glasu, njihovo vključevanje v življenje.

V prihodnosti nam bo edino neprijetno, ko stvari ne bodo delovale in ko jih ni in ko so odsotne.

Imel sem izkušnjo z odmevom, ki mi je omogočil, da sem spoznal, koliko je presegel interakcije, ki jih imam in bi lahko pomagal ljudem iz različnih demografskih podatkov. Ampak ja, mislim, da so ljudje o teh napravah veliko razmišljali o dostopnosti, kar je čudovito. Kot dostop, ki ga lahko zagotovi tako zelo majhnim otrokom ali različnim starostnim obdobjem ali različnim ljudem, ki…

Ljudje s posebnimi potrebami ali pomanjkljivostmi ali vrzeli, ki bi jih bilo mogoče zapolniti s pomočjo tehnologije.

Vsekakor. V mojem primeru sem imel sorodnika, ki je bil v bolnišnici in je pred nekaj tedni umrl. Kupil sem ga ravno takrat, ko je prišel Echo; Kupil sem mu odmev kot napravo za dostopnost. Tu je preobrazba. Odnesel sem ga v bolnišnico in naprave, kot je ta, so fenomenalne za bolniške nastavitve. Vprašanja glede zasebnosti postanejo pomembna za razmislek, vendar jih večinoma uporabljamo za predvajanje glasbe v tem okolju.

Toda v tem trenutku in moj sorodnik ni bil zelo glasen, ni govoril, in glasbo smo igrali na Odmevu, za katerega smo mislili, da bo hotel slišati, Bacha in zelo pomirjujočo glasbo in iskreno, nekateri zadnje besede, ki jih je rekel, in ne šalim se, česar se spomnim, bile: "Alexa, igraj Al Green." Želel je svoje Al Green, Sly in The Family Stone in ta naprava mu je dala to dostopnost. To je bilo opolnomočenje in v času, ko je bilo zelo močno.

Tam je na voljo veliko tehnologij. Dobili ste dejstvo, da je Al Green na voljo in da obstaja velika glasbena knjižnica, ki je oddaljena z glasovnim ukazom, nato pa imate na voljo tudi sam govorni ukaz, ki omogoča, da ga osebno zahteva. Torej se tam veliko dogaja.

Ko se lotite vprašanja o zasebnosti, mislim, da je še eno vprašanje, da preden Alexa določi zdravnika, sumim, da nam bo kakšno farmacevtsko podjetje ponudilo hladno mizo z zdravili ali pa se naše alergije odzvanjajo in ponudijo Zyrtec, in mislim, da je to skoraj vmesni korak, da moramo priti do tega, kje bo nadzoroval vse zajete podatke in ki jih dajemo v tej zvočni obliki.

Moramo ga sprejeti. Če ne pomislimo na stran regulacije in ne razmišljamo o tem, kako bomo ljudem naredili prijetno zagotavljanje podatkov, še več, kot smo trenutno. Mislim, da Amazon zdaj pravi: "Poslušamo samo, ko rečete Alexa, " vendar te naprave, da naredijo tisto, kar res lahko počnejo, morate ves čas poslušati.

Trenutno je velik trend podjetij, zavarovalnic, ne glede na to, ali gre za avtomobilsko zavarovanje ali zdravstveno zavarovanje, ki potrošnikom ponuja pogodbo ali način zniževanja cen, če omogočajo sledenje njihovih podatkov - če oddajo svoje podatke. Mislim, da je zelo močan. Mislim, da bo to del naše prihodnosti, o tem ni nobenega vprašanja, toda prihodnost tega, kakšne posledice delitve teh podatkov, ki še niso definirani, je težko predvideti. Torej, resnično moramo razmišljati o tem, kako izgleda ta prihodnost.

Prav tako menim, da obstaja vprašanje stalnosti, kjer so ljudje: "Ne zamerim, če svojemu zdravstvenemu podjetju ali ponudniku zavarovanja dam število korakov, ki jih naredim vsak teden", vendar ti podatki ne gredo nikamor in koraki V tem tednu boste iskali in indeksirali čez 30 let, in ideja o digitalni stalnosti, s katero živimo danes, ki se v človeški zgodovini v resnici še nikoli ni zgodila. Ko dodate dejstvo, da bi lahko imeli v kuhinji ves čas vklopljen mikrofon, vsi ti podatki ne bodo šli nikamor. Amazon ga bo vedno imel.

Ta prihodnost je nenapisana in posledic ne poznamo. Nismo definirali teh predpisov, vendar se ti lahko v prihodnosti celo spremenijo, ker se lahko marsikaj spremeni.

In tu je še ena stvar. Menim, da je kulturno gledano EU zdaj poskušala uvesti veliko več regulativne zakonodaje o varstvu potrošnikov, ni pa jasno, kaj to pomeni, ker podatki obstajajo. Med potovanjem moramo zagotoviti interoperabilnost. Za majhne IoT naprave potrebujemo varnost. To je res kritična stvar. Mislim, da so skupine, kot je NIST, zelo dejavne za to.

Ko pogledate, kaj počne Dolby, in vse tehnologije, ki jih delajo, začnete videti skupne teme, ena od njih pa je, da podjetje resnično skuša ljudem dati super senzorično zaznavanje, nadčloveške moči. Zveni zgoraj. Sliši se hiperbolično, vendar obstaja kup primerov, kako ljudje s tehnologijo dobijo nadčloveške moči. Lahko govorimo le o nekaj teh?

Vsekakor. Torej prihajam iz ozadja kot nevrofiziolog, ki razmišlja o tem, kako te stvari integriramo v tehnologijo in obstaja nekaj pomembnih stvari. Ko razmišljamo o tem, kaj je razširjena resničnost ali kaj tehnologija lahko za nas naredi danes… ko sem se prvič pridružil Dolbyju, smo morda delali na Dolby Vision in Dolby Vision je visok dinamični razpon in širša tehnologija barvnega slikanja. Samo da bi dobili idejo, bi bil tipični zaslon, ki bi ga kupili pred približno tremi leti, 300 do 400 kandel na kvadratni meter. Luna, naravna luna je približno en do dva tisoč, sončna svetloba na črnem pločniku, dobite do 15.000 kandel na kvadratni meter.

Zaslonska tehnologija je bila zelo daleč od tistega, s čimer bi se lahko spoprijel naš dejanski čutni sistem. In v razvoju smo delali z nekaj vsebine in naprav, ki so nam omogočile, da smo v svetlosti, ki je bila proizvedena, dobili do 20.000 kandel na kvadratni meter.

In to ni nujno kontrast, to ni ločljivost, to je svetlost.

Da, z vidika percepcije in senzorike, za veliko razglednih razdalj, smo precej zmedeni v tem, kaj naši senzorični sistemi, vaš zaznavni sistem zmore v zvezi z ločljivostjo. Toda glede svetlosti in barvnega razpona nismo bili nikjer blizu. Tako je biti zelo vznemirljivo, "v redu je to področje, s katerim lahko izboljšamo izkušnjo in lahko vodimo na tem področju." To je zelo razburljivo.

Torej, ko izvajam te študije, mislim, da me je to, zaradi česar sem spoznal, kako močan je to, lahko tudi na novo določil, za kar sem mislil, da bi morala biti tehnologija potopitve. Ogledali smo si nekaj ognjene vsebine in kandele. Mislim, da smo igrali na približno štiri do šest tisoč kandel na kvadratni meter, in gledal sem jo in čutil sem, kako se je moj obraz odzval na samo ogenj. Ta človek je bičil plamen vame, tako da je tu velik spektakularen, res svetel plamen in sem si mislil: "Oh." Zaslon mora proizvajati toploto. Tako sem se pogovarjal z enim ključnih razvijalcev in ga vprašal. Bil je kot: "To bi moralo biti stalno." Tako sem dobil toplotno kamero in uporabil termično slikanje za sledenje zaslonu. Bilo je popolnoma konstantno. Vendar smo lahko pokazali dosledne spremembe na obrazih ljudi, ki so bili odvisni od vsebine.

Tako na podlagi svetilnosti, ki je segala v mrežnico, moji možgani pravijo: "V redu, še nikoli nisem doživel plamena, ki je bil tako svetel, da ni bil resničen, zato se verjetno moji možgani obnašajo s tem ognjem, kot da je resnično."

Torej zdaj, ko razmišljamo o potopnih tehnologijah in ustvarjanju velesil ter ustvarjanju izkušenj, lahko razmišljamo o tem, da bi na svoj naraven, avtentičen način vključili naš fiziološki sistem in jih potem lahko še izboljšali. Imamo možnost, da presežemo tisto, kar bi lahko doživeli v naravnem svetu, in to postane precej močno.

Ja, odličen primer. Nekoliko smo se pogovarjali tudi o tem, kako smo v PCMagu preizkusili kup ER sistemov. Tam so v delih zelo obetavne tehnologije. Vedno se osredotočimo na to, kako izgleda na zaslonu, na ločljivosti, toda zvočna komponenta navidezne in razširjene resničnosti je prav tako pomembna kot vizualna komponenta in pomaga prodati izkušnjo. Lahko malo spregovorite o tem, kaj najdete tam in koliko to še dodaja izkušnji?

Odličen trend, ne le v našem podjetju, ampak tudi v drugih, je tisto priznanje, da ne morete preučiti enega smisla brez drugega. Če gledamo na prihodnje naprave in celostne naprave v AR in VR. Trenutno so vse glavne VR naprave vizualne, toda slušni aparat, kar se mene tiče, čeprav tega morda ne bi radi imenovali, je naprava za razširjeno resničnost. Iz osnovnega fiziološkega sistema poskuša povečati njegovo stanje. Kohlearni vsadki so ena prvih vsadljenih biofizikalnih naprav.

Če pomislite, kaj želimo v razširjeni resničnosti? Želimo izboljšati naše izkušnje s svetom. Želimo, da ne bi bilo nekaj, kar moti in daje preveč podatkov, da ne moremo početi stvari, kot smo jih delali. Trenutno smo v trendu res kul izkušenj, vendar se nismo izboljšali in se dotaknili tako, da se veselim, da bomo lahko življenjske aktivnosti izboljšali v svojem življenju. In to nam omogoča, da se bolj ukvarjamo z ljudmi, ker se te stvari še izboljšajo. V nekaj sekundah bom navedel primer tega, toda res bi se radi povezali. Želimo se ukvarjati s svojim življenjem. Želimo, da bi lahko sprejeli več informacij. Želimo imeti več izkušenj in želimo imeti nadzor nad tem, kako bogati so.

Torej, če vzamemo vse podatke, ki jih lahko zabeležimo ali… več podatkov ni vedno boljše, če pa poskušamo izboljšati naš vid… Videla sem, da se to dogaja v vojski, sem ga videla se zgodi s tehnologijo, kjer želim ustvariti AR, in vzamem informacije, ki jih poskušam izboljšati, in vse to vstavim v svoj vizualni sistem. Vse sem dal v kozarce ali pa ga postavim na mesta, kjer moram pogledati. No, naši možgani ne morejo obdelati toliko informacij. Ne moremo je istočasno sprejeti.

Torej, tu je zvok… v enem smislu imamo omejitev zmogljivosti, a uganite, kaj? Imamo druga čutila. In kar naenkrat odpremo celotno trgovino, ki jo lahko obiščemo in zares uporabimo za izboljšanje svojih izkušenj in uganite kaj? To je kliše, toda glede ustvarjanja fiziološke izkušnje, kaj naj naredim, ko gledam strašljiv film in se prestrašim? Izklopim zvok Torej ne samo, da je to res visceralni del, ampak je celotna priložnost za izboljšanje in popestritev našega življenjskega sloga glede na to, koliko informacij lahko zajamemo in koliko informacij lahko obdelujemo. Glasovi, ki so ločeni ali so zvočni elementi prostorsko ločeni, jih lahko hkrati obdelamo, namesto da bi imeli svoje možgane in informacije popolnoma neuporabne. Preprečuje nam, da bi s tem delali vse svoje možganske in kognitivne sposobnosti. Resnično odpira našo situacijsko zavest in kaj lahko naredimo.

Zvočna komponenta in vse te stvari VR, ko jih začnemo preizkušati, to je nekaj, kar vlagamo v vsak pregled, je, da je videti tako, zveni tako, potem pa bi morali ti dve običajno dodati nekaj večjega od vsota delov.

Obstaja toliko različnih stvari, ki jih z zvokom lahko naredimo v AR ali VR. Jasno je ustvariti prostorsko izkušnjo, vendar je njen ključni del. Dolby Atmos je primer objektnega oddajanja in upodabljanja zvoka. Torej, ko so stvari napisane v Atmosu in zvočni elementi živijo s podatkovnim paketom, je nanj priložen tok podatkov. Lahko si predstavljate, da je to lahko zelo močno. To lahko pove, kje naj bo zvok. Ne glede na to, kako poustvarjate ta zvok, ima to lokacijo. Ima širino, ima glasnost, lahko pa tudi GPS koordinate. Lahko ima tudi vse vrste informacij. V prihodnosti imamo lahko čustveno vsebino o tem, kako naj bi vplival na vas, če vemo kaj o interakciji, ki se dogaja.

To so vrste prihodnjih stvari, ki bi se lahko zgodile. Če razmišljate o napravi AR, vam lahko zagotovi veliko informacij. Trenutno uporabljamo zemljevide za pregledovanje našega telefona ali avtomobila. Te stvari je mogoče narediti v laboratoriju zelo enostavno, če želite ustvariti uglajeno različico, ki vam daje informacije o sledenju in vam pove, ne verbalno, ampak vam daje pinge, ki vam povedo, kje so zvoki, kam bi se morali odpraviti. Težava je v tem, da moramo zagotoviti, da je robustna in dosledna med uporabniki, in to je bolj zapletena težava.

Preslikave odličen primer, da je še vedno zasnovan zaslon in ko je Google Glass izšel, ste lahko na svojem vizualnem zaslonu videli vse te podatke, to majhno majhno okno. Resnično sem si želel, da mi je na uho povedal, ali naj zavijem desno ali levo.

Ja.

In prav tam, tik ob ušesu, lahko bi mi samo dal glasovni ukaz. Mislil sem, da gre za boljši avdio sistem in ozvočenje kot vizualni sistem glede nosljivih rešitev.

Vsekakor. In spet, no, ne spet, mislim, da ste zadeli glavno točko, to so vse to orodja, in prav danes imamo danes orodja, ki jih lahko uporabljamo na neverjetne načine, vključno z nevro nadzorom in drugimi stvarmi, toda vprašanje ni v redu… to je izbira pravih orodij za podatke, za tehnologijo, za uporabniško izkušnjo, na katero poskušate ciljati. Morate kontekstno optimizirati in prilagoditi svojemu posamezniku in tistemu, kar poskuša doseči, in to je bil velik razkorak v tem, kar trenutno gradimo. Neverjetna tehnologija in bo le še bogatejša. Toda premakniti se bo treba in mislim, da moramo sprejeti tisto, do česar se trudimo priti, in razmišljati o tem, kako lahko kot človeški sistem to najbolje izkusimo.

Ena mojih najljubših stvari je, da pogledam druge vrste. Lahko pogledate, ali gre za žabo ali muho ali netopirje, ki imajo te neverjetne velesile, ki lahko počnejo stvari, ki presegajo tisto, kar bi jim lahko povedala njihova fizična telesa in grobi pogled na njihove možgane. Razumevanje, kako rešujejo to težavo in še več, zakaj je njihov razvoj rešil ta problem zanje, nam daje vpogled. Tako moramo razmišljati. Razmisliti moramo več o tem, kakšni so okoljski pritiski na naše sisteme in kako nam bo tehnologija najbolje pomagala rešiti?

In posredovanje vedno več podatkov verjetno ni vedno prava rešitev.

Redko, redko. Mislim, zaradi česar smo človeka uspešni, je tisto, kar nam odstranijo možgani. Vedno govorim o iluzijah, obožujem iluzije. Zabavno je, vendar so tudi tako lepi vpogled v to, kdaj se nam z možgani spodobi. Če podatke doživimo natanko tako, kot je v svetu, se dejansko končate s patološkim stanjem, na katerem na svetu niste funkcionalni. In kar naši možgani nenehno delajo, nam pomaga tehtati določene informacije in sploh ne opaziti različnih informacij. Če bi opazili vse spremembe svetilnosti, ki jih ustvarja svetloba, ne bi nikoli videli holističnih predmetov. Delovati moramo in vedeti moramo, na kaj moramo ukrepati, in to je tisto, kar je močno.

Naj vam postavim nekaj vprašanj, ki jih postavljam vsem svojim gostom. Številka ena, kaj je tisto, kar te spremlja ponoči? Kateri tehnološki trend vas najbolj skrbi za nadaljevanje?

Dve stvari. Eden se mi zdi, da smo se ga že dotaknili, toliko je moči pri ustvarjanju tovrstnih velesil in kaj lahko storimo z AR in VR. Upam, da bomo na vse tehnologije, ki jih gradimo, gledali kot na orodja in razmišljali o uporabi pravih orodij na najpreprostejši in najbolj, pravim trdna, vendar je dosledno vsem uporabnikom, da pridejo do načrtovane izkušnje namesto tistega, ki je najbolj seksi in sijoč.

Druga pa je - res gre za podatke. Toliko moči, da imamo mikrofone, ki vedno poslušajo, ki bodo premikali našo tehnologijo naprej, premikali naše življenje naprej. Vendar moramo biti zadovoljni s tem, kar se dogaja s temi podatki. Moramo biti v skladu s predpisi, ne glede na to, ali gre za avtomobile s samovožjo ali avtomobili ali samo za varnost v napravah IOT. Če nimamo močnih predpisov in standardov ter razumevanja in v mnogih primerih preglednosti algoritmov, ki poganjajo nekatere od teh verjetnih odločitev, in AI, ki stoji za nekaterimi od teh naprav, mislim, da bo to odložilo in zadržalo inovacije. To bi lahko odložilo zmožnosti tehnologije, da bi imelo velik vpliv v pozitivni smeri za toliko ljudi. Želim, da se to zgodi. Zato mislim, da bo šlo za standarde in predpise, ki bodo to oživeli.

S pozitivne strani, kaj vas najbolj navdušuje? Kaj menite, da bo svet spremenil in vas navdušil, da bi šli vsak dan v službo?

Obstaja trend in premik, o katerem ne razmišljamo o enem smislu. Celovito razmišljamo o tehnologiji. Razmišljamo o vplivu, ki ga ima na vid in zvok skupaj. Mislimo na celoten fiziološki sistem in, mislim, kako se počutimo, svoja čustva. Stvari, ki jih ljudje zdaj skrbimo, in način, kako opisujemo vpliv tehnologije, so veliko bogatejši, kaj pomeni človeška povezanost in kaj pomeni samo moč, ki jo lahko ima na naših izkušnjah. To je nekaj, za kar vsekakor mislim, da je nova smer.

Torej, glede izdelka, storitve, tehnološkega pripomočka, ki ga imate radi, so vam spremenili življenje. Ali obstaja kaj, kar izstopa, kot si: "To je stvar, zaradi katere mi je življenje vsak dan boljše?"

Statične nosljive naprave. Vsak dan uporabljam odmev in sem videl, da se uporablja v tako široki generacijski vrzeli in primerih uporabe. Zelo sem navdušen, kjer se dogajajo takšne tehnologije in zdaj, res je v zgodnjih fazah vpliva, ki ga bo imel.

Če torej ljudje poslušajo ta pogovor in jih zanima vaše delo, kako vas lahko najdejo na spletu, sodelujejo z vami?

Na spletu me najdete na LinkedIn, Poppy Crum. Najdete me tudi na Twitterju @poppycrum.