Hitro naprej: podatkovno novinarstvo, goljufija volivcev in veselje do stvari

Video serija PCMag Fast Forward vsebuje pogovore o delu, domu in igri v naši pospešeni dobi. Ta teden se glavni urednik Dan Costa pogovarja z Johnom Keefeom, starejšim urednikom Data News za WNYC.

John ima dolgo zgodovino tradicionalnega novinarstva, vključno s časom policijskega poročevalca v zvezni državi Wisconsin . Toda te dni prenaša več novic za svoje programiranje kot svoje pisanje. Je tudi avtor Družinskih projektov za pametne predmete: Namizni projekti, ki se odzivajo na vaš svet . Danes bomo govorili o podatkovnem novinarstvu, internetu stvari in o tem, kako je Keefe v realnem času spremljal vedenje volivcev po vsej državi. Celoten intervju si oglejte v videoposnetku ali preberite prepis spodaj.

Dan Costa: Začnimo z najosnovnejšo stvarjo. WNYC je javna radijska postaja v New Yorku. Zakaj potrebujejo poročevalca podatkov?

John Keefe: To je res dobro vprašanje. Pri publiki javnega radia je stvar, da so potrošniki informacij, vseživljenjski učenci, ki želijo vedno vedeti o najnovejših stvareh, ne samo v politiki, ampak tudi o svetu okoli. Pred nekaj leti smo se odločili, da je eden od načinov, kako to doseči, z ustvarjanjem resnično pametnih interaktivnih spletnih strani, ki jih poganjajo podatki. Hkrati smo v redakciji. Tako našim novinarjem pomagamo, da delajo preiskovalne zgodbe in druge zgodbe, ko dobijo preglednice in baze podatkov in druge stvari.

V novinarstvu se nekako šalim, da sem se podal v novinarstvo, ker ne morem matematike. To ni res.

Dan Costa: Zato sem se lotil novinarstva.

John Keefe: Zgodi se veliko, vendar smo nekako matematični in podatkovni ljudje, vključno s kodo in oblikovanjem, speljani neposredno v redakciji. Tako si pomagamo tako z vizualnimi predstavami na spletnem mestu, s preiskavami novinarjev in s čim drugim, kar bi se lahko pojavilo… Zahtevaj malo luknjev, ki jih izvajamo.

Dan Costa: Ja, ker ljudje mislijo, da gre za novinarstvo samo za pisanje, vse za urejanje. Nato objava, nato pa informacije tam zunaj. Toda pakiranje in razumevanje informacij je vse bolj pomembno.

John Keefe: Ja, pogosto se bodo pojavljali projekti, za katere je potreben nov način pogovora z ljudmi. Pa naj gre za besedilo SMS ali druge stvari, česar še nismo počeli. Torej smo posadka, ki skoči noter in jih ustreli.

Dan Costa: Pogovori se z mano o Electionlandu. Kakšni so bili njeni cilji in ste jih dosegli?

John Keefe: Cilj Electionland-a je bil, da je to v realnem času, to je ključno, spremljati težave na voliščih. Tako so se spremenili zakoni okoli volitev, glasovalne pravice, vrhovno sodišče je spremenilo zakon o volilnih pravicah. Razčlenili so dele tega in tako so bile to prve predsedniške volitve po tej spremembi, ki so privedle do nekaterih več zakonov o volilni listi in drugih omejitev in drugih stvari okoli glasovanja. V realnem času smo želeli videti, ali lahko na voliščih opazimo kakršne koli težave.

Dan Costa: V starih časih bi imeli poročevalce na nekaj voliščih, tri ali štiri, tam bi bili tam s kamero in bi lahko šli v živo in pokazali, kaj se dogaja. Na tisoč voliščih dobijo pet anekdotičnih primerov.

John Keefe: Prav, v redu, pet bi bilo pravzaprav veliko, in kaj bi se zgodilo, če tega ne bi slišali do konca dneva. Mogoče bi morda slišali za večerne novice, vendar smo želeli vedeti že zgodaj, v realnem času, po vsej državi. Tako smo imeli 11.000 novinarjev in študentov novinarstva, to je več kot 1.000; 125 od teh je imelo sedež tukaj v New Yorku. To pop-up redakcijo smo postavili na CUNY Graduate School of Journalism in spremljali smo Twitter in Facebook ter Google Trends. Prav tako smo imeli dostop do podatkov, ki vključujejo ljudi, ko pokličete 1-866-OURVOTE, to je telefonska številka, ki jo ljudje uporabljajo za pomoč pri glasovanju ali za pridobitev odvetnikov. Do teh podatkov smo imeli dostop. Nato smo povabili ljudi,

Dan Costa: Kako ste dobili dostop do teh podatkov?

John Keefe: No, vprašali smo jih, ali lahko. Z njimi smo sestavili dogovor, da bi zaščitili identiteto ljudi in vse vpletene, vendar smo želeli vedeti: "Hej, če na tem volišču obstaja težava, ali bi lahko izvedeli za to?" Potem smo ljudi povabili, da se dejansko pridružijo besedilnemu sistemu. To sem pomagal kandidirati, kar je bilo pred volitvami in celo med predčasnim glasovanjem. Ljudi smo povabili, da se prijavijo na to storitev pošiljanja sporočil. In to, kar smo storili, je, da smo se prijavili z vami, da preverite, ali ste glasovali, in koliko časa je trajalo, da ste glasovali v minutah, in kar koli ste morda videli. Tudi tam, kjer si bil.

In na ta način bi lahko dodali to zbirko podatkov in lahko smo spremljali celotno državo in pazili na težave z glasovanjem.

Dan Costa: Ste to postavili, je veliko teh javnih kanalov, do katerih bi kdo imel dostop? SMS je zanimiv, saj ljudje tega ne mislijo kot kanal, ki ga je mogoče spremljati, vendar se to dogaja v realnem času. Kaj ste torej odkrili, ko ste to storili?

John Keefe: No, nekaj stvari. To je bilo sodelovanje okoli 400 novinarskih organizacij, vključno s ProPublico, WNYC, New York Timesom , nato pa še cel kup lokalnih časopisov ter javnih radijskih in televizijskih postaj. Potem je bila to tudi kombinacija številnih tehnoloških podjetij. Dejansko smo imeli pomoč in finančna sredstva od Googla, pa tudi Dataminrja in podjetja Midan ter cel kup ljudi.

Vsi so prišli skupaj. Mislim, da je bil morda en pisni dogovor. To so bili samo ljudje, ki govorijo: "Ja, uh, radi bi spremljali glasovanje, to je dober namen." Tako smo izvedeli za množično sodelovanje, kaj vse je potrebno. Potem smo se resnično naučili, kako v realnem času v javnih kanalih in nekaterih zasebnih po vsej državi spremljati novice, prebijati novice. In bilo je potrebno veliko dela in usklajevanja, vendar smo to lahko združili.

In definitivno smo videli težave, vendar so bile tipične težave; pokvarjeni stroji, manjkajoče ankete, stvari, ki jih morate podpisati, so na napačnem mestu, zato jih je treba premakniti. Bilo je nekaj poročil - pred volitvami, se morda spomnite, je bilo veliko skrbi in celo kandidat Trump je pozival, naj ljudje spremljajo volišča. Pravzaprav nismo videli veliko tega in nismo ustrahovali ničesar… Pravzaprav smo videli nekaj, a nič organiziranega.

Na koncu mislim, da smo se naučili volitev, postopek glasovanja je šel zares, zelo gladko, tu in tam bi lahko pričakovali nekaj težav.

Dan Costa: Torej, o drugi tehnologiji, smo se malo pogovorili o SMS-u. V preteklosti smo govorili o chatbotu in kako je to pot, ki šele prihaja na svoje. Uporablja se lahko za veliko teh povratnih informacij v realnem času. Do sedaj smo videli nekaj primerov, Facebook ima platformo. Vemo, da lahko naročimo pico s pomočjo chatbota. Toda na koncu je to platforma, ki jo uporabljamo za veliko bolj zanimivih stvari.

John Keefe: New York Times je v svojih zgodnjih dneh naredil nekaj zanimivih stvari, Quartz je s klepeti delal resnično dobre stvari. Ampak veliko je večinoma informacij, ki prihajajo na vas. Mogoče imate nekaj načinov, kako ga krmariti v Facebook Messengerju ali v aplikaciji, v aplikaciji za klepet. Večina je še vedno informacij, ki pri vas pridejo z malo interakcije.

Mislim, da bo zanimivo to, kako lahko kot novinarji in ustvarjalci dejansko dobimo več prispevka od občinstva in tudi, kako se vključujemo v svoje normalno življenje. Alexa, Siri in Google Home, vsi ti inteligentni agenti bodo vedno bolj in bolj del našega življenja. Če je temu tako, potem kako vnesti informacije in medije v tiste kanale, za katere je smiselno, da ne govorite: "Povejte mi več, pojdite na naslednjo zgodbo." Kar je koristno, toda…

Dan Costa: Zelo osnovna in linearna.

John Keefe: Ja, zelo.

Dan Costa: In pogledate na podjetja, ki vodijo nekakšen razvoj klepeta. Zdi se, kako lahko zamenjamo ljudi, klicne centre, čakalne dobe s klepetalnicami, da bi le odgovorili na vprašanja ljudi.

John Keefe: Prav.

Dan Costa: In to je koristno in zagotovo dodaja učinkovitost, ampak čakam na tisti val klepetalnic, kjer ljudje gradijo svoje in služijo svojim namenom in resnično obvladajo. Zdi se mi, da smo od tega nekoliko oddaljeni.

John Keefe: Ja, morda malo stran, ampak ne tako daleč, mislim. Novice organizacije ponujajo tudi koristne informacije, tudi o tem, kje lahko glasujete in druge informacije o državljanih. Mogoče je organizacija, zlasti lokalne redakcije, tudi vir za tovrstne informacije. Naša ekipa je začela nekako pomagati ljudem pri krmarjenju po orkanskem zemljevidu za orkan Irene. Je to nekaj, kar lahko pogledate in si samo ogledate na spletu? Seveda. Ali obstaja kakšen interaktiven način? Kot če bi to povedali, veste, "Inteligentni agent, kaj je moje evakuacijsko območje?" To bi lahko v nekem trenutku zagotovila novinska organizacija.

Mislim, da je treba veliko klepetati o klepetih in botih.

Dan Costa: Ena izmed mojih stvari, ki se mi zdijo najbolj zanimive za vaše delo, je ta, da rečete podatkovni novinar, razmišljate o delu s preglednicami in zagotovo naredite dovolj tega. Tudi vi ste zunaj fizičnega sveta, merite stvari in jih obračunate. Torej to ni abstraktna stvar, ki jo počnete za mizo. Po mestu New Yorka imate robote, ki vas obveščajo in vam dajo informacije o tem, kaj se dogaja. Navedite nam nekaj primerov tega.

John Keefe: Zadnjih nekaj let me resnično zanima, samo osebno, s strojno opremo in računalniki. Ne hekanje v 'hekerskem smislu'. V bistvu igram, tinkriram predvsem to, kar mislim. In zaznavanje našega okolja in igranje z majhnimi Arduinosi, delci in stvarmi, o katerih bi poročali. Prav zabaval sem se s temi.

Potem se je v začetku tega leta pojavila zgodba, v kateri smo želeli delati… k nam je pristopila organizacija in dejala, da želijo izmeriti, kako vroča stanovanja so v Harlemu dobila poleti. Živimo na vročinskem otoku na Manhattnu, Harlem pa je vroče območje. Dobesedno je vroče, ima tudi družbenoekonomsko skupino, ki je včasih ogrožena. Torej obstajajo deli mesta, kjer boste morda imeli ljudi z nižjimi dohodki ali ljudi, ki si ne morejo privoščiti klimatskih naprav. Kakšno je torej njihovo življenje glede temperature?

Tako smo si omislili te majhne bote, male Arduino, ki temeljijo na Adafruit-u, Dan Costa: Da ste ga zgradili sami?

John Keefe: Ja.

Dan Costa: In jim jih je dal, in odnesli so jih domov?

John Keefe: Da, naredili smo jih 50, večinoma sem jih naredil.

Dan Costa: Pojdite po pripravnike.

John Keefe: Točno. Veliko spajkanja. Sodelovali smo s skupinsko skupino React, ki so pomagali in poznali ljudi v Harlemu. Delali so z ljudmi, da so te naprave spravili v svoja stanovanja, naprave pa so naredile dve stvari. Vlažnost in temperaturo je vzel vsakih 15 minut, nato pa jo posnel na SD kartico. Potem bi prostovoljci šli naokoli in dobili tiste SD kartice in mi podatke poslali nazaj. Potem bi to zagotovil raziskovalcem, ki so sodelovali z nami.

Na koncu smo lahko spremljali temperaturo v Harlem apartmajih in veliko Harlem apartmajev brez klimatske naprave, vse poletje. In ugotovili smo, da je vroče in se ponoči ne ohladijo. Tudi ko bi se lahko zaradi zunanjih razlogov zaradi stanovanj, načina stavbe toplote zaradi toliko razlogov olajšali od zunaj. Ti apartmaji so ponoči ostali zelo vroči, kot nad 80, včasih ponoči 85. In o tem smo naredili veliko zgodb.

Dan Costa: Človeško telo, ki se ga je ločilo, ni mišljeno živeti pri tistih temperaturah v tistih časovnih obdobjih.

John Keefe: Vsekakor in pravzaprav obstajajo nasveti, da ne bi porabili toliko časa za to. Mislim, 85 stopinj, če delaš v pisarni, ki je 85 stopinj, jo znojiš.

Dan Costa: Trenutno je približno 85 stopinj.

John Keefe: Tako dobiš občutek.

Dan Costa: Razumem.

John Keefe: Toda takrat smo se celo poletje, živeli in spali v tistih razmerah, pogovarjali z ljudmi, ki ne bi zapustili svojih domov, da bi šli v hladilne centre, ker so bili hodniki še bolj vroči. In tako smo naredili veliko dela, in to je bilo spet osnovano na teh napravah, ki so samo praznile baterije in beležile notranjo toploto, notranjo toploto v teh stanovanjih.

Dan Costa: To, zaradi česar je ta zgodba tako zanimiva, je, da ste jih ustvarili 50, toda čez pet let bomo takšno senzorsko tehnologijo stali manj kot dolar, vgradili pa jo bomo telefonov, vgrajen bo v domove ljudi in bo razširjen. Tovrstno zbiranje podatkov bo vsaj teoretično možno pri veliko večjem obsegu.

John Keefe: Ja.

Dan Costa: Mislim, to je stvar, ki se mi zdi res zanimiva, ko ne gre samo za Harlem, ampak delaš analizo celotnega Manhattna, vse zvezne države New York. Resnično začne pihati. Mislim, da je to zelo zanimivo.

John Keefe: Seveda obstajajo naprave, ki to počnejo prav zdaj. Prav? Želeli smo narediti nekaj stvari. Eno, naredite jih res hitro, točno tako, kot smo si jih želeli. Tako smo z Adafruitom uporabili napolnjene dele, da smo jih zbrali in spajkali. Potem pa dajte na razpolago tudi drugim ljudem, kajne? To se je izkazalo za približno 50 dolarjev, vendar imate prav, cena za vso to strojno opremo se šele znižuje. In če jih lahko sestavimo, uporabimo in nato objavimo na GitHubu ali kjer koli, kako smo jih naredili, potem bi lahko drugi ljudje naredili isti projekt.

Ne ukvarjamo se s tem, da bi zavili na trg, kar bo merilo vašo temperaturo.

Dan Costa: Prav, prav.

John Keefe: In snemanje. Bolj nas je zanimalo, kako to preizkusiti, da smo ga posneli in nato ljudem dali vedeti, kako smo delali in kaj smo delali in kaj ne.

Dan Costa: Torej, malo se pogovarjamo o teh podatkih. Te podatke očitno poskušate uporabiti za dobro, za obveščanje ljudi, za boljši razumevanje našega sveta. Pred nekaj meseci sem bil na Portugalskem in sem govoril o pametnem domu, avtomatizaciji in senzorjih ter o tem, kako bo vaša hiša vedela, ko boste vsak dan prišli z službe, in ali ne bi bilo to dobro? In vsakič, ko sem spregovoril, je bilo prvo vprašanje 'To je grozno, to je strašljivo, uh, vsi bi morali, kaj pa zasebnost? Tega nihče več ne skrbi? '

Zdi se, da ljudje v ZDA skrbijo za zasebnost nekoliko manj kot ljudje v Evropi, ampak kako to berete? Ves čas delate s temi podatki, kako naj bi bil povprečen potrošnik zaskrbljen zaradi tega, ker zdaj spremljajo celo življenje?

John Keefe: Ja, mislim, da je to super, super vprašanje. Ko gre za nekaj tako preprostega kot senzor toplote, ki uporablja Arduino, to samo registrira temperaturo. Težko je videti, kako bi vas lahko skrbela zasebnost. Lahko pa bi lahko prišlo do težave. Mislim, da so s tem povezani podatki, kjer, ja, sledimo. Ta naprava nas tukaj zelo spremlja.

Osebno menim, da bi morali ljudje razmišljati o tem, katere podatke zbirajo, če jih lahko ugotovite in kdo se jih drži. Tudi če se kdo drži tega, bi se še kdo dobil? Veliko razmišljam o tem, ko delamo projekte, kajne? Smo organizacija, ki spoštuje naše občinstvo in če ljudi vprašamo za informacije, se jih trudimo držati na varen način.

Nikoli ne veš, kdaj bi to lahko ogrozilo ali če bi kdo drug na koncu s temi informacijami. Tako smo malo pozorni na stvari, o katerih se sprašujemo in jih spremljamo kot organizacija. O tem veliko razmišljamo. Menim, da je ljudi, ki v svoje domove vgrajujejo tovrstno opremo, osebno.

Dan Costa: Ali v zvezi z ohranjanjem zasebnosti in varovanjem svojih podatkov osebno ukrepate? Ali uporabljate šifriran brskalnik?

John Keefe: Zagotovim, da v prenosnih računalnikih uporabljam FileVault, tako da če slučajno pustim prenosnik v kavarni, je v bistvu opeka vsem, ki ga pogledajo. Zato poskušam to narediti. Sem velik oboževalec Signala, ki je šifriran klepet od konca do konca. Kot novinar sem, da bi se morda morali pogovoriti z ljudmi, ki nočejo, da bi razkrili, da govorijo z mano, in tega ne želim slučajno razkriti.

To je nekaj, kar uporabljam. Imam PGP ključ, da me lahko ljudje na ta način dosežejo po spletu. Bom samo rekel, zelo malo jih je.

Dan Costa: Nihče me nikoli ne poskuša doseči s PGP. Ustvaril sem ključ in ga nisem uporabljal, verjetno že 10 let.

John Keefe: Prav, in PGP je težko, zapleteno je. Stvari, kot je Signal, so nekoliko lažje. V bistvu je aplikacija, ki deluje kot klepet in lahko med seboj komunicirate. Ja, z nekaj koraki mislim, da je izziv zagotoviti vse, kar počneš, in mislim, da se trudimo po svojih najboljših močeh.

Dan Costa: Tako kot ena od drugih stvari, se želimo malo pogovoriti o internetu stvari. Rad bi malo spregovoril o vaši knjigi. Večina ljudi, ki se podajo v pametni dom, postane pametni dom pametna, če gremo na Best Buy, poberemo liriko, poberemo gnezdo, ga nastavimo in dom pametnega doma. Vaš pristop je nekoliko bolj prijeten.

Knjigo bomo pokazali tukaj. Gre za družinske projekte za pametne predmete . Všeč mi je način, kako se sliši. Namizni projekti, ki ustrezajo vašemu svetu. Mislim, da je tukaj zanimiva stvar. Če poznate svoje delo, to niso samo stvari, ki jih gradite v povzetku. Obstajajo predmeti, ki dejansko delujejo z okoljem okoli vas. Pogovorite se z mano o knjigi in nekaterih vaših najljubših projektih.

John Keefe: Smešno je, če to rečeš. Naš pametni dom ima naokoli Arduino stvari, ki jih moje hčerke znajo pritisniti na gumbe in podobno, in tako nekako začnemo dan. Knjiga je res v nastajanju. To je pot v ta svet Arduinosa in senzorjev. Trudim se, da bo to čim bolj prijazno in enostavno za uporabo, vas resnično vodi skozi. Ni vam treba vedeti ničesar o tem, kako to narediti, da sestavite veliko projektov.

Primer enega, ki mi je všeč, je samo uporaba kositrne folije kot senzorja kapacitivnosti. Torej tehnologija, ki jo v bistvu uporabljate, in ideja, ki jo uporabljate, ko se dotaknete blazinice ali telefona, zazna kapacitivnost v telesu, in lahko naredite kratko predstavitev, kjer se lahko dotaknete kala folija. To ni gumb, samo dotakneš se ga. Zares se mu približaš in prižgeš LED. Drug primer je alarm "nekdo je premaknil moje stvari", to je, da ustvarite malo senzorja tlaka in ga privežete na svoj Arduino, nato pa lahko nastavite igračo ali pa nekdo na Twitterju doda pivo. Če nekdo vzame, izklopi alarm.

Dan Costa: Kar je velikanski posel. Obstaja kup izdelkov, ki uporabljajo Bluetooth za nastavitev opozoril o bližini.

John Keefe: Ja.

Dan Costa: Te lahko zgradite doma.

John Keefe: Torej, stvari, ki bi jih lahko zgradil tukaj, bi zagotovo lahko uporabili, mi pa nekatere od teh stvari uporabljamo tudi v naši hiši. Poanta je predvsem v tem, da z njim eksperimentirate, se igrate z njim. Ker cene vse te strojne opreme padajo. Nekateri od teh senzorjev stanejo le peni. Ni težko narediti. Ni težko poskusiti in zasnovala sem ga tako, da gre za otroke. Torej to ni samo otroška stvar, ampak bolj kot izkušnja otroka / starša in to je res cilj. Da bi resnično razumeli, da tehnologija ni tako skrivnostna, kot se zdi.

Seveda, ne bomo gradili iPhonov ali popolnoma povezanih pametnih domov, toda če lahko sestavite nekaj delov, ga razumete nekoliko bolje.

In zabavno je, in to je velik del.

Dan Costa: Mislim, da je to eden od ključnih načinov, da ljudje čutijo to tesnobo, da stvari uhajajo izpod nadzora, ne razumejo, kako svet deluje, ne razumejo, kako deluje internet in kako so vsi pametni gospodinjski aparati delujejo. Obstajajo manjši koščki, ki jih lahko prekinete in vam da občutek nadzora in vam pomaga razumeti, kako se digitalni svet povezuje s fizičnim svetom. To je lahko otroška igra.

John Keefe: To pravzaprav učim na podiplomskem študiju CUNY. Včasih je ta pojem izdelave stvari. Ena od stvari, ki mi je všeč, je, da razstavim stari iPhone in vam samo pokažem vse koščke tam. Obstajajo analogi, tako da lahko kupite malo drobne kamere, lahko kupite majhne drobne mikrofone. Tu so še druge komponente. Seveda, iPhone ne boste izdelali, ampak ja, prav imate, senzorji, ki so vpleteni, se lahko na neki ravni igrate z lahkoto, in to je zabavno.

Dan Costa: Torej očitno ste precej tehnološko izpopolnjeni in delate z vsemi temi naprednimi orodji. Kakšen nasvet imate za ljudi, ki jim ni težko, kam gremo tehnološko? Kaj lahko storijo, da prevzamejo nadzor nad tem novim svetom? Poslušajte več WNYC.

John Keefe: Poslušajte javni radio.

Dan Costa: Vsaj od nikogar niste prosili, da se zaveže.

John Keefe: Ja, ne. Mislim, da je iti ven in poskusiti svojo roko pri nekaterih stvareh lažje kot včasih. Bil je čas, ko bi želeli na zemljevidu narisati ali narisati kup točk, kajne? Potrebovali ste res drago programsko opremo, da ste samo naredili zemljevid in nanjo postavili kup točk. Zdaj lahko to storite v Google Zemljevidih, kajne? To je zelo enostavno, in brezplačno. To se je spremenilo.

Govorimo, programska oprema je bila kot tisoč dolarjev, zdaj pa je brezplačna. Ni povsem isto, toda koncept se je podrl, kajne? Na enak način veliko stvari v spletu, veliko strojne opreme pada na ceno na enak način kot "Hej, v resnici ni tako drago, da bi se lotil". In če imate idejo in se želite igrati z njo, bi morali. Vsaj tako se mi zdi, da je tako razsvetljujoče in samo nagrajevanje kot človek, da te stvari malo bolje razumeš, potem pa malo bolje razumeš tudi svoj svet in lahko postaviš dobra vprašanja, lahko premislite o nekaterih stvareh, kot so varnost, in drugih podobnih.

In če ste novinar, lahko postavite tudi boljša vprašanja svojih virov in ljudi okoli vas.

Dan Costa: Zelo dobro, in vaša knjiga je odličen primer za to. Družinski projekti za pametne predmete.

John Keefe: Na voljo na Amazonu.

Dan Costa: Kako vas lahko ljudje najdejo v spletu in neposredno sodelujejo z vami?

John Keefe: Lahko me tvitnete, jaz sem @ JKeefe in moje spletno mesto in moj blog je JohnKeefe.net.