Lažna predpostavka Microsoftove mobilne strategije

Ali je Microsoft še opazil, da je njegova platforma za mobilni telefon Windows Phone duda? Prodaja je v najboljšem primeru manjša, če jo primerjamo s ponudbo iPhone in Android. Šele na tretjem mestu, ker ni druge spodobne platforme pametnih telefonov. Če bo Samsungov Tizen prispel v državo, bo Windows Phone zdrsnil na četrto, zajamčeno.

To retorično vprašanje si zastavljam, ker se zdi, da Microsoft meni, da je njegov operacijski sistem tako velik, da vztraja pri tem, da bi ga uporabljali kot osnovo za vse druge Windows. Konkretno na tabličnem računalniku in namizju.

Vmesnik je komajda funkcionalen za tablični računalnik in šala na namizju. Neumnosti tega sem se lotil z različnih perspektiv, vendar tudi družba vedno trpi. Pred kratkim se je Microsoft hvalil, kako je bil poenoten uporabniški vmesnik od telefona do tablice do namizja odlična ideja.

Torej, vprašaj me: Kdo pravzaprav pravi, da javnost zahteva tovrstno skladnost platforme? Kdo ?

Microsoft s to domnevo škodi. Ker je v osnovi domneva pojem, da so njene stranke popolni idioti, ki se ne morejo ukvarjati s telefonom, ki deluje drugače kot namizni računalnik s tipkovnico in miško. Za Microsoft je javnost neumna.

Verjamem, da občinstvo občuti to žalitev in se ji globoko zameri.

A dejstvo je, da samo nekatere ekipe pri Microsoftu verjamejo tej neumnosti.

Microsoft se je vedno govoril o eni ali drugi stvari, ko gre za njegovo tržno hegemonijo. Podjetje je dobesedno prestrašilo brskalnik Netscape - ker je iskreno verjelo, da bi lahko postalo platforma, ki bi zdrobila Windows, če ga ne ustavijo. Seveda so ga ustavili, vendar je imel vedno nič možnosti, da bi kar koli podrl.

IPhone je na trg vstopil z edinstvenim vmesnikom, zasnovan za ne-stilsko delovanje s prstom. Zajelo se je kot noro. Microsoft to vidi kot neposredno grožnjo Windows.

Podjetje se takoj loti dela na Windows 8, ki vključuje zaslone na dotik in vse ideje iPhone. Do vraga z vsem, kar so uporabniki že vzpostavili in želeli - na primer na ikoničnem namizju.

Seveda se je Windows namizje v utemeljeni paniki izvajalo tudi v osemdesetih letih prejšnjega stoletja, ko je Apple ideje Xeroxa izvajal GUI. Bila je neposredna grožnja DOS-u. Vidite zgodovino? Metafora na namizju je dala najbolj smisel za karkoli, kar je bilo kdaj prinesenega v računalnike. Bilo je in je enostavno razumeti. V kombinaciji z okenci je ustvaril računalniško okolje, na katero bi se ljudje lahko povezali. Uspešno smo ga poslikali že več kot 30 let.

Vendar pa je Microsoft zaradi iPhone-ja v bistvu rekel: "Znebimo se tega, kar ljudje vedo, in pojdimo na velikanske ploščice in celozaslonske aplikacije ter brez namizja."

To je bil osnovni učinek sistema Windows 8. Še vedno je, kljub nekaterim odvzemom teh neumnosti zaradi pritožb kupcev. Cesta operacijskega sistema Windows 10 je še vedno jasna: uporabniški vmesnik namizja naredite z velikanskim mobilnim telefonom do točke, ko razlike ne vidite. No, razen dejstva, da je zaslon v primerjavi s tem ogromen.

Ali je medtem Microsoft dejansko gledal profile svojih uporabnikov? Večina uporablja napravo Android ali iOS skupaj z operacijskim sistemom Windows. Nikoli ne vidim nikogar, ki bi se ošalil nad dejstvom, da so to vse ločene enote z različnimi vmesniki.

Nikoli ne slišim, da uporabniki rečejo: "Oh, to je tako zapleteno. Zakaj telefon in računalnik ne delujeta enako? Žal mi je." To se preprosto ne zgodi. Javnost tega ne zahteva.

Pri tem gre, da celotna Microsoftova strategija temelji na napačni premisi. Ironija je v tem, da je Microsoft nekoč že prej potegnil lažni premiso - ko je prvič izumil pametni telefon, ljudje navadno pozabljajo.

Takrat je Redmond menil, da bi moral biti namizje Windows v telefonu in da bi se morali pomikati s pisalom in premikati mape po "namizju" na majhnem zaslonu telefona. To se je dejansko spremenilo v prvo različico Windows Mobile, ki je bila prvotno poimenovana PocketPC 2000.

Bil je nezaslišan pes ideje. Zdaj gre v obratni smeri, premikanje telefonskega vmesnika na namizje, misleč, da bo odpravil težavo. Huje je! Kot da bi posneli slab film in verjeli, da ga lahko odpravite tako, da ga poženete skozi projektor v vzvratni smeri.

To je široko odprta priložnost, da lahko nekatera družba pride skupaj z nelastniškim namiznim OS, ki je nov in navdušujoč. Microsoft očitno sam ne more razumeti. Preveč je naporno krmarjenje po cesti, da bi se pokvarilo.