Evan spiegel o tem, kako se snapchat razlikuje od facebooka

Facebook, njegove prakse in kako se lahko uredi so bile glavne teme na prejšnji teden konferenci Code. Direktor Snap-a Evan Spiegel je na hitro razpravljal o tem, kaj Snapchat razlikuje od Facebooka, medtem ko so drugi - kot sta Microsoftov predsednik Brad Smith in analitik Stratechery Ben Thompson - razmišljali, kako lahko regulacija vpliva na Facebook in Google.

Obiskovalci so bili različni Facebookovi kritiki, toda James Murdoch, izvršni direktor 21st Century Fox, se je zdel akord, ko je dejal, da Facebook "izgleda manj kot oglaševalska platforma in bolj kot napadalna površina."

Snap's View

Soustanovitelj Snap-a in izvršni direktor Evan Spiegel je poskušal distancirati svoje podjetje in njegove prakse od Facebook-ov. Snapchat ima osnovno filozofijo, ki je v nasprotju s tradicionalnimi socialnimi mediji; gre za vzpostavljanje globljih odnosov z ljudmi, ki ste jim blizu, medtem ko je Facebook namenjen temu, da bi se ljudje med seboj na spletu tekmovali za pozornost, je dejal Spiegel.

Spiegel je razpravljal o funkcijah, ki jih je Snapchat uveljavil, vključno z efemernimi sporočili, Zgodbe in Objektivom. Na vprašanje, ali ga skrbi, kako bi Facebook "ukradel" te ideje, je odgovoril, da je najboljši občutek na svetu "oblikovati nekaj, kar je tako preprosto in tako elegantno, da lahko to storijo le kopiranje." Dodal je, da je lažje kopirati funkcije kot vrednosti in dejal, da "bi bili resnično hvaležni, če bodo kopirali tudi naše prakse varstva podatkov."

Snapchat je bil od začetka zasnovan na zmanjšanju podatkov in odstranjevanju osebnih podatkov, namesto da bi jih shranjeval in hranil. Spiegel je dejal, da podpira GDPR, vendar je opozoril, da nekatera podjetja svoje podatkovne prakse samo dodajajo svojim pogojem storitve, ne pa da upoštevajo temeljni duh uredbe.

Spiegel se je lotil tudi nedavne in kontroverzne prenove Snapchata. Bil je namenjen reševanju "stalnega konflikta" med druženjem majhnih skupin prijateljev, kjer se ljudje svobodno izražajo, hkrati pa si prizadevajo deliti manj osebne vsebine z večjo skupino prijateljev. Večina spletnih mest v družabnih medijih želi, da imajo uporabniki večjo skupino prijateljev, da lahko vidijo več vsebine, Snap pa se trudi, da bi se uporabniki lahko bolj jasno in v lastnih pogojih izrazili, je dejal.

Spiegel verjame, da ljudje razmišljajo drugače o komunikaciji v primerjavi z gledanjem zgodb, in to, da so zgodbe na način komuniciranja, je bilo napaka, zato je podjetje to spremenilo. Kljub ponovitvi zasnove in kratkoročnim motnjam pa je za dolgoročno prepričanje, da je treba storiti pravilno, pomembno.

Na splošno je Spiegel večkrat govoril o vrednotah in dejal, da čeprav je v podjetju enostavno zmanjšati težave na številke, so vrednote stvari, ki jih ni mogoče količinsko ovrednotiti. "Velika rdeča zastava za vse nas je, če dajemo večjo težo stvarem, ki jih je mogoče prešteti, kot stvarem, ki ne zmorejo, " je dejal.

Uredba

Predsednik Microsofta Brad Smith je primerjal pritisk na Facebook danes s tem, s čimer se je Microsoft soočal, ko mu je v 90. letih očitala protitrustovske zakone, in dejal, da se mora podjetje spremeniti. Startupi potrebujejo velik ego, je dejal, toda prihaja čas, ko nisi več zagonski in "moraš odrasti in se učiti kompromisov."

Največji strošek protitrustovske borbe je bil po njegovem mnenju motenje, ki ga je povzročilo, kar je bil morda eden od razlogov, da je Microsoft zamudil priložnost za iskanje.

V pogovoru sta Facebook COO Sheryl Sandberg in CTO Mike Schroepfer razpravljala o uredbi, Sandberg pa je priznal, da se zdi, "da vprašanje ni v tem, ali bo več predpisov, ampak kakšna ureditev."

Sandberg je zaskrbljen zaradi nenamernih posledic urejanja, Schroepfer pa je poudaril, da ima Facebook konkurenco, od aplikacij, kot so YouTube, Twitter, Snapchat, WeChat in iMessage.

Platforme proti agregatorjem

Zanimala me je zlasti predstavitev o končnem dnevu konference Ben Thompsona iz Stratecheryja o razliki med platformami in agregatorji.

Thompson je predlagal, da opazovalci industrije narobe govorijo o Googlu in Facebooku v okviru Microsoftovega protitrustovskega primera, ker je Windows platforma, medtem ko sta Google in Facebook agregatorja.

Kot je dejal, platforme drugim izdelkom omogočajo druge izdelke in omogočajo in spodbujajo, da imajo te izdelke neposredno povezavo s potrošnikom in s tem zaslužijo. Citiral je ustanovitelja Microsofta Billa Gatesa, ki je dejal, da je "platforma tista, ko ekonomska vrednost vseh, ki jo uporabljajo, presega vrednost družbe, ki jo ustvari."

Po drugi strani, je dejal Thompson, zbiralci, kot sta Google in Facebook, delujejo kot posredniki med potrošniki in založniki ter ustvarjajo veliko večjo vrednost zase kot za vse, ki gradijo na svojih platformah, vključno z založniki, ki te platforme uporabljajo za distribucijo. "Ni razloga, da bi Facebook, razen dobre volje, storil karkoli za založnike, " je dejal.

V zvezi s potencialno ureditvijo je Thompson trdil, da je najboljši način urejanja platform omejevanje vertikalne izključitve, kjer ponudnik platforme zbira podatke iz izdelkov na platformi, da ustvari konkurenčne izdelke. Toda na drugi strani je najboljši način urejanja agregatov preprečevanje doseganja bolj vodoravnega dosega. Dejal je, da če regulatorji Google in Facebook upoštevajo platformo, ne bodo mogli učinkovito urediti.

V tem smislu je Thompson dejal, "da je največja zakonodajna napaka v zadnjih 10 letih Facebook dovoljenje za nakup Instagrama." Kot rezultat, je Thompson prepričan, da je Facebook "lahko vodoravno razširil svoj dostop na več uporabnikov in več časa znotraj samih teh uporabnikov."