Eric schmidt: srečnejši boste z androidom in oblakom

"Z Androidom, Gmailom in Chromom boste srečnejši, kot si lahko predstavljate, " je včeraj zvečer v širokem pogovoru IT občinstvu na Gartnerjevem simpoziju povedal izvršni predsednik Googla Eric Schmidt, ki je zajemal vse od velike razprave o tehnologiji v gospodarstvu do varnosti Android.

Bistvo pogovora z analitikom Gartnerja Davidom Willisom in Drewom Reevesom se je osredotočilo na spremembe v načinu, kako IT oddelki zagotavljajo tehnologijo. V prvi fazi cikla IT podjetja, je dejal Schmidt, poudarek je bil na prodaji na sedež (na primer Oracle), zato ta model še danes uporabljajo. V drugi fazi smo združili računalništvo v oblaku z modelom intraneta, z notranjimi aplikacijami, zaščitenimi z VPN in prehodi ter v "pošteni borbi" z internetnimi aplikacijami, kot sta Google in Amazon Web Services.

V tretji fazi so zaposleni, ki so prinesli svoje mobilne naprave, predvsem tablice, "zlomili model, " je dejal Schmidt. Občinstvu je povedal, da morajo razstaviti velik del obstoječe infrastrukture in ga nadomestiti s tistim, ki deluje s tem novim modelom. Zlasti je dejal, da je odvisnost od VPN-jev zastarela, saj je noro predstavljati, da so odprte poti do vrat 80 varne. "Ste prepričani, da Kitajci niso v omrežju?" je vprašal. Namesto tega je dejal, da je za organizacijo bolje, da nima intraneta, ampak samo omrežje, in nalaga zaščito aplikaciji na aplikacijo.

"Če začenjate novo, nikoli ne bi imeli podatkovnega centra, " je dejal Schmidt. Namesto tega bi svoje podjetje gradili na oblačnih storitvah, kot so Google Apps, Salesforce in Workday. Danes to deluje za približno 1000 ljudi.

Za večja in obstoječa podjetja je najprej predlagal oblak kot e-poštno nadomestilo (kar podjetje imenuje "Going Google") in dejal, da bo to omogočilo več skupne rabe prek Google Drive. "Zelo radi imamo e-pošto, " je dejal in dodal, da kljub vprašanjem, ali je e-pošta zastarela, korporacije še vedno vodijo po e-pošti. Povedal je, da obstaja pet milijonov podjetniških uporabnikov Google Apps, za katere podjetje zaračuna približno 60 dolarjev na leto. Skupna raba je še posebej pomembna, saj je dejal o prednosti deljenja koledarja (vključno z družinskimi koledarji) in urejanju dokumentov, kot je sodelovanje z Jaredom Cohenom pri njihovi knjigi The New Digital Age .

Pozneje je dejal, da bi morala podjetja upoštevati stvari, kot je Google Compute Engine ali morda spletne storitve Amazon. Povedal je, da je Google Compute Cloud arhitekturno hitrejši in bi moral biti cenejši od konkurenčnih rešitev, najpomembnejše pa je, da organizacije prepoznajo, da morajo preiti s sedanjega modela na nov model. V oblačnem modelu ni vsako leto previsoke cene, ki jo morate nadgraditi, "je dejal. In ni vam treba preizkušati združljivosti, ker toliko ljudi uporablja storitve in "noben verodostojen prodajalec v oblaku ne bo ničesar zlomil."

Kot je dejal, v modelu računalništva v oblaku plačujete za to, kar uporabljate, cene pa so nižje, z boljšim obsegom, boljšo varnostjo in boljšo arhitekturo, je dejal Schmidt. In sedanji prodajalci se ne premikajo v oblak na način, ki bi ga bilo mogoče razširiti. Na splošno je izjavil, da je oblak varnejši in varnejši od vaših lastnih podatkovnih centrov.

"Android je zelo varen, " je dejal Schmidt in dodal, da ima Android več kot milijardo uporabnikov več kot katera koli druga platforma in ima 1, 3 milijona aktivacij na dan. Povedal je, da je Android bolj varen od iPhone-ja in se je močno pomaknil pri "zapuščenih sistemih", zlasti Windows XP, ki ga je treba posodabljati. Težave z mobilnim telefonom nimate, je dejal, saj vam ni treba zaklepati telefona, kot da zaklenete računalnik. Zavrnil je vprašanja o razdrobljenosti Androida, češ da ima podjetje z vsemi ključnimi partnerji, vključno s Samsungom, dogovor, da bo trgovina z aplikacijami delovala in konkurenčna.

Na vprašanje analitikov Gartnerja o njegovem lastnem vprašanju o kitajskih hekerjih je dejal: "Prepričani smo, da trenutno niso v redu, vendar preverimo vsako sekundo." Povedal je, da je 80 odstotkov kibernetskih napadov Kitajcev, večinoma iščejo intelektualno lastnino.

Glede splošnejših gospodarskih vprašanj je Schmidt dejal, da je skoraj vsako podjetje mogoče izboljšati z uporabo programske opreme in da bo "vsaka panoga, ki nima programske opreme, vdelana nekje v njej". Omenil je Googlove "velike stave" na področjih, kot sta zdravstvena oskrba in prevoz, češ da želi podjetje tvegati z do 10 odstotki premoženja, kot je avtonomni avtomobil.

Zlasti je bičan glede vpliva tehnologije na prometno infrastrukturo, zlasti zunaj ZDA in izobraževanja, kjer pravi, da imamo zdaj možnost ne le preizkusiti nove ideje, temveč jih tudi meriti.

Zdravstveno varstvo je zrelo za motnje, in Schmidt je dejal, da so osebni zdravstveni zapisi šele začetek. Zamislil si je, kako imate na koži obliž, ki bi lahko meril stvari v krvnem obtoku, se povezal prek Wi-Fi-ja na pametni telefon in zdravniku dopustil, naj odredi rešilca, da vas odpelje v bolnišnico. Na vprašanje, ali se to poraja preveč vprašanj glede nadzora, ki ga dajemo strojem, je Schmidt opozoril, da tretjina do ene četrtine prebivalstva pravi, da ne bodo nikoli zaupali bankomatu prek prodajalca, vendar se je to spremenilo.

Povedal je, da "internet vsega" lahko izpostavi težave z zasebnostjo in zdravjem, vendar je izjemno dragocen in bo zato obstajal. Izpostavil je, da imajo vsi v sobi telefon, ki ve, kje so zaradi storitve e911, in ljudje in vlade so to funkcijo dejansko želeli.

Na vprašanje o zasebnosti in o tem, kaj vlada zahteva od podatkov, je precej preprosto dejal, da gre za politično razpravo, in dodal, da "za vsako ameriško družbo velja ameriška zakonodaja." Opozoril je, da so vprašanja o ugledu in obstojnosti podatkov nerešena, češ da je Evropa predlagala pravila, ki jih nihče ne zna dojeti. Toda Google olajša iskanje zasebnih prek Googlovega načina brez beleženja zgodovine v Chromu, ki ga je označil za "bolj varnega kot karkoli drugega".

Če bi Google kadar koli bistveno kršil podatke, "bi bilo to uničujoče, " je dejal Schmidt. Osredotočenost podjetja na zasebnost podatkov se ne bo spremenila, ker je izvršni direktor Larry Page in podjetje tako "natančno napeljan" na to vprašanje, Googlova kultura pa je tako močna, da bi to zagotovil vsak naslednik iz katerega koli kraja.