Video: The future with FinTech, Crypto and AI | Ruzbeh Bacha | TEDxAveiro (Oktober 2024)
Spremembe finančne tehnologije so bile glavna tema na nedavni konferenci DLD NYC, začenši s predstavitvami Alex in Don Tapscott o tehnologiji blockchain.
Alex Tapscott je začel s temeljnim premazom za tehnologijo blockchain in kako je bil drugačen od večine internetnih tehnologij. Internet v večini primerov govori o pošiljanju kopij informacij, vendar to ne velja za valuto. "V redu je tiskarna za dokumente, ne pa denarja, " je dejal.
Da bi denar deloval, moramo vzpostaviti zaupanje in postaviti identitete. Danes to pomeni zanašanje na posrednike, kot so banke, podjetja s kreditnimi karticami, Google ali Apple, ki so sredi naših transakcij. Ti delajo dobro, vendar imajo nekaj slabosti: centraliziran pristop, ki ga je mogoče napasti, znesek zaslužka ali davka na celotni sistem, sposobnost zajemanja podatkov, ki bi lahko vplivali na zasebnost, in dejstvo, da 2, 5 milijarde ljudi po vsem svetu ne Ne uporabljam bančnih računov.
Bitcoin in tehnologija blockchain, ki stoji za njim, vključuje vrsto pravil za premikanje vrednosti po spletu, tako da lahko valute varno zamenjate enakovredno, brez osrednje stranke, ker je zaupanje "trdo kodirano" v platformo prek porazdeljene knjige.. V nasprotju s tem se po njegovem mnenju obstoječi finančni sistem opira na "platformo Rube Goldberg". Alex Tapscott je dejal, da je veriženje blokov "zaupanja vreden protokol", in da bi bil lahko tako pomemben kot knjigovodstvo z dvojnim vnosom ali delniška korporacija.
Don Tapscott je opozoril, da smo v zadnjih letih prvič v enem stoletju upadli srednji razred, saj je digitalna doba na koncu prinesla veliko vrednost le za nekatere. Povedal je, da "internet vrednosti" z medsebojnimi transakcijami daje ljudem še en strel.
Povedal je, da tehnologija blockchain lahko pomaga na različne načine. Vključuje lahko milijarde dodatnih ljudi v svetovnem gospodarstvu; lahko zaščiti pravice, kot so lastninska dejanja, s nespremenljivimi zapisi; lahko zmanjša stroške čezmejnega pošiljanja denarja; lahko državljanom omogoča lastništvo in unovčenje lastnih podatkov; lahko spodbuja nova podjetja; lahko pa služi tudi "resnični ekonomiji delitve", zato morda ne boste potrebovali centralnih storitev, kot je Uber. Poleg tega bi lahko izboljšala demokracijo.
Na zaslonu, ki je sledil, je Jeremy Allaire, izvršni direktor podjetja Circle, spregovoril o tem, kako je to triletno podjetje uporabljalo blockchain kot protokol za premikanje vrednosti po vsem svetu. A vse to je zakulisno; je dejal, da kupec samo uporablja katero koli valuto. Cilj je, da se denar "odpre" na enak način kot elektronska pošta.
Victor Boyajian iz Dentonsa je dejal, da koncept prehaja več vrst poslov in se bo uporabljal na vseh vrstah področij, zlasti zato, ker nudi varnostne ugodnosti pri aplikacijah, kot so finančne storitve in zdravstvena oskrba. Allaire jo je označil za "svetovni stroj zaupanja", ki je nepopravljiv in nespremenljiv in tako lahko nadomesti ljudi, ki niso popolnoma vredni zaupanja, v aplikacijah, kot je beleženje glasov.
Koncept pridobiva več vleke v Evropi, je dejal Boyajian, saj ima v ZDA vsaka država svoje finančne predpise, v Veliki Britaniji pa le en finančni regulator.
Allaire se je strinjal, saj je poudaril, da mora Circle pridobiti licence iz 46 držav, in se zavzemal za koncept neke splošne zakonodaje, kot je zakon o telekomunikacijah iz leta 1996. Toda na dolgi rok bodo, po njegovem mnenju, najboljše rešitve morale biti globalne.
Podobna misel se je pojavila v panelu finančnih startupov in vlagateljev s Christianom Angermayerjem iz Apeiron Investments, Shachar Bialick iz Curve in Jackom Harrisom iz Wirecarda, ki ga je moderiral David Kirkpatrick iz Techonomyja.
Vsi so zastopali industrijo "fintech", Bialick pa je dejal, da je videl veliko prostora za nova podjetja s finančno tehnologijo, ki prihajajo na območja, kjer so nekoč prevladovale banke. Povedal je, da so banke vzele toliko vrednosti iz finančnega sektorja, da je veliko prostora za nove zagone s pravimi poslovnimi modeli.
Na vprašanje, ali je fintech naslednji mehurček, je Harris dejal, da izraz sovraži, in čeprav je veliko pohujšanje, je dejal, da vidi ogromno priložnosti in veliko podjetij, ki ustvarjajo svoje niše.
Christian je dejal, da je izraz "mehurček" preveč enostranski, saj obstajata ogromno priložnosti, vendar veliko nagona in da robo svetovalci niso poslovni model in da bodo banke pridobile nekaj finančnih zagonov. Ni si mislil, da bodo startupi tako uničili ustaljene banke, kot rezultat, da bi pametne banke izgnale neumne banke.
Opozoril je, da boste nekoč, ko boste vodili banko, imeli starejše sisteme, ker ne morete prenehati delovati za nadgradnjo infrastrukture. Banke se razumejo s strankami in regulatorji, medtem ko se večina startup podjetij skuša izogniti regulaciji. Vsak uspešen posel v tem prostoru bo urejen, je dejal.
Na splošno so se strokovnjaki strinjali, da je dobro, da ima Evropa enotno regulativno okolje namesto razdrobljenega okolja v ZDA, vendar so pritisnili na misli Kirkpatricka, da je večinoma deregulirana.
Bialick je opozoril na pomembnost bank, češ da brez bank ljudje nimajo dostopa do denarja, ampak da so regulatorji razumeli, kako močne so banke, in so proaktivni pri zmanjševanju ovir. Trdi, da Curve ustvarja platformo, ki vas bo povezala z vsem, kar se ukvarja z denarjem, vendar od uporabnikov ne zahteva, da spreminjajo vedenje, ker je plast nad tradicionalnimi storitvami.
Konferenca se je začela in končala z razmišljanjem o tem, ali sedanja internetna ekonomija deluje za splošne ljudi.
Avtor Douglas Rushkoff, čigar najnovejša knjiga je metanje kamenja na Google Busu , je konferenco začel tako, da je nasprotoval trenutnemu "gospodarskemu operacijskemu sistemu" in rekel, da poskušamo voditi gospodarstvo 21. stoletja na idejah iz 13. stoletja. Dejal je, da sedanja digitalna ekonomija temelji na krepitvi "zastarelega gospodarstva industrijske dobe" tako, da večinoma nagrajuje velika podjetja, ki temeljijo na rasti in kapitalu, ne pa posameznike in delovno silo. Povedal je, da je to nevzdržno, a nove tehnologije ponujajo "priložnost za oživitev enakovredne ekonomije".
Osebno mislim, da stvari niso tako slabe, kot pravi Rushkoff, niti da se stvari ne bodo spremenile tako korenito, kot verjamejo nekateri podporniki blockchaina in fintech. Verjamem, da bo tehnologija blockchain pomembna tehnologija pri spreminjanju števila transakcij, ki jih je zabeleženih in preverjenih, kar bi lahko povzročilo velike spremembe, vendar tega ne razumem kot panacejo, ki bo spremenila gospodarstvo. Bomo videli.
