Branjenje prizme

Ko je Edward Snowden, nekdanji izvajalec Agencije za nacionalno varnost, razkril program nadzora, ki naj bi zvezni vladi omogočil spremljanje spletnih aktivnosti, je narisal črto v pesek. Na eni strani so ljudje, ki so zgroženi nad vdori, na drugi strani pa ljudje, ki mislijo, da je cena za varnost.

S pravnega stališča se zdi, da PRISM ni nezakonit - NSA ni kršila nobenih zakonov. Še vedno pa ostaja vprašanje, ali naj vlada zbira informacije, tudi če gre le za metapodatke, o tem, kaj ljudje delajo na spletu.

Pierluigi Stella, CTO upravljanega ponudnika varnostnih storitev Network Box USA, je upravičeno zaskrbljen nad posledicami daljnosežnega nadzornega programa Nacionalne agencije za varnost, vendar je prav tako opozoril pred histeriko.

Komu verjeti?

Žvižgalec NSA pravi, da bi se morali vsi obnašati in vznemirjati zaradi obstoja tega programa. Zvezna vlada pravi, da ni treba skrbeti. "Težava je, čijim besedam bi morali verjeti?" Stella je napisala v e-poštnem sporočilu za SecurityWatch .

Edward Snowden naj bi bil del ekipe, ki naj bi razvila PRISM. "Razen če ne želimo verjeti, da je moški paranoični shizofren, bi nas morali skrbeti. Dejansko moramo, " je dejala Stella.

Druga stran razprave so bodisi politiki - "ne ravno najbolj iskreni in zaupanja vredni kupci", - kot tudi agenti NSA, ki "veljajo enako kot politiki", ko gre za javno zaupanje. Vendar to ni vprašanje razrezanega in posušenega.

"V resnici verjamem obema, " je dejala Stella.

To smo vprašali

Stella je dejala, da politika, ali smo res v vojni, ali imajo napadalci legitimne pritožbe, in vloga ZDA v preteklosti za pospeševanje trenutnih razmer. Resničnost je, da "se soočamo s sovražnikom ne z obrazom ne s krajem" in vlada mora tej osebi preprečiti, da bi povzročila kakršno koli škodo. In edini način, da to storite, je ustaviti to osebo, preden se oboroži.

"To se imenuje vohunjenje; ni možnosti za to, " je dejala Stella.

Po bombnih napadih na Bostonskem maratonu aprila aprila so se pojavila poročila, da so organi pregona vsaj enega od osumljencev že prej označili za osebo, ki ga zanima. Pojavila so se vprašanja, zakaj ga FBI prej ni ustavil.

"Kljub temu, ko smo odkrili, da se zbirajo informacije, hreščamo, " je dejala Stella in dodala: "Želimo torto in jo želimo tudi pojesti."

Naši interesi so še vedno zaščiteni

Stella je dejala, da je zbiranje podatkov le še eno orodje, ki ga lahko kazensko pregon uporabi za "preprečevanje težav in ne za čiščenje nereda." Mnogi ljudje, ki so vznemirjeni zaradi PRISM-a, so zaskrbljeni, ali je vladi mogoče zaupati, da informacij ne uporablja proti svojim državljanom ali da kaznuje ljudi zaradi nepriljubljenih mnenj.

"Ali mi je udobno? Ne povsem. Ali menim, da je PRISM treba odpovedati? Ne, " je dejala Stella.

Vzpostavljeni so pregledi in ravnotežja, ki bi morali zagotoviti, da je PRISM prisoten, da zaščiti ljudi in se ne uporablja proti njim.

"Imamo kongres, na katerem so predstavniki pripravljeni iti drug na drugega za skoraj vse. Verjamem, da bi, če bi odkrili hude zlorabe programa PRISM, to v Kongresu povzročilo ogorčenje in naši interesi bi bili zaščiteni."

Potrebujemo PRISM

Medtem ko mnogi pozdravljajo Snowdena kot junaka za razkrivanje PRISM-a, je Stella zaskrbljena zaradi škode, ki jo povzroči objava programa. Z razpoložljivimi informacijami lahko sovražniki ustvarijo protiukrepe. (Obstajajo načini za anonimne klice in šifriranje naše komunikacije. Kaj pa, če sovražniki začnejo uporabljati neprimerljive metode? Kaj, če že obstajajo?)

Pomembno je zagotoviti, da obstajajo mehanizmi, da PRISM naredi samo tisto, kar naj bi počel, in preprečil zlorabe. Toda PRISM izpolnjuje potrebno funkcijo, je dejala Stella.

"Seveda ni enostavno, toda edini način bo deloval, ko se bomo borili s to nenavadno vojno proti sovražniku, ki ga ne moremo natančno določiti, ki bi zelo lahko živel soseda do nas ali na polovici sveta, " je dejala Stella.