Video: Slagalica 26.11.2020. (November 2024)
Obožujem svoje sprejemnike (OTA). Radio in televizijo pripeljeta direktno v dom brez kakršnih koli stroškov. Pravzaprav verjamem, da je OTA HDTV najboljši način za sprejemanje omrežne televizije, obdobje. Vendar bi se šalil, če bi mislil, da bodo imeli to prihodnost, ko bodo nagovarjali internetno dostavo popolnoma iste vsebine.
Razlog je isti kot razlog, da je internetna dobava pisnih vsebin motila poslovanje časopisov in revij in še vedno napada knjižno poslovanje. Je cenejše za distribucijo z internetom.
Pri tiskanih medijih je cenejše, ker prihranite denar za črnilo, papir, tiskalne stroje, dostavne tovornjake in ljudi, ki delajo tiskalnike in tovornjake, skupaj z birokrati, ki morajo vse to upravljati. Ti fantje so že izginili.
Prava težava s prehodom iz ene oblike v novo, cenejšo obliko je, da se celoten poslovni model spremeni. Ljudje ne berejo spletnega časopisa, kot so tiskali. To je vplivalo na izpostavljenost oglaševanju in skupni dohodek. O teh težavah se še razpravlja in raziskuje. Le malo jih je bilo rešenih.
Obstajajo podobni prihranki, ki poslujejo bolj donosno, vendar rezultat ni radikalen odmik od starega poslovnega modela. Odmikajo se oddajniki televizije, dragi antenski stolpi poleg dragih nepremičnin, tehniki, ki predvajajo studie, in vsa ustrezna pomoč, potrebna za upravljanje radijske ali televizijske postaje.
Tudi pri vsem tem primeru OTA preprosto nima dosega interneta. Moje lokalne radijske postaje ni mogoče prevzeti v Denverju, na primer v Parizu v Franciji. Seveda lahko mojo lokalno radijsko postajo prevzamem v Parizu v Franciji - če se pretaka po internetu.
V nekem trenutku se mora vsak radijski ali televizijski sprejemnik vprašati: zakaj sploh oddajati po zraku? Večina tehnologov ve, da bo v naslednjih nekaj letih mogoče v gibljivem avtomobilu vzpostaviti povezavo z omrežjem in prejemati internetne "oddaje" v obliki (tako imenovanega) podcasta.
Tu se bodo res začele motnje v oddajanju z učinki, podobnimi učinkom spletne revolucije tiskanja. Stari model se bo zlomil, ker je večina talentov, ki zagotavljajo vsebino, že nekaj let natančno gledal na podcasting (tako video kot zvočni). Odkrili so, da lahko brez vsega navideznega prizemnega oddajanja vsakdo ustanovi svojo neodvisno trgovino za proizvodnjo in distribucijo vsebin veliko ceneje kot katera koli TV ali radijska postaja.
Moram omeniti, da ta perspektiva izvira iz dejstva, da sem sodeloval pri ustvarjanju dveh zvočnih podkastov, oddaji No Agenda Show in www.DHUnplugged, pa tudi v tem podkastu za video v tehniki in podpiram številne druge operacije. Pred kratkim sem se pojavil na šovu Toma Leykisa - popoln primer in napovedovalec prihodnosti. Leykis je 30-letni radijski veteran, ki je videl prihodnost in je zapustil dirko s podružničnimi podganami, da bi šel indie na internet. Leykis ljubi svobodo; dela tako dobro ali bolje kot prej.
Pravzaprav, kot bodo potrdili poznavalci podcastov, je na splošno na voljo boljša vsebina z manj vsiljivim oglaševanjem, zlasti ko gre za radio. Za razliko od radia so te oddaje vse na zahtevo, čeprav so tudi pretočne.
Velike radijske radiotelevizije se tega zavedajo in storijo vse, kar lahko, da spremenijo in objavijo različice podcast svojih oddajah v živo. Težava vseh je, da se ne proizvajajo indie in imajo oznake, da nekdo drug pokliče posnetke. Vsi so videti zadržani.
Izdajatelji se zavedajo generacijskih sprememb v občinstvu. Zdi se, da prihajajoči tisočletniki preprečujejo sprejemanje oddaje v korist internetne distribucije. Pogosto večino njihove televizije sestavljajo kanali YouTube. Vsi imajo naročnino na Netflix. Veliki izdajatelji televizijskih programov vedo, da so samo starejše generacije, kot sem jaz, tiste, ki gledajo programe OTA.
Ampak, kot sem rekel, vidim pisanje na steni. Ta krajina se hitro spreminja in na koncu bo prevladovala internetna distribucija avdio in video vsebin. Preveč je očitno.
