Smrt zaplata v torek uporabnike zadnja | John c. dvorak

Microsoftov dogodek Ignite 2015 se odvija v Chicagu, saj je to zapisano in si ga je mogoče ogledati na spletu do 8. maja.

Microsoft uporablja Ignite, da pokaže svoje nove ideje in izdelke ter prihajajoče strategije. Če nič drugega, to kaže na to, da Microsoft z vsemi svojimi izdelki tako zelo skrega, da ne vem, kako se lahko vsak normalen uporabnik drži do sprememb.

Družba Ignite jasno kaže, da vas bodo, če ste vsestransko vključeni v Microsoft, nenehno podvrženi muhavosti in fobili oblaka - zlasti strežniki v Redmondu. Gledanje strmoglavljenja oblaka med predstavitvijo je škoda.

Microsoft je v ponedeljek objavil nekaj napovedi, s katerimi bi lahko uporabniku predstavil nov slog motenj. Register ima dober potek.

Pozornost mi je prinesla smrt mesečnega torka Patch. Podjetje bo prešlo v neskončno shemo posodabljanja 24 ur na dan in končno doseglo tisto, za kar sem že od nekdaj mislil, da je Microsoft želel narediti: postopek posodabljanja AOL, ki vas prekine za posodobitve, kadar koli želite.

Težava nenehnih posodobitev je, da bo vedno nekaj programov drugih proizvajalcev prenehalo delovati. To je pogost učinek prisilnih posodobitev za uporabnike računalnikov Macintosh. To vem, ker moj partner v podkastu No Agenda Show Adam Curry uporablja Mac z zapleteno serijo dragih programskih sistemov za obdelavo; pogosto ne ugotovi, da nič deluje zaradi prisilne posodobitve.

Patch torek je omogočil pripravo na ta dogodek v svetu Windows. Posodobitve se niso nenadoma zgodile.

Te posodobitve vidim na drugačen način kot smer, ki jo je vodila industrija. Edini razlogi za nenehne popravke in posodobitve so resne grožnje varnosti. Majhne spremembe in "izboljšave kode" navadno poslabšajo zadeve. Odpira nove ugotovljene ranljivosti in ruši. V večini primerov, ne glede na operacijski sistem, se bodo uporabniki pogovarjali med seboj in vzpostavili zapleten svet rešitve. To vzpostavi neko stabilnost, ki ne bo nikoli več obstajala, če bo Microsoft dobrohotno zakrpal OS, ko se mu zdi, ali še huje, ko kakšen moški v podjetju nekoliko izboljša.

Če ta trend ni dovolj slab, uporabnikom pošlje napačno sporočilo. Pravi, da uporabniki nismo pomembni. Poslušaj me.

V toku oddaje Ignite v živo Microsoft med odmori postavlja amaterski majhen video intervju z naslovom Endpoint Zone z vznemirljivim gostiteljskim klepetom z različnimi Microsoftovi voditelji. V nedavni epizodi se je pojavil Brad Anderson, eden od podpredsednikov. Z Microsoftovo obleko je predstavil novega Microsofta. Tukaj je odrasel moški, ki pleša, nosi spodnjo majico z V-izrezom namesto kakršne koli majice ali puloverja ali česar koli. To je po mojem mnenju ženska, ki pride ven in nosi samo modrček.

Brad očitno črpa železo in s srajco je pokazal svoje debele roke. Klepetavi gostitelj je nosil poceni majico z nalepkami, ki je bila na njej nekaj svilenega lika. Kako je to sprejemljivo?

Ta trend je začela izvršna direktorica Satya Nadella. Prej sem se pritoževal. Obstaja dober razlog, zakaj imajo mnoga podjetja kodeks oblačenja. To je še posebej pomembno za podjetja, v katerih prevladujejo kodirniki in inženirji, saj jih je malo dejansko predstavljivih, če jih pustite sami.

Kako resno lahko jemljete nekoga, ko je videti, kot da bi jim bilo manj mar za zastopanje podjetja? To je žalitev občinstva. Pravijo, da vi (občinstvo / uporabniki) niste pomembni. Resno dvomim, da če bi jih poslali v Belo hišo na srečanje s predsednikom, da bodo oblekli poceni majico in kavbojke. Zato je predsednik dovolj pomemben, niste.

Ta novi hiper-priložnostni videz je bil neupravičen odraz zaničevanja do vas, stranke. Zakaj se občinstvo strinja s tem, kaže, kako je postala pretepla javnost.

To je največji trend podjetja Ignite in vse tehnike, kolikor lahko povem: prezir in aroganca. Odseva jo kavalirsko krpanje in spodnje perilo.