Konferenca o kodih: kako se tradicionalni mediji prilagajajo

Pogovori z voditeljema New York Timesa in PBS na konferenci Code prejšnji teden so bili zanimivi zaradi različnih načinov, kako se morajo te novinarske organizacije prilagoditi svetu z več nacionalnimi izbirami medijev in večjo polarizacijo, a morda manj lokalnimi novicami.

Založnik New York Timesa AG Sulzberger (zgoraj) je spregovoril o strategiji organizacije za tekmovanje po modelu "naročnina prvi".

Zdaj ima 4, 5 milijona naročnikov, načrtuje pa, da jih bo do leta 2025 dosegel 10 milijonov. Sulzberger je dejal, da mednarodna rast v ZDA prehiteva rast, vendar verjame, da bo podjetje raslo v obeh. Povedal je, da zdaj v redakciji živi 1.600 novinarjev, kar je zgodovinski vrhunec.

Povedal je, da je Times institucija, ki bo v Jemnu postavila sliko stradajočega otroka, ki ga nihče ne želi pogledati na vrh časopisa in spletne strani, ker "verjamemo, da svet ne bi smel preprečiti pogleda." Ker je Times temeljil na naročnini, namesto na oglaševanju, klikih in prometu, moramo "odgovarjati na vprašanja, o katerih nihče drug ne govori." Govoril je o tem, da je podjetje "najprej naročilo", in dejal, da mora "novinarstvo vredno plačati v okolju brezplačnih alternativ."

Vendar je opozoril, da se lokalno novinarstvo sooča z resničnimi težavami, saj številne skupnosti niso več zajete, češ da bo to imelo "pomembne in resne posledice za našo družbo." Opozoril je, da je več kot polovica vseh novinarjev od leta 2000 izgubila službo, kar je večja izguba delovnih mest kot rudarji premoga. Rekel je, da moramo najti nekakšen trajnostni model, vendar ni imel odgovora. Povedal je, da je dobro, da sta Google in Facebook vložila denar, vendar to ni dovolj zaradi velikega števila lokalnih virov, ki jih je treba podpirati. Nasprotoval je vladni podpori.

Sulzbergerja je najbolj skrbelo, da viri za poročanje izginjajo, pri čemer je opozoril, da je poročanje dražje od drugih vrst novinarstva. Kot je dejal, lahko za dobro raziskovalno zgodbo traja nekaj tednov ali mesecev. Ko je objavljen, večji del prometa namesto tega povzame povzetke na drugih spletnih mestih. Opozoril je, kako je Google opozarjal bralce na rezultate preiskave Timesa o davkih predsednika države s pošiljanjem prometa na CNN-jevo različico.

Povedal je, da je Times eksperimentiral z različnimi oblikami novinarstva in močno razširil svojo tehnološko ekipo, zlasti v preiskovalnih novicah.

Nekateri v tehnološki industriji mislijo, da Times , Wall Street Journal , Washington Post in drugi postavljajo težka vprašanja kot povračilo za tehnološko motnjo v industriji novic, vendar pravijo, "da to ne bi moglo biti dlje od resnice." Povedal je, da velike platforme preoblikujejo svet, ne le za dobro, ampak tudi z veliko negativnimi posledicami, tako da vodi do pomembnih vprašanj.

Sulzberger je dejal, da je bil predsednik dobrodošel, da napade Times ali njega osebno, ker "lahko to prevzamemo" je bil bolj zaskrbljen, ker so napadi imeli širši vpliv na kulturo, ker je bila svoboda tiska vedno temeljna pravica ta država. Povedal je, da so napadi diktatorji po vsem svetu sprejeli, da blokirajo tisk.

PBS

Generalna direktorica PBS Paula Kerger (zgoraj) in dopisnica PBS NewsHour Yamiche Alcindor sta govorila o vplivu spreminjajoče se medijske pokrajine na javno radiotelevizijo.

Kerger je opozoril, da 15 odstotkov denarja, ki ga vodi PBS, prihaja od vlade in se usmerja na postaje po vsej državi, večinoma na manjših trgih. Preostanek denarja prihaja od "gledalcev, kot ste vi", vključno z glavnimi sodelavci in veliko majhnimi sodelavci. Alcindor je opozoril, da množica izvoljenih uradnikov in odločevalcev gleda mrežo, medtem ko je Kerger poudaril, da veliko učiteljev gleda. Povedala je, da je gledalec oddaje ponavadi starejši, medtem ko so gledalci na drugih platformah mlajši.

Oba sta opozorila, da medtem ko se veliko razpravlja o politični pristranskosti, PBS dobi podporo veliko različnih skupnosti, Kerger pa je ugotovil, da zakonodajni organi v "rdečih državah" pogosto podpirajo organizacijo za to, kar počne v izobraževanju in dokumentarnih filmih. Povedala je, da je PBS ena najbolj zaupanja vrednih javnih institucij v celotnem političnem spektru.

Strinjala se je, da se vse medijske organizacije ukvarjajo z vprašanji zaupanja, vendar je dejala, da PBS "ni mreža", ampak 335 neodvisnih postaj, ki živijo znotraj skupnosti. Povedala je, da ljudje v teh skupnostih podpirajo lokalno novinarstvo, Alcindor pa je govoril o "potrebi po promociji in podpori lokalnih medijev".

Kerger je dejal, da PBS "ne bo porabil Netflixa ali Amazonove tržnice", vendar je dejal, da ima veliko večjo prisotnost v lokalnih skupnostih. Obstaja "potreba po javnih javnih medijih, zdaj bolj kot kdajkoli prej." Povedala je, da je PBS zdaj šesta najbolj gledana od vseh kabelskih in oddajnih omrežij, in želi biti na vseh glavnih platformah. Povedala je, da vas bodo na koncu dneva, če pripravljate izjemne vsebine, ki si jih ljudje želijo ogledati, želele platforme.

Kljub temu je dejala, da ima PBS težave z YouTubovim označevanjem PBS kot državnega izdajatelja televizijskih programov, je rekla: "nismo" (ker vlada ne nadzoruje vsebine). Povedala je, da spremembe na vseh velikih platformah stanejo denar PBS, vključno s tem, kako deluje s tretjimi razvijalci pri ustvarjanju izobraževalnih aplikacij.

• Konferenca kode: YouTube, Facebook, Twitter Execs o zmanjševanju slabe vsebine Konferenca o kodih: YouTube, Facebook, Twitter Execs o zmanjševanju slabe vsebine
• Mary Meeker o internetnih trendih: e-trgovina in digitalni mediji nadaljujejo svojo rast Mary Meeker o trendih na internetu: e-trgovina in digitalni mediji nadaljujejo svojo rast
• Konferenca o kodah: Prihajajo spremembe za Delta, Harley-Davidson, Goldman Sachs, AWS Code Conference: Spremembe prihajajo za Delta, Harley-Davidson, Goldman Sachs, AWS

"V novem gneči se moraš narediti neprecenljivega, " je dejal Alcindor (zgoraj). Opozorila je, da se na televiziji vedno govori o zgoščevalnih informacijah, zdaj pa morajo biti novinarji zaradi družbenih medijev bolj proaktivni glede besedila naslovov in mehurčkov, saj je to morda vse, kar ljudje vidijo. Kot poročevalka je dejala, da morate imeti Twitter in Instagram zgodbe ter se soočiti z več komentarji na spletnih straneh družbenih medijev. Vendar je dejala, da je to "dobro za novinarje", ker so bolj odgovorni javnosti.