Kazalo:
- 1 Twitter & Reddit vs. Trolls
- 2 FCC proti ponudnikom internetnih storitev
- 3 FCC proti hotelom in konferenčnim centrom
- 4 Silicijska dolina proti verskim listinam o svobodi
- 5 Taylor Swift vs. Glasbeno pretakanje
- 6 YouTube YouTube Kids vs.
- 7 Instagram vs. Golota
- 8 ESPN proti Verizonu
- 9 T-Mobile v primerjavi z rivali
- 10 Hank Green proti Facebooku
- 11 Tinder vs. Vanity Fair
- 12 Jeff Bezos proti New York Timesu
- 13 Elon Musk proti Appleu
Video: Clash of the Titans (2010) - Medusa's Lair Scene (6/10) | Movieclips (Oktober 2024)
Mark Twain je nekoč rekel, da v boju ni velikost psa, ampak velikost pretepa pri psu. In to velja za številne največje borbe teh svetovnih tehnologij letos. Za naslove vam ni treba biti svetovni tehnološki titan.
Med temi klasičnimi spopadi (iOS proti Android, Mac vs. PC, PlayStation vs. Xbox) je 2015 na bojišče predstavil nekaj svežih obrazov, od izvršnih direktorjev in zvezdnikov YouTube do vladnih agencij in glasbenih zvezdnikov.
Ne glede na to, na čiji strani ste - ali če samo uživate v dobri prepiri - za vse obstaja polemika. Zato si oglejte diaprojekcijo za več o največjih pretepih zadnjih 12 mesecev. Pripravimo se na ropotanje!
(Če se počutite nostalgični, si oglejte največje borbe v letih 2014 in 2013. )
1 Twitter & Reddit vs. Trolls
"Internet je strupen, " je aprila izjavil avtor Game of Thrones George RR Martin. In težko se ne strinjam. Spletni troli - od obsedenih oboževalcev do resno groznih ljudi - začnejo internetne govedine samo zato, da dobijo reakcijo ali zgolj zaradi lastne zabave. Toda večina žrtev trollinga je vse prej kot zabavna. Prav tako ne gre za družbena omrežja, kjer se zlorabe pogosto odpravljajo. V začetku letošnjega leta je Twitter sprejel ukrepe, da bi manj posegal pri obravnavi anonimnih trolov z racionalizacijo postopka prijave lažnega predstavljanja, samopoškodovanja in kršitev zasebnosti. Reddit je sledil temu in dodal omejitve, kaj lahko ljudje rečejo v skupnosti. To se ni dobro ujemalo z nekaterimi Redditorji, ki so ga poimenovali "nova doba cenzure" in so bili na koncu uspešni pri izgonu izvršne direktorice Ellen Pao.
2 FCC proti ponudnikom internetnih storitev
FCC je po dolgih letih poskušal doseči pravila nevtralnosti omrežja in sprejel kontroverzen korak pri prerazvrstitvi širokopasovne povezave kot telekomunikacijske storitve kot informacijske storitve. To ji je dalo več pristojnosti nad ponudniki internetnih storitev, hkrati pa je začelo še en sodni boj. Industrijska trgovinska združenja, telekomunikacije in prevozniki so vložili tožbo takoj, ko so le lahko, in zadeva se bo zagotovo raztegnila na drugo leto.
3 FCC proti hotelom in konferenčnim centrom
FCC je tudi letos brskal po hotelih in konferenčnih centrih po točkah Wi-Fi, ker so tako težki. Gostje so se pritožili, da hoteli preprečujejo dostop do osebnih žarišč, FCC pa jih je kaznovala. Avgusta je telekomunikacijski ponudnik SmartCity z denarno kaznijo v višini 750.000 ameriških dolarjev udaril zaradi blokiranja osebnih vročih točk Wi-Fi. Prejšnji mesec so podjetjem MC Dean naročili plačilo 718.000 dolarjev za blokiranje brezžičnih povezav strank v konferenčnem centru Baltimore. Poleg tega je FCC predlagal denarno kazen v višini 25.000 ameriških dolarjev za hotelsko verigo Hilton zaradi oviranja preiskave, ali je blokiral Wi-Fi naprave uporabnikov.
4 Silicijska dolina proti verskim listinam o svobodi
Istega leta je vrhovno sodišče ZDA po vsej državi legaliziralo istospolne zakonske zveze, več zakonodajnih zakonov je sprejelo tudi predloge zakona o "verski svobodi", ki so jih mnogi gledali kot način, kako ljudje še naprej diskriminirajo državljane LGBT. Apple-ov šef Tim Cook je bil med tistimi, ki so se užalili; kritiziral je zakonodajalce v Indiani, Arkansasu in Teksasu zaradi tega, kar je imenoval "nevarne" račune ", katerih namen je vključiti diskriminacijo v državnem pravu." Teksaški račun bi na primer odvzel plače in pokojnine uradnikom, ki so izdali dovoljenje za istospolno poroko."To ni politično vprašanje. To je versko vprašanje. Gre za to, kako drug do drugega ravnamo kot z ljudmi, " je takrat v izjavi za Washington Post zapisal Cook. "Nasprotovanje diskriminaciji zahteva pogum. Glede na življenje in dostojanstvo toliko ljudi je čas, da smo vsi pogumni."
Salesforce je naredil korak naprej, grozi, da se bo v celoti izvlekel iz Indiane, če bo vladar Mike Pence podpisal zakon o verski svobodi te države. Ukrep je bil pozneje spremenjen.
5 Taylor Swift vs. Glasbeno pretakanje
Apple je letos dobil še eno lopatico, čeprav na kratko. Potem ko je lani odstranila svoj katalog iz Spotifyja, je Taylor Swift leta 2015 nadaljevala križarsko vojno in grozila, da bo svoj novi album iz leta 1989 blokirala Apple Music, če Cupertino med trimesečnim brezplačnim preskusom ne bo odškodninal umetnikom in ustvarjalcem. Apple se je na koncu popustil in 1989 je prišel na storitev pretakanja. Pred kratkim je Apple Music postal tudi ekskluzivni dom videospota The World Tour LIVE 1989.
6 YouTube YouTube Kids vs.
Google je februarja predstavil YouTube Kids, da bi otrokom olajšal in varneje našel videoposnetke v spletu. Vendar se zdi, da je tudi lažje gledati oglaševanje Coca-Cole, Oreosa in drugih izdelkov, za katere nekateri zagovorniki menijo, da za mlade niso primerni. Več skupin, vključno s Centrom za digitalno demokracijo, je dejalo, da se aplikacija vpleta v nepoštene prakse s premešanjem reklam in programov na načine, "ki zavajajo majhne otroke." YouTube se je odzval tako, da je dodal nekaj funkcij "samo za starše", vendar je bila storitev zadnja mesec še ena pritožba.
7 Instagram vs. Golota
Instagram ni vedno "družini prijazen" kraj. Če veste, kje iskati, je precej enostavno najti seks, droge in nasilje, ki jih mora aplikacija Facebook v lasti Facebook še odstraniti in odstraniti. Toda ne iščite na Instagramu, da bi uradno sankcioniral fotografije žensk brez tople strani. Kljub kampanji, ki jo vodi zvezdnica, imenovana #FreeTheNipple, je Instagram aprila svoje smernice skupnosti posodobil z močnejšim stališčem do fotografij, ki se jim zdijo neprimerne, vključno z goloto. Prepoved določa fotografije, videoposnetke in digitalno ustvarjeno vsebino, ki prikazuje spolne odnose, spolovila in posnetke popolnoma gole zadnjice. Dovoljene so "nekatere fotografije" ženskih bradavičk - brazgotine po post mastektomiji in dojenje - prav tako golota na fotografijah slik in skulptur. Nekateri ljudje menijo, da so pravila dvojni standard: moški brez majice so dovoljeni, ženske brez hlač pa ne.
8 ESPN proti Verizonu
ESPN ni bil ravno dober šport (razumete?) Glede Veritovih novih paketov TV-ja po meri. Aprila je Disneyjev programer dejal, da načrt Verizon - ki omogoča strankam, da izberejo sveženj kanalov, ki jih dejansko želijo gledati, namesto da plačujejo za 300+ postaj, ki jih nikoli ne bodo prilagodili - krši obstoječo pogodbo. Naročniki dobijo fiksne osnovne kanale s 35 dodatki in dva žanrska svežnja, kot so šport, otroci, novice in življenjski slog. ESPN pa je bil zasnovan, da bodo njegova omrežja namesto osnovnega paketa del neobveznega svežnja. Torej je tožil Verizon in zahteval odškodnino od telekoma.
9 T-Mobile v primerjavi z rivali
Vodja T-Mobile John Legere je morda edina oseba, ki jo je kdaj spremljala njihova novoletna resolucija: 31. decembra 2014 se je odpovedani šef prevoznikov zaobljubil, da bo uradno presegel Sprint in tako postal tretje brezžično podjetje v Ameriki. Manj kot dva meseca kasneje je Legere naznanil svojo zmago. Toda Legere to ni ustavilo, da bi s svojim najljubšim orodjem, Twitterjem, zasmehoval svoje tekmece. Julija je tako dražil generalnega direktorja Sprinta Marcela Claureja, da je Claure javno poklical Legere za T-Mobile-ove "Uncarrier bills ** t".Toda T-Mobile je šel tudi po ameriškega prevoznika številka 1 z oktobrskim strelskim skokom. Sporočilo skywriting, ki se je razširilo nad sedežem podjetja Verizon v New Jerseyju z uslugo T-Mobile, je spodbudilo vodilnega ponudnika mobilnih telefonov v ZDA, da preneha zaračunavati naročnikom za presežno uporabo podatkov.
V začetku tega meseca je T-Mobile sledil kupcem AT&T, saj jim je ponudil 200 USD za ceno 128 GB iPhone 6s za prehod na T-Mobile.
10 Hank Green proti Facebooku
Zvezdica YouTuba (in brat priznanega avtorja YA) Hank Green živi za spletni video. Toda ne pričakujte, da boste kmalu kmalu gledali njegove video posnetke na Facebooku. Avtor je ustvarjalec Lizzie Bennet Diaries Facebook obtožil, da je nepošten glede načina poslovanja z video posnetki. Ko je družabno omrežje poročalo, da prenaša več videoposnetkov kot YouTube, je Green dejal, da mora družba storiti to trditev, da je "goljufija, laž in kradla". Na vsak način je to, kako vsaka storitev šteje svoje oglede videoposnetkov. Po podatkih Facebooka se tri sekunde avtomatskega predvajanja videoposnetka štejejo za en pogled; YouTube medtem začne računati pri 30-sekundni oceni. Green je tudi kritiziral spletno mesto, da ne deluje dovolj hitro, da bi odstranil videoposnetke, ki jih je naložil nekdo, ki ni ustvarjalec vsebine. Facebook se je pozneje zavezal k močnejšemu zatiranju video piratstva.
11 Tinder vs. Vanity Fair
Tinder je avgusta prestavil članek Vanity Fair, ki dokumentira kulturo priklopa med mladimi spletnimi igralci. Toda kmalu po tem, ko je podjetje v obrambo svoje aplikacije odpuščalo niz tvitov, je Tinder priznal, da je morda pretiraval. "Z žalostjo smo videli, da se članek ni dotaknil pozitivnih izkušenj, " ki jih imajo številni uporabniki vsak dan, je povedala služba za zmenke. Komad Vanity Fair je vključeval pogovore s peščico 20-ih, ki živijo na Manhattnu in so uporabljali Tinder (med drugimi podobnimi programi) za enostavno priklop. Vendar to ni podoba, s katero želi "aplikacija za socialno odkrivanje" izžarevati. "Lahko bi govorili o tem, kako se vsi na Tinderju overjajo prek Facebooka. In kako uporabnikom pokažemo prijatelje, ki jih imajo skupnega, " je tvitnilo podjetje. "Lahko bi govorili o tem, kako uporabniki gradijo profil Tinder, ki izraža, kdo so." Novinarka Nancy Jo Sales se je branila tako, da je spraševala Tinderjeve podatke in vrgla senco nazaj.
12 Jeff Bezos proti New York Timesu
Tinder letos ni bil edini, ki se je prikazal v manj laskavi luči. Amazonov Jeff Bezos je avgusta naletel na neugoden kos New York Timesa, ki je podjetje označil za brezdušno delovno mesto, ki ceni dobiček in produktivnost nad zadovoljstvom zaposlenih. Članek, ki Amazon imenuje "delovno mesto modric", je opisal zaposlene, ki jokajo za mizami, delavce, ki so bili kaznovani zaradi odmora, da bi si opomogli od raka in splavov, sovražno okolje žensk in delovno filozofijo, ki je v veliki meri "preživetje najprimernejši. " Direktor Bezos pa je kritiko Timesa kritiziral tako, da ne opisuje "Amazonije, ki jo poznam, ali skrbnih Amazoncev, s katerimi delam vsak dan." Nenavadno ga je Amazon predstavil nekaj mesecev pozneje v objavi Medium, ki je spet zanikala obtožbe o "joku pri njihovih mizah".
13 Elon Musk proti Appleu
Ravno takrat, ko se je zdelo, da bi Apple in Tesla lahko zakopali valilnico - marčne govorice so nagovarjale k morebitnemu partnerstvu - se je podjetje vrnilo v svoje borbene poti. Ni skrivnost, da tehnološki titani lovijo zaposlene drug od drugega. Cupertino je avgusta po poročanju o električnem avtomobilskem podvigu "Project Titan" ugnal najvišjega Teslovega direktorja. Ko pa je oktobra nemško glasilo Elona Muska vprašalo, ali je Cupertinova poteza za najem "nekaterih najpomembnejših Teslovih inženirjev" zaskrbela direktorja Tesle, se je v bistvu zasmejal novinarju v obraz. "Najeli so ljudi, ki smo jih odpustili, " je dejal Musk. "Apple vedno v šali imenujemo Tesla Graveyard." Če tega ne naredite v Tesli, pojdite delati v Apple. Ne šalim se. " No, morda se je malo šalil. "Joj, ne sovražim Apple, " je Musk pozneje tvitnil.
