Bitdefender še vedno vodi paket pri ocenjevanju av-testa

Že vrsto let je nemški antivirusni laboratorij AV-Test protivirusne izdelke ocenil po treh merilih: zaščita, popravilo in uporabnost. Od prejšnjega meseca so prešli na zaščito, delovanje in uporabnost; Učinkovitost je prej veljala le za uporabnost. Raziskovalci bodo še naprej preizkušali sposobnost vsakega izdelka za popravilo obstoječih napadov zlonamerne programske opreme, vendar v ločenem, namenskem testu.

Pravkar je izšlo drugo poročilo o novih kategorijah. Bitdefender ostaja skupni prvak s 17 od 18 možnih točk. Kar nekaj drugih je doseglo boljši ali slabši rezultat kot na zadnjem testu, nekateri kar precej.

Microsoft ni ravno kandidat za ta test, niti več. Microsoft Security Essentials je brezplačno na voljo vsem, zato AV-Test zdaj oceno tega izdelka uporablja kot izhodiščno vrednost. Poročilo ugotavlja, da ocena izdelka, ki je nižja od osnovne, morda ni dobra izbira. Microsoft je v tem poročilu in prejšnjem dosegel 11, 5 točke.

Veliki zmagovalci

Comodo Internet Security Premium si je prislužil bistveno boljšo oceno, saj je tokrat dosegel 10, 0 točke na 12, 5. Za zaščito je zaslužil popolnih 6, 0 točk. Za uporabnost je zbral le 2, 5 točke, zaradi velikega števila lažnih pozitivnih rezultatov, a kljub temu je od zadnjega testa dobil 2, 5 točke.

MicroSova eScan je zbrala 2, 0 točke, z 12, 0 na dobrih 14, 0 točk. Tako kot Comodo je za zaščito dosegel polnih 6, 0 točk, njegova uporabnost pa 5, 5. Uspešnost je padla eScan; skupaj z McAfeejem je imel največji vpliv na delovanje sistema. Skupno je bilo tokrat osem izdelkov boljše.

Veliki poraženci

BullGuard je uspel znižati s 16, 5 točke na 14, 5, a tudi ta nižji rezultat je boljši od polovice konkurence. Tako kot eScan je bil izpad BullGuarda tudi test uspešnosti; dobil je le 3, 5 točke. V zaščiti in uporabnosti je zaslužil 5, 5 točke, tako da bi lahko izboljšanje uspešnosti vrnilo v krog zmagovalca.

Trend Micro in ZoneAlarm sta iz zelo različnih razlogov padla za 1, 5 točke. Tako kot BullGuard je tudi Trend Micro dobil dobre ocene (5, 5 točke) za zaščito in uporabnost. Z le 3, 0 točke za uspešnost se je njen rezultat znižal s 15, 5 na 14, 0.

ZoneAlarm je na drugi strani odpihnil najpomembnejši test, ki je za zaščito zaslužil le 2, 5 točke. Popolna 6.0 za uporabnost in spodoben 4.0 za zmogljivost nista pomembna, če vas izdelek ne more zaščititi pred zlonamerno programsko opremo. Skupno deset izdelkov je bilo tokrat slabše kot v prejšnjem testu.

Poiščite dosledne rezultate

Kot je bilo omenjeno, je Bitdefender v tem testu še naprej strelec, s skupno 17 od 18 možnih točk. Če zaupate metodologiji testiranja, ki jo uporablja AV-Test, ste težko izbrali napako pri izbiri tega ponudnika. Norton je zasedel naslednji najvišji rezultat, 16 točk. Vsak po 15, 5 točke so Avast !, F-Secure in Kaspersky prejeli posebna priznanja od AV-testa.

Najpomembnejši menjalec rezultatov med temi doslednimi vrhunskimi izdelki je bil F-Secure s polnih 1, 0 točke boljšim kot zadnjič. Ostali so se podražili navzgor ali navzdol za največ 0, 5 točke. Pridobiti dobro oceno v enem protivirusnem testu je v redu, a ostati dosledno blizu vrha je še bolje.