Applov monitor za sladkorno bolezen mora biti cenovno dostopen, neinvaziven

Apple dela na senzorju, ki bi nadzoroval raven sladkorja v sladkornih bolnikih, poroča CNBC. V delih je bilo že od časa Steva Jobsa, ki je po poročanju predvideval nošenje, kot je Apple Watch, ki bi ohranilo oznake za zdravje ljudi.

Ta zgodba me zelo zanima, saj sem že več kot 25 let sladkorna bolezen tipa 2. Trdo sem si prizadeval, da sem v trimesečnem obdobju preverjal svoje številke A1C, meritev, ki določa številke krvnega sladkorja. Ne-diabetiki imajo številke A1C precej manj kot 5, 0 in kot diabetik morajo biti moje varne številke v območju 6, 0-7, 0.

Apple ne bi bil prvi, ki bi ponudil rešitev za spremljanje diabetikov. Na primer uporabljam Dexcomovo neprekinjeno spremljanje glukoze (CGM) že več kot eno leto, na primer spremeni upravljanje sladkorne bolezni na bolje. Senzor na mojem trebuhu uporablja dve majhni, las podobni žici, ki na vsakih pet minut odčitata intersticijsko tekočino iz intersticijske tekočine.

Ko sem ga prvič začel uporabljati, je bila stopnja natančnosti znotraj 5 do 15 odstotkov dejanskih odčitkov glukoze. Ampak v zadnjem letu je Dexcom pospravil programsko opremo in zdaj so moje ocene v štirih ali petih točkah tistega, kar bi dobil, če bi opravil branje pinka prek neke vrste zunanjega kompleta za testiranje krvi. Včasih so moje odčitke celo enake številkam pinpricka, kar kaže, da je Dexcom naredil velike korake pri natančnem odčitku. S pomočjo aplikacije Dexcom lahko hranim zavihke na svojih številkah; odčitki se pošiljajo prek brezžičnega oddajnika Bluetooth, ki sedi nad senzorjem. Da bi lahko prebral trenutno vrednost krvnega sladkorja, samo pogledam na uro.

Dexcomov pristop se imenuje invazivni CGM, ker ima drobne igle, ki zabodejo pacientov želodec. Pravzaprav so številne druge naprave CGM, ki jih FDA obravnava v odobritev, še vedno invazivne. Vendar pa je treba narediti veliko dela, da bi s pomočjo svetlobnih impulzov ali senzorjev na zapestnem pasu ali uri dosegli te odčitke krvnega sladkorja. To je zelo težko narediti, pa še nisem zasledil tehnologije, ki bi bila blizu, da bi jo FDA odobril. CNBC predlaga, da Apple dela na tem, vendar to zelo špekulira.

Edina slaba stran so stroški. Če bi človek plačeval to rešitev iz svojega žepa, bi senzorji stali 300 dolarjev na mesec, oddajnik, ki traja tri mesece, pa stane 250 dolarjev. K sreči v mojem primeru zavarovanje krije 50 odstotkov tega stroškov, vendar je to še vedno drago za mene in mnoge, ki imajo ustrezno zdravstveno zavarovanje. Če se Apple spoprijema s tem področjem, bi bil pravi preboj cenovno dostopna, neinvazivna in natančna rešitev.