Video: Samsung wins US patent battle with Apple (Oktober 2024)
Z dvema velikanima večnacionalnima korporacijama, ki delujeta kot šolska otroka, se ameriška vlada trenutno obnaša kot ravnatelj, ki je tudi starš enega izmed študentov.
Na pamet: ameriška komisija za mednarodno trgovino (ITC) je podprla Apple-ov primer kršitve patentov proti Samsungu in omejila uvoz nekaterih Samsungovih naprav, le teden dni po tem, ko je bela hiša Obama uradno razveljavila prepoved Apple iPhone 3G, 3GS in 4, kot tudi 3G prijazni tablici iPad in iPad 2 za kršitve patentov proti Samsungu.
Ameriški predsednik je prvič po 26 letih razveljavil ITC in je bil velik udarec za enega od Samsungovih standardnih patentov. Uredništvo New York Timesa za enega, ki je odobrilo ukrep, trdi, da "rutinski spor glede standardov, ki so bistveni za patente, ne bi smel biti podlaga za prepoved uvoza."
ITC je v petek presodil, da je Samsung kršil Apple-ov patent, ki zajema premikanje prsta po zaslonu naprave. Ker je Apple izumil swiping, kajne?
Prizadeti modeli Samsung potencialno vključujejo pametni telefon Galaxy S II in tablični računalnik Galaxy Tab 10.1 ter prihodnje modele. Kljub sodbi Samsung je dejal, da bodo njegovi izdelki še naprej na voljo v Ameriki, kar pomeni, da je že sprejel nekatere spremembe, da ne bi posegal v Apple-ove patente.
Samsung je trdil, da lahko negativna sodba povzroči resne posledice za potrošnike in konkurenco na ameriškem trgu mobilnih telefonov, vključno s širokim pomanjkanjem mobilnih telefonov, zlasti med manjšimi ameriškimi prevozniki, "kar bi trajalo več mesecev, da se odpravi."
Zdaj je edini način, da se prepoved ITC na Samsungovih napravah lahko razveljavi, če obamova administracija Obama; ima 60 dni časa za odločitev.
Apple je na ameriška sodišča vložil še eno pritožbo (ki ne bo sojena do leta 2014) in s tem želi prepovedati nove pametne telefone Samsung Galaxy - saj veste, tiste, ki jedo Apple-ovo kosilo.
Ta celotna patentna vojna je tista, ki jo je začel Apple, zlasti Steve Jobs, s čimer je spodbudila dolgoletni "gospodski dogovor" med ameriškimi podjetji za mobilne telefone; vsi so imeli konkurenčne patente, vendar so jih na splošno z veseljem licencirali drug drugemu.
Jobs je vse to spremenil, ko se je odločil, da bo patente uveljavil agresivno, namesto da bi na srečo pustil stvari, da zdrsnejo in žepne licenčne pristojbine. Čeprav je bilo takšno (proti) konkurenčno vedenje sestavni del Jobsove osebnosti, naj bi imel trenutni predsednik Apple Tim Cook veliko bolj pragmatičen pogled. Podedoval je neumno in trpinčeno vojno iztrebljanja, v kateri se je Samsung na Appleovo odzivnost odzval tako, da se je ujemal, saj obe podjetji patente zdaj uporabljajo kot orožje, ki izčrpava konkurenčne vire, ne pa kot sredstvo za zaščito in spodbujanje inovacij.
Morate ga predati ITC; je bilo vsaj dosledno. Bela hiša mora zdaj pokazati, da je tudi ta dosledna in naj se v mednarodnem trgovinskem sporu ravna pošteno ter odvrže Samsung prepoved.
Mogoče bosta potem imeli obe podjetji pravo razpravo o tem, kako lahko spodbujata, ne pa da zavirata inovacije.
(Ne zadrži sape.)
Slika: Anna Fox
