Android obraba je za potnike ničvredna | sascha segan

Kako je lahko tako ugleden izdelek iz tako sijajnega podjetja tako neprijetno slab?

Na nedavnem potovanju v Kanado sem se odločil za pametno uro Android Wear. Veliko bi se sprehajal in to sem prinesel po načelu, da mi bo prenos interneta na zapestje omogočil več pozornosti svojemu okolju in manj telefonu. (Kot uporabnik telefona Android ne morem uporabljati Apple Watch.)

Zaradi potovanja z Androidom Wear sem malo bolj verjel v pametne ure in se zgrozilo zaradi Googlovih prizadevanj. Vse je tudi na Googlu in ne pri proizvajalcih ur. Medtem ko so različne ure Android Wear videti drugače in moja LG Watch Urbane je bila čedna in udobna, vse imajo zaloge ali skoraj zalogo Googlove programske opreme.

Napake sistema Android Wear so težave pri izvajanju in ne z vidom, zaradi česar so še bolj zmedene. Še vedno ugotavljamo, kaj storiti z nosljivimi pripomočki, zato bi morali pričakovati, da se bo razvijala vizija njihovih uporabniških vmesnikov. Ampak tisto, kar sem doživel, je bilo veliko bolj neumno.

1. Popolnoma nezanesljiva povezava Bluetooth. Uro sem uporabljal z našim odklenjenim pametnim telefonom Alcatel One Touch Idol 3 z izbiro urejevalnika z operacijskim sistemom Android 5.0 Lollipop. Ko sem poskušal »OK Google«, sem pogosto dobil sporočilo »ni povezano«, ker je upravljanje napajanja telefona v stanje mirovanja postavilo Bluetooth in bi moral vklopiti zaslon telefona. To je smešno. To je bilo tudi v središču številnih drugih težav, saj če ne morete domnevati, da je ura povezana, se nehajte truditi, da bi jo uporabljali.

2. Nerazumljivi vmesniki aplikacij. Na primer, želel sem uporabiti Yelp in nekatere tranzitne aplikacije. Še vedno nimam pojma, kako bi to delovalo. Kartice se prikažejo, kadar želijo, ne takrat, ko jih želite, in v poljubnem vrstnem redu. V nobenem trenutku se nisem počutil kot mojster svoje pametne ure.

3. Komično slabo lokalno iskanje. To je bil največji šoker, saj je Google Maps svetovni standard za lokalno iskanje. Nisem pa mogel ugotoviti, kako naj dobim tisto, kar sem si želel - verjemite, poskusil sem. Težava je v tem, da je Google odličen pri lokalnem iskanju, vendar še vedno ni povsem na ravni naravnih jezikov. Uro sem nenehno spraševal preprosta vprašanja v naravnem jeziku, povezana z lokacijo, na primer "kje je najbližja postaja TTC" (tranzitni sistem Toronta), "kje je taco restavracija blizu mene" ali celo "pokaži mi najbližje Four Seasons. " Zadnji bi mi moral dati lokacijo hotela (ker naj bi beseda "najbližje" signalizirala iskanje v naravnem jeziku.) Namesto tega mi je dala fotografijo Frankie Valli in štiri letne čase.

Ko ste na poti, so ključne kontekstne informacije, ki temeljijo na lokaciji. Android Wear bi vam moral v idealnem primeru povedati, kdaj prihaja naslednji avtobus (ni), koliko je vozovnica (nope) in koliko ste daleč od postanka (nikoli). Moral bi vam povedati, kje najti hrano, če ste lačni (to se je zgodilo, a nikoli najbližja ali najboljša dejanska izbira.) Vse bi lahko naredil s telefonom, brez problema. Ampak ne, ne ura. Informacije se preprosto ne bi premaknile na zaslon, ki sem ga potreboval.

Android Wear se nanaša na strojno inteligenco, vendar stroj ni niti približno dovolj inteligenten. To je težava z Googlovim Asistentom na splošno, in zakaj ta nekoč vodilni izdelek že nekaj časa zelo malo buri pod površjem. Google nam želi predstaviti informacije, ki jih želimo, preden vemo, da jih želimo, vendar je od tega še nekaj let.