Pregled in ocena amd fx-9590

Približno eno leto, od sredine leta 2013 do sredine leta 2014, je bil AMD-ov procesor FX-9590 cena približno 1.000 dolarjev, torej če ga boste našli zunaj vgrajenega butičnega PC-ja. Zaradi tega je čip - in njegova izjemno visoka 4, 7 GHz do 5GHz začasna hitrost - izven cenovnega razreda večine navdušencev.

Poleg tega, tudi če bi bili pripravljeni zavreči toliko denarja na CPU, je bilo jasno, da tudi zmogljivost FX-9590, z osmimi jedri in najhitrejšo taktno hitrostjo katerega koli procesorja, usmerjenega na potrošnika, ni bila ' t povsem enake Intelovim CPU-jem Extreme Edition s podobnimi cenami, kot so leta 2014 Core i7-5960X Extreme Edition ali takratni Core i7-4960X. Bil je nekaj plakatnega čipa, zakaj takt ni najbolj uspešen in izbran za CPU.

Vse to je v kombinaciji z dejstvom, da čip v bistvu zahteva tekoče hlajenje, naredil FX-9590 cenovno nišni procesor za najbolj zveste ljubitelje AMD, najbolj avanturistične gradbenike osebnih računalnikov ali spec geeke, ki hrepenijo po visokih taktnih hitrostih nad vsem ostalim. (Potrebe po tekočem hlajenju so posledica njegove 220-vatne toplotne oblikovne moči ali TDP-ja, ki je več kot 2, 5-krat večji kot pri podobnih zmogljivih Intelovih čipih.)

Enačba FX-9590 pa se je spremenila sredi leta 2014, ko se je AMD odločil, da bo ceno čipa strmo spustil, na veliko bolj razumne 229, 99 USD MSRP. (Ko smo to pisali, se je prodajalo za to ceno ali malo več; Newegg.com jo je imel na primer za 260 dolarjev, skupaj s hladilnikom za tekočine z blagovno znamko AMD.) To je skupaj z uvedbo para novih žetonov korak pred FX-9590 (FX-8370 in FX-8370E z nižjim pogonom) je vdahnil novo življenje v platformo FX, ki je v zadnjih nekaj letih bolj ali manj mirujoča. Približno ob istem času se je MSI celo odločil, da bo izdal novo (in dokaj impresivno) matično ploščo FX, osredotočeno na igre, v obliki pod 100 USD MSI 970 Gaming, ki smo jih pregledali ob tem čipu.

FX-9590 smo preizkusili na tej zelo matični plošči, deloma tudi zato, ker sta bili dve skupaj poslani, pa tudi zato, ker številne druge obstoječe plošče, ki temeljijo na AMD-ju FX, preprosto ne podpirajo potrebe FX-9590, ki bi porabile veliko nebo. Če imate starejšo matično ploščo s sedežem na FX, obstaja velika verjetnost, da boste morali tudi nadgraditi ploščo, če se odločite za ta čip. Posebej želite omeniti, da lahko določena plošča FX deluje s tem ognjevalnikom čipa.

Kvote se bodo morale pomladiti tudi za nov CPU hladilnik. FX-9590 smo sprva preizkusili s kompaktnim samostojnim hladilnikom tekočin, ki smo ga v preteklosti uporabljali na več CPU (Antec Kühler H20 620). Toda potem ko smo dobili slabe rezultate - nekaj pod številkami, ki smo jih videli od manj čipov v FX liniji - in ko smo nekaj kopali, smo ugotovili, da se je FX-9590 dušil zaradi nezadostnega hlajenja. In to na vodnem hlajenju!

Šele po tem, ko smo se namestili na večji, bolj trden vodni hladilnik, Deepcool Maelstrom 240 Gamer Storm (samostojen hladilni tekočin, z večjim 240-milimetrskim radiatorjem z dvojnim ventilatorjem), je čip izvedel po svojih najboljših zmožnostih. In ne pozabite, to je bilo pri zalogajskih hitrostih .

Posledično je ta čip zver, če pogledate ceno samega čipa, vendar ima veliko mero: stroški za podporo strojne opreme. Medtem ko zdaj AMD-jeva precej nižja cena povečuje privlačnost FX-9590 v velikem času, ko upoštevate stroške nove matične plošče in radiatorja, ki jih boste verjetno potrebovali, morda ne bo ravno tako cenovno dostopna, kot se zdi.

Lastnosti

V nekaterih naših prejšnjih pregledih FX-čipov smo že opisali ozadje in arhitekturo serije FX, zato se za tiste, ki jih zanimajo, sklicujemo na tiste, ki jih zanimajo. Na osnovni ravni pa bi morali biti kupci jasni o eni temeljni razliki med linijo FX in Intelovimi prvo-četrto generacijo glavnih procesorjev Core: FX čipi so samo procesorji, ki nimajo grafike na čipu.

Primerljivi procesorji Intel Core so na drugi strani integrirani z Intelovo HD Graphics različnih okusov, kar lahko prihrani stroške, če sistem, ki ga gradite, ne potrebuje namenske grafične kartice. AMD ima seveda svoj nabor kombiniranih CPU / GPU-jev: svojo obsežno serijo čipov A in E, ki jih poimenuje "APU-ji" (svoj izraz za kombinirane čipe CPU / GPU ali "pospešene procesne enote"). Mogoče bi lahko trdili, da so najbližji Intelov analogni seriji FX dragi procesorji Socket 2011 v podjetju (ki jih pišemo v tem primeru, kot so različni čipi "Extreme Edition", kot je Core i7-5960X). Čipi Socket 2011 so tudi samo CPU, vendar so (in platforma kot celota) dražji od FX-9590. Kljub temu imata obe platformi skupno: Za uporabo s katero koli platformo boste morali upoštevati stroške namenske video kartice.

Namesto, da bi zgrešili seznam specifikacij za vse AMD-jeve trenutne osemjedrne procesorske procesorje FX, tukaj je priročna primerjalna tabela neposredno od podjetja…

Ti čipi še vedno temeljijo na arhitekturi Piledriver, ki so jo našli v modelih FX-8350 in drugih modelih FX, ki obstajajo že od leta 2012. In to pomeni, da ima celo osemjedrni FX-8350 dokaj visok TDP, 125 vatov. nad 80-vatnim razponom Intelovih primerljivih čipov trenutnega gena. 220-vatni TDP FX-9590 je veliko višji kot celo pri Intelovem osemjedrnem, 16-navojnem Extreme Edition Core i7-5960X. (Ta mega-čip, ki je predstavil sredi leta 2014, ima TDP "le" 140 vatov.)

Tisti, ki iščejo nov FX procesor AMD, ki imajo zahteve po moči, ki so bolj v skladu s primerljivimi Intelovimi čipi, imajo vse možnosti. Dva čipa v letu 2014 imata 95-vatni TDP: FX-8370E (vključen v grafikone zmogljivosti, ki mu bodo sledili) in FX-8320E (ni preizkušen).

Preizkušanje učinkovitosti

Poleg višjih potreb po hitrosti in porabi energije, FX-9590 - ali katerega koli dodatka iz leta 2014 k FX liniji - ni prav nič novega. Še vedno boste uporabljali matično ploščo čipset serije 900 - tisto, ki izrecno oglašuje podporo procesorjem serije FX-9000 - in isto AM3 + vtičnico kot prej. Glede na to, da v resnici ni veliko drugega za pogovor, se kmalu potopimo v merila.

FX-9590 ima 4, 7 GHz osnovno taktno frekvenco, ki lahko v določenih trenutkih samodejno doseže impresivno 5GHz, ko vsa jedra niso obdavčena. V času prvega nastopa je to temeljilo na trditvi AMD-ja, da je to "prvi 5GHz procesor", in na njem je temeljil velik del hrupa okoli čipa. Pri naših testih je FX-9590 na večini naših primerjalnih testov švignil mimo spodnjega takta FX-8370. Toda v testnih testih, ki v celoti ne izkoristijo vseh možnih jeder, je Intel Core i5-4570 na splošno dobil več kot bolje. (Ta čip Core i5 je dokaj reprezentativen za štirijedrne procesorske procesorje sredi Intelove linije 4-gen / Haswell.) Plus, Intelov Core i7-4790K "Devil's Canyon" čip, obenem pa nekoliko cenejši (okoli 300 dolarjev, na to pisanje) je na istih preizkusih odločilno prekašal čip FX, hkrati pa je porabil veliko manj moči.

Kot večina vrhunskih AMD čipov je tudi FX-9590 odklenjen za enostavno overclocking. Toda glede na to, da je bil potreben dvojno širok samostojen hladilnik tekočine, da je naš preizkusni čip deloval z največjo hitrostjo pri nastavitvah zalog, verjetno ne želite razmišljati o overclockingu FX-9590, razen če imate zelo impresivno nastavitev hlajenja (in veliko potrpljenja).

Cinebench 11.5 in R15

V Cinebench 11.5, standardnem testnem referenčnem testu, ki obdavčuje vsa razpoložljiva jedra CPU za merjenje surovega CPU mišic, je FX-9590 izgledal precej dobro…

Če se je približal rezultatu 8 enot Cinebench, je prišel precej pred Intelovim Core i5-4570 in razumno razdaljo pred ostalimi čipi AMD. Toda dražji Core i7-4790K je tukaj naredil veliko boljše.

V najnovejši različici Cinebencha je FX-9590 deloval podobno kot ostali…

Testi za medijsko pretvorbo

V naših resničnih medijskih testih drobljenja so bili rezultati, ki smo jih videli, mešani za model FX-9590. V naših testih Sony Vegas Pro 8, ki so optimizirani tako, da izkoristijo vsa jedra, je FX-9590 nekoliko presegel manjše čipe AMD FX, vendar so ga premagali Intelova čipa Core i5 in i7…

Podobne rezultate smo videli, ko smo prešli na test Windows Media Encoder. To je starejši test, tako da kljub temu, da izkoristi več jeder, ni napisano, da bi v celoti obdavčili vsa jedra.

Tu je bil FX-9590 nekoliko boljši v primerjavi z ostalimi čipi AMD, vendar je pristal štiri sekunde za Core i5…

Naš nedavno sprejeti test video pretvorbe Handbrake 4K je še en test v resničnem svetu, ki dobro obdavči vsa razpoložljiva jedra CPU-ja. V tem testu ima CPU nalogo, da 12-minutno 4K video datoteko (kratki film Tears of Steel ) pretvori v 1080p…

V tem scenariju je FX-9590 bistveno premagal Intel Core i5-4570, medtem ko je skoraj prepolovil čas manjšega Core i3. Toda čip najvišjega cenovnega razreda FX ni predstavljal velikega časa, ki ga je bilo treba pokazati z modelom FX-8370, starejši FX-8350 pa je dejansko končal pred nedavnimi ponudbami AMD.

Nato je v našem testnem testu Photoshop CS6 AMD FX-9590 uspel izgubiti čip Core i3. V tem testu na zalogo JPG uporabimo serijo filtrov…

To je test, ki združuje več aplikacij za kratke filtre in ve, da je več vek, vendar se naloge ne izvajajo nenehno. Tako je verjetno, da zmogljivi AMD FX-9590 preprosto ni dobil možnosti, da bi svoje večjedrne mišice upognil na enak način, kot je to storila pri dolgi pretvorbi ročne zavore, in v referenčni meri POV Ray.

Prav tako je enojna ali enojedrna zmogljivost še vedno šibka točka za AMD čipe, kar dokazuje tudi naš preskus kodiranja iTunes, v katerem pretvorimo 11 testnih skladb iz MP3 v format AAC…

Tu so vsi Intelovi čipi dirkali na sprednji del paketa, celo Core i3-4130, ki stane približno polovico več kot FX-9590, deluje veliko bolje. Večja taktna hitrost FX-9590 je pripomogla k temu, da je bil tu boljši v primerjavi z drugimi AMD čipi. Vendar ima Intel še vedno močno prednost pri enonamenskih opravilih in to se ne bo spremenilo vsaj, dokler AMD ne preide na drugačno arhitekturo čipov.

Nazadnje smo s testno nastavitvijo »Vsi CPU-ji« postavili referenčno merilo POV Ray 3.7, ki izzove vsa razpoložljiva jedra za upodabljanje zapletene fotorealistične slike s sledenjem žarkov…

FX-9590 je končal močan. Ne le, da je zlahka prehitel konkurenca Intel Core i3 in Core i5, temveč je obdržal celo cenovnejši čip Core i7. Zdi se, da je tovrstna vzdržljiva naloga, ki se osredotoča na jedro, forte FX-9590, vendar še enkrat ne pozabite, da boste s FX-9590 potrebovali veliko boljše hlajenje, Intelov čip pa lahko doseže skoraj tako dober zrak hlajenje, zahvaljujoč veliko boljši učinkovitosti.

Zaključek

FX-9590 je nedvomno najzmogljivejši potrošniški procesor AMD doslej, njegova cena pa je precej bolj razumna, kot je bila ob njegovem nastopu leta 2013. Toda ko boste že sami upoštevali stroške dodatnega hlajenja, boste morali naj teče z največjo hitrostjo, da ne omenjam porabe energije, ki bo obdavčila tako napajanje kot denarnico, to je še vedno nišni del.

Če želite nadgraditi ali sestaviti proračunraven stroj za ustvarjanje medijev, to ni slaba izbira, če se odločite za prostoren kovček z zelo dobrim hlajenjem in lahko najdete dostojno ponudbo na robustnem hladilniku tekočine. Toda večini uporabnikov, ki razmišljajo o platformi FX, bi bilo bolje, če bi se podali na FX-8370 (199, 99 USD MSRP in prodali za približno 180 USD) ali celo starejši FX-8350, verjetno najboljšo vrednost (179, 99 USD MSRP in prodajo za približno 150 USD)).

Po drugi strani pa, če gradite nov sistem in hrepenite po visokih zmogljivostih, tudi če bi to stalo nekoliko več, priporočamo, da stopite na Intel Core i7 "Haswell" čip, kot je Core i7-4770K ali Core i7-4790K smo že omenili. Intelov čip lahko stane nekoliko več, vendar lahko vsaj nekaj nadoknadite tako, da se odločite za napajanje z manjšo močjo in manj robustno hlajenje, zahvaljujoč Intelovi veliko boljši učinkovitosti.

Če ste neustrašni, je FX-9590 zelo sposoben del, ki vam bo omogočil hvalisanje - ne le za svojo urno hitrost, temveč za zmogljiv izbor hladilnih naprav, ki jih boste morali opremiti z računalnikom, da ohranite ukrotil.