Amd napoveduje 5ghz fx procesor; Richland postane pomemben

AMD je morda oddaljena sekunda, ko gre za izdelavo procesorjev x86 za namizja in prenosnike, vendar je podjetje v zadnjem času naredilo nekaj vznemirljivih potez. Ta teden je objavil, kaj označuje kot "prvi komercialno na voljo procesor s procesorjem 5GHz CPU." Medtem pa številna spletna mesta zdaj poročajo o merilih za vrhunske AMD-ove večine mainstream procesorje, znane kot Richland, ki so se mi zdela precej zanimiva.

Čip "5GHz" je nova različica procesorja FX podjetja, predstavljena na E3 v začetku tega tedna. Ta model, znan kot AMD-ov FX-9590 in oba 4, 7 GHz FX-9370, sta 8-jedrna procesorja, ki vsebuje arhitekturo "Piledriver", v kateri par celih jeder CPU-ja deli plavajočo vejico in druge funkcije. So tradicionalni procesorji, kar pomeni, da nimajo integrirane grafike, za razliko od družbe "pospešenih procesnih enot" (APU-jev), kar je AMD-jev čip s CPU-jem in grafičnimi lastnostmi na enem matricu. Razlog, ker sem v navedbe postavil "5GHz", je ta, da je to očitno največja turbo hitrost. Do zdaj so se v procesorjih x86 navadno sklicevali predvsem na osnovno hitrost procesorja, nato pa so navedli "turbo način". Na primer, prejšnji vrhunski AMD-jev procesor FX-8350 je bil naveden pri 4, 0 GHz, s turbo hitrostjo 4, 2 GHz. 9590 in 9370 bi morala biti vsaj v svojih "Max Turbo" načinih hitrejša, vendar AMD še ni sporočil, kakšna bo osnovna hitrost teh novih procesorjev.

(Posodobitev: številna spletna mesta danes popoldne poročajo, da je AMD potrdil 9590, FX-9370 pa bo imel bazne hitrosti 4, 7 GHz oziroma 4, 4 GHz, prav tako pa, da bo to zahtevalo 220 vatov moči, kar je velik porast v primerjavi z 125 W TDP prejšnjih čipov top-end. Zato bo verjetno potrebno posebno hlajenje in bo verjetno na voljo predvsem pri specializiranih proizvajalcih osebnih računalnikov.)

Upoštevajte, da so nekateri specializirani procesorji višjega cenovnega razreda, kot je serija IBM Power, že dosegli 5GHz in več in videli smo, da so bili prejšnji procesorji PC overclocked do te hitrosti in več, vključno z AMD. Toda to bi moral biti prvi relativno mainstream procesor, ki bo dobil uradno podporo za takt. Hitrost takta pa še zdaleč ni edini dejavnik dejanske učinkovitosti; Na splošno so Intelovi čipi višjega razreda Core boljši od AMD-jev, vendar bomo morali počakati, da se resnični sistemi prepričajo, če to še vedno velja.

Namizje Richland z oznako

AMD je prejšnji teden na Computexu objavil nove različice svojih različic APU Richland. Richland naj bi bil naslednik trinity APU-jev in bo večinoma konkuriral najnižji različici Intelovih procesorjev Core četrte generacije, znanih kot Haswell, predstavljeni tudi prejšnji teden.

V svojih zgodbah prejšnji teden sem dejal, da se veselim, kako se bosta primerjala Haswell in Richland. Od takrat so številna spletna mesta objavila preglede namizne različice Richlanda, običajno 4.1GHz A10-6800K in / ali 3.8GHz A10-6700. Sem spadajo Anandtech, Legit Reviews in Tom's Hardware.

Rezultati resnično ne povedo veliko spremenjene zgodbe iz primerjav prejšnjih generacij, kjer je AMD Trinity šla proti Intelovemu Ivy Bridge. V večini testov Richland kaže majhen napredek v primerjavi s Trinity, a pravzaprav nič posebnega. Medtem ko Haswell prihaja v različicah z dvakrat več grafičnimi enotami, znanimi kot HD Graphics 5000 ali GT3 in celo nekatere z vgrajenimi DRAM rešitvami, imenovanimi Iris Pro grafika, so te večinoma usmerjene v oblikovanje prenosnikov (z izjemo ene različice, ki je namenjena vsem -in-oni). Tako pri Intelu imajo osnovni namizni deli še vedno večinoma enako raven grafike kot prejšnja generacija, rezultati pa kažejo tudi to.

Na splošno ima Intel veliko prednost pri zmogljivosti procesorja, tudi z nižjim Core i3 in zlasti z Core i7, toda AMD-jev Richland še vedno kaže ogromno prednost v grafični zmogljivosti, tudi v primerjavi s precej dražjim Core-i7. Ker je na namizju precej enostavno dodati diskretno grafično kartico in se zdi, da diskretna kartica nižjega cenovnega razreda presega bodisi v grafiki, to Richlandu večinoma dopušča, da bo cenovno konkuriral nizkemu čipu Intel.

Bolj zanimiva primerjava bo v prenosnikih, pri katerih Intelova zmogljivost CPU-ja ni tako velika, kot je na namiznih računalnikih, vendar ponuja čipe z grafiko višjega cenovnega razreda. V prejšnji generaciji je imel AMD veliko boljšo grafiko kot čipi za prenosni računalnik Ivy Bridge, zato so morali prenosni računalniki, ki temeljijo na Intelu, namenjeni igralcem in grafičnim strokovnjakom, imeti diskretne čipe. Očitno se bo nekaj tega trga nadaljevalo, toda Intel se je okrepil in zdi se, da ima AMD v tej generaciji nekoliko boljše upravljanje moči. Torej bomo morali videti resnične sisteme, ki bodo na tem trgu stopili na glavo.

Na koncu je težko opaziti, da je Richland letos močno spremenil trg. AMD-jeva velika priložnost naj bi prišla, ko bo izdal novo arhitekturo, znano kot Kaveri, ki naj bi jo začeli izdelovati konec letošnjega leta, s prvimi sistemi pa v začetku leta 2014. To uvaja posodobljeno jedrno arhitekturo CPU-ja, imenovano "Steamroller", ki naj bi ponudila izboljšanje v surovih konjskih moči CPU in kar AMD imenuje heterogeni enotni dostop do pomnilnika (hUMA), ki naj bi enotam CPU in GPU omogočil tesnejše sodelovanje.