5 stvari, ki ste jih naredili, so verjetno kazniva dejanja

Združene države Amerike - in svet - preplavijo neumni, neumni zakoni - v resnici toliko, da obstajata dve spletni strani, ki sta namenjeni najbolj smešnim: neumni zakoni in neumni zakoni. Toda eno področje teh spletnih mest ne zajema veliko je tehnologija.

Kadar koli ne uporabljate prenosnika, pametnega telefona ali tabličnega računalnika, lahko - in verjetno tudi - kršite enega od spodaj naštetih zakonov. Včasih predpisi preizkušajo, kako kot končni uporabniki živimo in delamo s svojo tehnologijo vsakodnevno in kako razvijamo svojo uporabo, ko se tehnologija spreminja.

Pogosto so vprašanja dvoumno napisana pravila in kodeksi, zato je vse lažje, da vas ujamejo v nekaj, česar zakonodajalci dejansko ne nameravajo. Ne da se bodo organi pregona pritoževali nad takšno nejasnostjo v zakonskih knjigah - takšne stvari pomagajo ujeti neumne slabe fante.

Ne pomaga, da se od nas kot družbe pričakuje, da bomo ustavili in utihnili. Živimo v kulturi nadzora, kjer ljudi domnevno ne bi smeli skrbeti, "če nimajo česa skriti." Prav tako ne pomaga, da smo ustvarili kulturo družabne izmenjave, ki je toliko postavila zasebnost, tudi če izvemo več o programih, kot je PRISM NSA, ki podatki minevajo klice, e-poštna sporočila in besedila.

Ne glede na namen teh zakonov njihovo izvrševanje pušča nekaj želenega. Upoštevajte torej, da so zakoni, ki jih je sprejel naš kongres (ali vaši lokalni zakoni), resnični in jih zelo verjetno nevede kršite. In morda bi jih morali prekršiti, saj se šele takrat zgodi sprememba. Poglejte samo zakone o ločevanju, preprečevanju navajanja in DOMA - da ne presegate teh neverjetnih bitov enakih / državljanskih pravic z zakonom, ki vam preprečuje uporabo Wi-Fi-ja nekoga, vendar dobite poanto.

Preberite si pet kaznivih dejanj, za katere niste vedeli, da so nezakonita, in začnite pripravljati obrambo, če jo potrebujete. Mogoče bi lahko vaš primer spremenil enega od teh neumnih, odvečnih tehničnih zakonov na bolje.

1. Uporabili ste nezanesljive "brezplačne" povezave Wi-Fi

Vsi moramo iti po spletu in poiskati potepuški Wi-Fi signal, da se povežemo, kajne? Seveda. In čeprav to ni pametno, da bi bilo varno pametno - povezovati se morate le v omrežje, ki mu zaupate, Chester - je tudi precej prekleto priročno. Zaradi tako imenovanega "skvotiranja Wi-Fi" bi vas lahko kazensko preganjali po Zakonu o računalniških goljufijah in zlorabah iz leta 1986. Ta zakon omogoča, da zavestno dostopate do računalniških sistemov brez predhodne odobritve. To vključuje omrežja Wi-Fi.

Ne mislite, da bi se to lahko zgodilo? Moški iz Sparte v Michiganu je nekoč moral plačati 400 ameriških dolarjev in narediti 40 urno storitev v skupnosti, ko je sedel pred kavarno in uporabljal Wi-Fi iz svojega avtomobila. Policaji in kavarna sploh niso bili prepričani, da je storil kaj narobe, a okrožni državni tožilec je presodil, da je. Zgodilo se je tudi v drugih državah.

Ključna beseda je "zavestno". Ker se vedno več Wi-Fi signalov zavaruje, lahko trdiš, da vsak, ki ima odklenjeno omrežje, ki oddaja SSID, ve, da bo signal viden in uporabljen. Dejansko se operacijski sistemi, kot je Windows XP, lahko samodejno povežejo v najbližje, najmočnejše omrežje Wi-Fi. Izklopite to funkcijo.

Če boste na odprti povezavi naredili kaj nezakonitega, pričakujte, da boste plačali dodatne globe, če vas bodo ujeli. (Lokalna podjetja morajo preveriti in poskrbeti, da njihovi lokalni zakoni ne zahtevajo, da tudi sami zaščitijo svoje signale Wi-Fi ali se soočijo s svojimi potencialnimi globami.)

2. ste kopirali ali namestili programsko opremo

Vsakič, ko namestite programsko opremo ali se pridružite spletni storitvi, se prikažejo pogoji storitve (ToS) ali licenčna pogodba za končnega uporabnika (EULA) - prepoznaven, saj se vsi govoranci, ki govorijo odvetniki, pomikate mimo, ne da bi jih prebrali, preden kliknete »Prebral sem !"

Tehnično morda ni "nezakonito" prekiniti s temi sporazumi, ampak je kršitev pogodbe, zaradi česar lahko tožite.

Najverjetnejši način, kako ste zlomili licenco EULA, je kopiranje in prenos programske opreme drugim. Te pravice nimate. To je eden od razlogov, da programska podjetja navdušujejo, da postanejo "storitvena podjetja" - ne morete nezakonito kopirati spletne aplikacije.

Drugi načini, da ste morda prekinili EULA: namestitev programske opreme v sistem, kjer to ni dovoljeno. Na primer, že nekaj mesecev je prvotni brskalnik EULA za Safari v operacijskem sistemu Windows dejal, da ga je mogoče namestiti samo "v enem računalniku z oznako Apple." Namestitev več kopij sistema Windows z enega diska je tudi v nasprotju s pravili. Mimogrede, EULAs pogosto vključujejo klavzulo, po kateri je popolnoma v redu, da lahko pravila kadar koli spremenijo. Torej tam.

3. Prenesli ste film, TV oddajo ali pesem

Poskusite prepričati vsakogar, mlajšega od 30 let, da je nalaganje priljubljenih medijev kaznivo dejanje in verjetno vas bodo gledali osupljive. "Kršitev avtorskih pravic? Spletno piratstvo? Popolnoma pa sem si želel gledati RIPD na prenosnem računalniku v postelji!"

Poglejte, tam je brezplačno in potem je brezplačno . Če dejanski lastnik avtorskih pravic pravi, da ga lahko imate brezplačno in ga oskrbujete, potem ne škoda, brez prekrška. Trgovci na drobno, kot sta iTunes in Amazon, omogočajo brezplačno glasbo ves čas na voljo s sporazumi z založniki in izvajalci. Nekateri trdijo, da njihova dela brezplačno povečujejo plačljivo občinstvo. Samo vprašajte Coryja Doctorowa, znanstveno-fantastičnega avtorja in blogerja BoingBoinga, ki izda brezplačne elektronske izdaje vseh svojih knjig. Do tega ima pravico (in platformo, da se splača).

Zgrabljanje knjig, glasbe, filmov in TV oddaj neselektivno izven interneta - ki je temelj BitTorrent prometa - pomeni, da to verjetno počnete nezakonito. Verjetno se ne boste ujeli, ker to počne toliko drugih ljudi, če pa jih privoščite, bi lahko vaš internetni ponudnik zmanjšal hitrost interneta. Še huje, panožne lobistične skupine, kot sta RIAA in MPAA, bi vas lahko tožile za več milijonov dolarjev, torej veliko več, kot je vredno, da imate na trdem disku nekaj pesmi Miley Cyrus ali slabe poletne poteze. Zlasti RIAA se včasih nekoliko zmeša. Če želite biti varni, se držite spotifyja in Netflixa.

4. Odklenili ste pametni telefon ali Jailbroke tablico

Zakon o avtorskih pravicah iz digitalnega tisočletja iz leta 1998 (DMCA) naj bi ljudem preprečil, da bi se lotili upravljanja digitalnih pravic (DRM), ki naj bi preprečil piratstvo vsega, od prenosa glasbe na DVD-jev do e-knjig. DRM je šala (glejte "Prenos filma, TV oddaje ali pesmi" zgoraj, če je to novica), vendar ima DMCA tudi druge, bolj drakonske elemente.

DMCA je bila nekajkrat spremenjena in Kongresni knjižničar (LoC) lahko vedno naredi izjeme - na primer, ko pride do tehnologije, ki potrebuje nekaj prostega časa. Na primer, mobilni telefoni, ki izvajajo programske aplikacije (imenujemo jih pametni telefoni), so bili nekaj časa izvzeti. Toda januarja 2013 je ta oprostitev potekla in postalo je nezakonito odkleniti telefon, kupljen po tej točki.

Odklepanje telefona pomeni, da mu dajete možnost, da deluje na vseh operaterjih. Morda ne gre za velike težave z novimi iPhoni, ki delujejo na katerem koli nosilcu (za premikanje morate le prekiniti svojo neizogibno dvoletno pogodbo). In to ni isto kot jailbreaking (z iOS) ali ukoreninjenje (z napravami Android), kjer odprete svoje operacijske sisteme tako, da počnejo stvari, ki jih originalni proizvajalec ni nameraval, kot so "stransko nalaganje" aplikacij iz drugih trgovin. Od leta 2012 je LoC zagotovil izjemo, ki je dovoljevala izbruh iPhonov, vendar ni dovolil zloma tabličnih računalnikov, kot je iPad. Zakaj? Ker je bila opredelitev tablet v predlagani izjemi "preveč nejasna." To je precej bogato, če vlada ne ljubi nič drugega kot to, da bi te razsodbe postale jasne kot blato.

Vse to se ponovno pregleda v letu 2015, zato se pripravite, da pošljete e-poštno sporočilo.

Mimogrede, ker ga Apple sovraži, ko zakonito zapustite iPhone, to razveljavi garancijo, če to storite. A uganite kaj? Če gre kaj narobe, obnovite telefon s pomočjo iTunes-a in podjetje ne bo nič pametnejše, če boste usta zaprli.

5. Zabavali ste se na delovnih računalnikih
V opombi do atlantske zgodbe o nezakonitosti odklepanja telefona avtor navaja iz Združenih držav Amerike proti Nosalu, da bi lahko pod "široko razlago zakona o računalniških goljufijah in zlorabah (CFAA) preganjali osebno uporabo dela računalniki]."

Se spomnite zgoraj omenjene sodbe, kjer so zakonodajalci zahtevo zavrgli, ker je bila opredelitev tablice preveč nejasna? Tukaj je zakon, napisan na tak način, da bi ga lahko široko uporabili za pregon vsakogar, ki si je v službi ogledal videoposnetek YouTube - kot da gre za zvezni zločin!

V redu, zadevni fant, Nosal, je svoje prijatelje poslal na svoje staro delovno mesto, da se je prijavil v sistem in mu sporočil informacije, tako da ni bil ravno gospod Innocence, a tega zakona ni uporabil. K sreči je deveti tokokrog presodil, da CFAA v takih primerih ne bo kršil, saj je dejal, da "stavek prekorači dovoljen dostop" v CFAA ne velja za kršitve omejitev uporabe. Če Kongres želi vključiti odgovornost za nezakonito prisvajanje v CFAA, mora govoriti bolj jasno. " Ko bi le lahko naredili vse zakone tako pregledne.

Kakor koli, lahko se vrnete na YouTube… zaenkrat.