Domov Mnenja 3 Razlogi twitter ne smejo poseči v mejo 140 znakov | evan dashevsky

3 Razlogi twitter ne smejo poseči v mejo 140 znakov | evan dashevsky

Kazalo:

Video: if haikyuu characters had twitter pt 4 (Oktober 2024)

Video: if haikyuu characters had twitter pt 4 (Oktober 2024)
Anonim

Pozno-avte so bile dom zelo pomembnih kulturnih sporočil: Grozni ljudje nenehno citirajo Borata ; mladi Kanye West se loti svojih desetletij dolgega prizadevanja, da bi vsem svetu povedal, kako velik je Kanye West; in ponižnega zagona, imenovanega Twitter, ki ponovno izumlja digitalni panj.

Ljudje lahko pozabijo, da je bil Twitter prvotno zamišljen kot hibridna platforma SMS-Web. Zato imajo tweeti na videz poljubne omejitve 140 znakov: ustrezali so omejitvi 160 znakov (prihranili so dodatni 20-znakovni medpomnilnik za uporabniška imena).

To je imelo popoln smisel v dobi pred pametnimi telefoni. Toda trenutek naprej do leta 2015: Še vedno lahko v celoti komunicirate s Twitterverseom, čeprav je besedilo resnično želeno, vendar večina uporabnikov (v prvem svetu) tega ne počne. Kljub temu je omejitev 140 znakov vztrajala v aplikacijski mobilni dobi.

Medtem ko so nekateri uporabniki in različni punderatti klicali, naj Twitter povečajo ali odstranijo to anahronistično mejo, so Twitterjevi medeninci pridno ostali na # Team140. Vsaj tako je bilo. Po izvršnem pretresu, ki je povzročil izgon izvršnega direktorja Dicka Costola, in dodajanje začasnega izvršnega direktorja (in soustanovitelja podjetja) Jacka Dorseyja, družba naj bi razmišljala o prekoračitvi omejitve znakov.

Glede na Re / Code, ki navaja "več ljudi, ki so seznanjeni z načrti podjetja, " Twitter gradi "nov izdelek", ki bo uporabnikom omogočil skupno rabo tvitov, ki so daljši od trenutne omejitve, čeprav natančne podrobnosti te nove funkcije niso bile razkril.

V zadnjih nekaj mesecih je družba naredila nekaj dobrodošlih sprememb v svojem ekosistemu, kot je na primer odpravila nepotrebno omejitev 140 znakov pri neposrednih sporočilih in uvedla "citiranje tvitov", ki uporabnikom omogočajo, da uporabijo več znakov, da komentirajo retweet. Vendar pa bi bila popolnoma nova zadeva v stropu tvit.

Medtem ko je bilo na voljo številnih rešitev "naredi sam" in drugih proizvajalcev, ki so uporabnikom omogočili vključitev dodatnih informacij v tvit (npr. OneShot, TwitLonger), je omejitev 140 znakov bistvena za Twitterjevo DNK. Pridržujem se presoji o neki različici funkcije, ki je vklopljena, ki bo uporabnikom omogočila, da za nekakšno steno s kliki vključijo več besednih izrazov (npr. "Klikni tukaj" ali "klikni za razširitev"), vendar obljubljam lorde Twitter, da obdrži večjo omejitev znakov. Tu so trije glavni razlogi, zakaj:

1) Ohraniti globalni pogovor

Medtem ko pametni telefoni v ZDA vladajo mobilni krajini, se milijarde uporabnikov po vsem svetu še vedno zanašajo na telefone z osnovnimi funkcijami. V mobilnih omrežjih z visoko pasovno širino na trgih v razvoju je bil (in še bo) velik napredek, cena sposobnih pametnih naprav pa bo še naprej padala. Številni uporabniki po vsem svetu pa bodo od prihodnjih let odvisni od funkcijskih telefonov.

To pomeni, da je na svetu na milijone (če ne na milijarde) potencialnih uporabnikov, ki nimajo dostopa do pametne mobilne aplikacije Twitter. Ti novi uporabniki bi bili popolnoma izključeni iz globalnega pogovora, če njihova naprava ne bi mogla obdelati kopice besedila. Ne delajmo tega.

2) To je popolna dolžina skeniranja

Človeški možgani so zasnovani tako, da vidijo vzorce. To je tisto, zaradi česar je neskončna reka misli kihnila tako velik tok informacij. Lahko samo skeniram, ne da bi bral vsako idejo in prdel informacije, ki so mi ustrezne ali zanimive. Če bi to mejo razširili (recimo po odstavkih po dolžini), bi reka globalnih informacij postala nevzdržna.

3) Omejitve so dobra stvar

Preveč prekleto govorim. In moja nenehna dobava municijskih strelivov se pogosto pojavlja v mojem pisanju. Kot pisatelj negujem omejitve, do katerih sem prisiljen poiskati načine, kako jih obiti. Stvari ohranjajo zanimive. Lahko sem tako cvetoča, kot si želim v svojem dolgoročnem pisanju, toda v tvitu sem prisiljena priti naravnost. To je zame pozitivno.

Omejitve so lepe stvari. Izboljšajo svobodo. Na primer, sploh me ne užaljeno izgovarja, vendar sem vesel, da so zunaj "poredne" besede, ki jih v določenih situacijah ne bi smel izgovoriti. Jezik naredijo bolj zabaven! Prekletnosti uporabljam zmerno, ko pa to, resnično želim, da bi te besede imele učinek.

Na primer, všeč mi je bilo, kako so pisatelji iz Seinfelda v zloglasni epizodi "Natečaj" našli nove in edinstvene načine za sklicevanje na tabu tematiko. To je bilo nekaj, kar bi lahko obstajalo le pod omejitvami radiotelevizije. Nasprotno, v nefiltriranem mediju, kot je rap, se mi ne zdi nič bolj dolgočasnega od nedostojanstva. V tem svetu je zelo malo vsega kar je dobesedno in umetniki so to svobodo v celoti izkoristili. Toliko, da se je bilo vredno opozoriti, ko ni nobene nepristojnosti. Ponovno ponavljam, da teh besedil nisem užaljen, samo super sem jih dolgčas.

Možnosti so popolnoma precenjene. Včasih se najbolje potrudimo, ko smo prisiljeni delati z omejeno paleto. Ne zamenjujte dobre stvari, Twitter.

3 Razlogi twitter ne smejo poseči v mejo 140 znakov | evan dashevsky