Bo novi čip haswell Intel resnično povečal zmogljivost baterije za 50 odstotkov?

Po mesecih razprav je Intel danes uradno napovedal četrto generacijo družine Core, znano kot Haswell, za katero trdi, da bo podaljšala življenjsko dobo baterije za 50 odstotkov. To je, pravi, največji dobiček, ki ga je doslej zagotovila v eni sami generaciji.

To je druga različica glavnih čipov za namizni in prenosni računalnik podjetja, ki bodo izdelani po 22-nm postopku Tri-Gate, po trenutnih čipih Ivy Bridge, predstavljenih lani v tem času. Zlasti bi morala biti prva generacija procesorjev Core, ki omogočajo prenosnikom, da delujejo bolj kot tablice ali telefoni, tako da v prostem teku delujejo v novih procesih za izjemno nizko porabo energije, tako da se lahko še vedno občasno povežejo z internetom in ponujajo "instant-on" funkcije, medtem ko uporabljate zelo malo energije.

To se bo najbolj pokazalo v delih, namenjenih Ultrabooksu, in v tem, kar smo včasih imenovali hibridne ali kabrioletne modele, vendar jih Intel zdaj imenuje 2-v-1 napravi. To bi verjetno bili deli z nižjo napetostjo in običajno nižjo ravnjo grafike, toda tudi takrat bi morali pokazati izboljšave v sistemih s starejšimi čipi.

Na žalost ti čipi še niso pripravljeni; Intel cilja na sisteme pozneje v letu. Ker še nisem videl dobrih preizkusov baterij za nove sisteme, ki temeljijo na Haswellu, bomo morali počakati, da jih vidimo.

Večina podrobnosti o čipu je znana že nekaj časa, vključno z Intelovimi načrti, da bi dodali več novih navodil (vključno z naprednimi vektorskimi razširitvami AVX2 z novim spojenim ukazom multipli-add), več registrov, hitrejšo pasovno širino. Načrtovala je tudi povečanje grafičnih zmogljivosti čipa. Zdaj se začnejo pojavljati prvi pregledi na AnandTech, Legit Reviews, Tech Report ter seveda ExtremeTech in PCMag.

Večina teh pregledov se osredotoča na dele vrhunskega namizja, zlasti na Core i7-4770K, odklenjeno različico s štirimi jedri / osem navojev, ki ima osnovno frekvenco 3, 5 GHz in standardno hitrost turbo 3, 9 GHz. Ta ima Intelovo grafiko HD4600 (znano tudi kot GT3 ali Iris grafika). Intel izdeluje celo vrsto procesorjev, vključno z Core i7-4950HQ in i7-4770 R (z vgrajenim DRAM-om za grafiko, znan kot Iris Pro) navzdol skozi družino Core i5 (s štirimi jedri in štirimi nitmi, čeprav nekateri recenzenti so ga lahko hitreje spreminjali, saj je odklenjen) in družino Core i3 nižjega razreda. Kot vedno je Intelova konvencija o poimenovanju nekoliko zapletena in to samo na namizju. Večina mobilnih procesorjev ima M, ki sledi številkam (nekateri imajo različico U ali Y za še manjše moči) in nekoliko drugačne lastnosti.

Na splošno so pregledi Core i7-4770K spoštljivi, kar kaže, da čip zlahka zasede mesto Core i7-3770K na vrhu lestvic na namizju. Učinkovitost CPU-ja je na vseh standardnih merilih nekoliko višja, čeprav pogosto za razmeroma majhen odstotek. Tako se zdi, da so v teh dneh vsi čipi; obdobje, ko se je zmogljivost CPU-ja podvojila vsaki dve leti, se je končalo pred približno desetletjem. Na splošno je to pri aplikacijah, ki niso bila optimizirana za nova navodila, zato bomo sčasoma morda videli še večje izboljšave delovanja.

Večji posel je grafika. Najbolj me je zanimala grafična zmogljivost, zlasti različice s tako imenovanim Iris Graphics - učinkovito hitrejšimi različicami Intelove grafike GT3, kar pomeni, da ima več grafičnih modulov kot prejšnja generacija - in Iris Pro grafika -, ki dodaja drugi umiriti z 128MB vgrajenega DRAM-a v paket - skladite se s konkurenco. Na splošno se zdi, da je splošni vtis grafike Iris v primerjavi z Intelovimi najnovejšimi čipi skoraj enak AMD-jevim trinity čipom, poznanim kot A10. (Upoštevajte, da doslej še nisem zasledila primerjave uspešnosti Haswell-a in najnovejših AMD-ovih čipov Richland.)

Veliko vprašanje je, kako blizu je različica grafike Iris Pro pri diskretni grafiki, zlasti pri prenosnikih. (V namiznih računalnikih lahko namenite veliko več moči diskretnim grafičnim rešitvam, zato grafične rešitve v živo niso verjetno zelo dolgo konkurenčne.) V mnenjih, ki sem jih videl, se zdi, da so blizu zmogljivost diskretnih čipov v mobilnih paketih, vendar visokozmogljivi diskretni čipi, kot je na primer Nvidijin GeForce GT 650M, zagotavljajo večjo raven zmogljivosti, čeprav z večjo močjo, vendar dovolj blizu, da bi oba še vedno delovala v standardni velikosti prenosni računalnik in ne Ultrabook.

Nvidia ne sedi; pravkar je napovedal 750M, AMD pa tudi izboljšuje svojo diskretno grafiko. Zaključno je, da ima diskretna grafika še vedno prednost, toda za večino nas bodo izboljšave grafike v Haswellu bistveno boljše.

V naslednjih nekaj tednih in mesecih pričakujem, da bom videl več meril in se veselim, da bom preizkusil takšne sisteme zase, da bom videl, ali Haswell resnično vpliva na aplikacije za delovne postaje in v vsakdanjem mobilnem računalništvu.