Ste pripravljeni za ropotljanje? Največji tehnološki boji v letu 2013

Če bi rekli, da so tehnični navdušenci samosvoj kup, bi bilo podcenjevanje.

Samo preglejte razdelek s komentarji tukaj na PCMag.com na določen dan. V zadnjem letu so se bralci spopadli z nami in mi, vse od 3D-natisnjenih pušk do Chromebookov.

Vsak dan se zdi, da je bilo treba voditi novo tehnično bitko. Februarja smo razpravljali, ali so električni avtomobili odgovor, septembra smo razpravljali o gibalni bolezni, ki jo povzroča iOS, prejšnji mesec pa smo seveda postavili vprašanje, ali sta PlayStation 4 ali Xbox One vrhunska konzola. Medtem pa že nekaj let potekajo pretepi, kot je boj najboljšega proizvajalca pametnih telefonov.

Kar zadeva patent, je v teku spora med tekmecema Samsung in Apple v letu 2013 ni bilo znakov upočasnitve. Kalifornijska porota je prejšnji mesec Apple v sporu s Samsungom prisodila 290 milijonov dolarjev, a boja ni konec. Podjetja se zdaj pripravljajo na še en patentni spor na istem sodišču, ki naj bi ga obravnavalo prihodnje leto.

Medtem se je dolgotrajna borba patentov med Motorolo in Microsoftom končala septembra, ko je porota okrožnega sodišča ZDA v Seattlu Microsoftu prisodila 14 milijonov dolarjev odškodnine.

Poleg patentnih sporov se je v letu 2013 veliko prepiralo. O največjih pretepih v zadnjih 12 mesecih si oglejte diaprojekcijo.

1 jed proti CBS proti CNET

Začetek leta 2013 je prinesel eno največjih dram leta za tehnologijo in novinarstvo. Začelo se je, ko je CNET, ki je bil zadolžen za podelitev nagrade "Best of CES", izbral posodo za posodo kot najboljši pripomoček sejma. Toda CBS, CNET-ovo matično podjetje, je stopilo in CNET-u naložilo, naj razveljavi nagrado, saj je bilo podjetje začelo sodni spor z Dishom. Uredniki CNET-a so se neradi strinjali in spletno mesto je objavilo, da ne bo več pregledalo izdelkov podjetij, ki jih toži CBS. Toda Dish se je zadnjič smejal, ko je CEA razveljavil odločitev CNET in sporočil, da je DVR v resnici osvojil nagrado Best of CES.



2 GIF proti JIF

Razprava že leta divja, tako kot bugs Bunny-vs-Donald Duck, toda resnično se je dvignila para letos maja, ko je ustvarjalec GIF (Graphics Interchange Format) Steve Wilhite stehtal pravilno izgovorjavo animiranih slik. Njegov odgovor: Tako kot znamka arašidovega masla je mehko "G." Vendar se vsi ne strinjajo. Celo Bela hiša je odločila, da GIF dobi "trdega G."



3 Microsoft v primerjavi z Googlom

Kateri iskalnik je boljši - Google ali Bing? Ni presenetljivo, da Microsoft meni, da je Bing boljši, podjetje pa se je s svojo kampanjo Scroogled letos postavilo precej glasno. Pred kratkim je spletni velikan šel tako daleč, da je ustvaril trgovsko blago za tiste, ki so… res v bitkah med iskalniki?



4 Internet Giants vs. Vlada

Ob puščanju podatkov nekdanjega pogodbenika NSA Edwarda Snowdena so nacionalna najboljša internetna podjetja javno spodbudila reformo vladnega nadzora, med drugim zahtevajo omejeno zbiranje podatkov o uporabnikih in večjo preglednost. Za reformo globalnega vladnega nadzora so se prijavila številna spletna mesta z velikimi imeni, med njimi Apple, AOL, Facebook, Google, LinkedIn, Microsoft, Twitter in Yahoo. Doslej je vlada podjetjem le dovolila, da široko razkrijejo število tajnih vladnih zahtev, ki jih prejmejo, in zahteva, da se te informacije združijo z drugimi, manj občutljivimi podatki v razponu od 1.000.



5 Tesla proti New York Timesu

Vse se je začelo, ko je novinar Timesa John Broder na avtomobilski poti odpeljal avtomobil leta Motor Trends 2012 in s hladnim zimskim vremenom poskusil model S iz predmestnega Washingtona v Connecticutu, da bi preizkusil Teslino novo mrežo hitrih polnilnih postaj Supercharger na vzhodni obali. Zaradi te preizkusne vožnje se je model S naložil na tovornjak z vlečno ploščo, potem ko se mu je izpraznila baterija, vendar je Teslin nadobudni izvršni direktor Elon Musk hitro odstrelil nazaj v Times in Broder na Twitterju in celoten pregled označil za "ponarejen". Dvoboj je šel naprej in nazaj še nekajkrat, preden je Musk na koncu razkril, da je negativni pregled družbo stal približno 100 milijonov dolarjev.



6 Sirska elektronska vojska proti medijem

Proskaderska hekerska skupina, znana kot Sirijska elektronska vojska, se je prvič pojavila konec lanskega leta, ko je začela napadati zahodna spletna mesta v znak povračilnosti za nedolžnost muslimanov , protiislamsko video, ki je povzročilo nasilne demonstracije na Bližnjem vzhodu. Letos skupina ni popuščala in se je usmerila v račune družbenih medijev in spletne strani tiskovnih organizacij, za katere menijo, da poročajo o sovražnih novicah sirske vlade, vključno s Thomsonom Reutersom, Financial Timesom, Guardianom, BBC in celo The Onionom. Avgusta so spletno stran New York Times vzpostavili tudi brez povezave.



7 NYC Car Services vs. Taxi E-Hail Apps

Službe, kot sta Hailo in Uber Taxi, ki je pešcem dovolila, da rumeno kabino spustijo s telefona, so se letos v New Yorku soočile z veliko bitko. Mestna komisija za taksije in limuzine je decembra lani glasovala, da voznikom dovolijo uporabo taksi-vozovnic. Program pa se je prizadel, ko so podjetja, ki opravljajo storitve avtomobilov, tožila mesto, da je ustavila programe e-toče. Newyorški sodnik je tožbo hitro zavrnil, Uber in druge aplikacije za taksi e-topišče pa so se vrnile, le dva dni pozneje so jih spet prepovedali, dokler sodni senat ni preučil pritožbe. Končna odločitev se je razvila v korist storitve e-toče, ki se je vrnila junija. Toda NYC ni edina bojna fronta, saj se podjetja, kot je Uber, borijo proti mestnim uradnikom po vsej državi.



8 Aereo proti izdajateljem televizijskih programov

Pretočna televizijska storitev Aereo, ki na prenosnem računalniku ali iPadu na mesec plačuje večino televizijskih programov v živo, se je tudi letos spopadla z resnimi pravnimi spopadi. Marca 2012 je zbirka televizijskih omrežij tožila Aereo zaradi kršitve avtorskih pravic. Televizijske postaje v bistvu verjamejo, da jih bo Aereo stalo denarja. So pa izrazili tudi zaskrbljenost zaradi nelojalne konkurence in piratstva. Aprila je pritožbeno sodišče odločilo, da zagon ne krši avtorskih pravic postaj in je v skladu s svojimi pravicami za predvajanje televizije po internetu. Toda izdajatelji televizijskih programov so zavrnili svoj odstop in vrnili svoj boj na vrhovno sodišče.