Nvidia geforce gtx 780 ti pregled in ocena

Z GeForce GTX 780 Ti (699, 99 USD) si Nvidia želi povrniti krono grafične zmogljivosti od konkurenčnega AMD-ja. Ali menite, da vam to uspe, bo odvisno od tega, kaj prednostno postavite v grafični kartici.

Lastnosti

GTX 780 Ti temelji na istem GPU GK110 kot Nvidia GeForce GTX 780 in Nvidia GeForce GTX Titan. V preteklosti sta imeli obe kartici onemogočeni nekateri vgrajeni jedri GPU-ja. Medtem ko GK110 pakira do 2.880 jeder, ima Nvidia Titan 2.688 teh jeder omogočenih, medtem ko Nvidia GTX 780 ima 2.304. GTX 780 Ti je prva kartica na osnovi GK110, ki je priložena z vsemi 2.880 procesorji. Ure Base in Turbo Boost so prav tako višje od ur Nvidia Titan; ta GPU deluje na bazo 836MHz in 876MHz Turbo. GTX 780 Ti pa nasprotno deluje na baznih 875MHz in 928MHz Turbo. To je povečanje za 4 do 6 odstotkov glede na Nvidia Titan, a glede na to, da GTX 780 Ti vključuje tudi 7 odstotkov več jeder GPU, bi moralo celotno izboljšanje zmogljivosti za 10 do 12 odstotkov biti v primerjavi s slednjimi.

Nvidia GTX Titan ponuja dve funkciji, ki pa se ne ujemata z GTX 780 Ti. Prva je njegova dvojna natančnost s plavajočo vejico. Običajno morate kupiti kartico delovne postaje Nvidia, da vidite popolno dvojno natančnost - njene namizne kartice lahko izvajajo kodo DP le s hitrostjo 1/16. Izjema je Nvidia Titan in niti Nvidia GTX 780 niti GTX 780 Ti nimata. Drugi manjkajoči element je 6 GB okvirni medpomnilnik, ki ga Titan ponuja - do zdaj največ RAM-a vseh uporabnikov GPU.

Sumimo pa, da to ni veliko omika. Če igrate na 1.920 do 1.080, bo povprečna igra porabila največ 1 GB do 1, 5 GB. Če igrate na tri do šest monitorjev ali igrate na enem 4K zaslonu, se bo uporaba RAM-a ustrezno povečala. Preizkusi kažejo, da lahko te ločljivosti prežvečijo od 2 GB do 3 GB RAM-a, kar pomeni, da bo 3X GB GTF 780 Ti vmesni medpomnilnik več kot primeren za skoraj katerikoli naslov, tudi v 4K.

Izvedba

GTX 780 Ti je proti Nvidiji GTX 780 bolj trden. Ima 25 odstotkov več jeder kot predhodnik, tudi če jim ta deluje počasneje.

GTX 780 Ti smo postavili proti Nvidia, kot tudi AMD Radeon R9 290 in AMD Radeon R9 290X. Vse kartice so bile preizkušene na matični plošči Intel DZ77GA-70K z Intel Core i7-3770K CPU in 8 GB DDR3-1600. Uporabljen je bil Windows 7 64-bitni w / SP1 in vsi razpoložljivi popravki. Vse igre so bile preizkušene v ločljivosti 1.920 do 1.080 z največjo nastavitvijo podrobnosti in omogočeno 8xMSAA, razen če je drugače navedeno.

V Civilization V je GTX 780 Ti dosegel 110 sličic na sekundo (fps) v testu referenčnega prikaza za pozne igre, v primerjavi s celo 100 sličicami na sekundo za Nvidia GTX 780 in 98 sličic / sekundo za AMD R9 290 in AMD R9 290X. Civilization V danes ni posebno obdavčljiva igra, vendar ostaja eden najbolj priljubljenih naslovov strategije na trgu. V igri v realnem času (RTS) Shogun 2: Total War je bil GTX 780 Ti 10 odstotkov hitrejši od Nvidia GTX 780 in je premagal obe AMD kartici - R9 290X je bil na tretjem mestu, s 68 sličicami v sekundo, in R9 290 je pripeljal zadaj, pri 64 sličicah na sekundo.

Starejša, a vseeno izjemno obdavčljiva Metro 2033 je igra, ki jo je družina AMD Radeon R9 290 zmagala pozno, toda GTX 780 Ti je tu uspel doseči zmago - komaj pri 53fps v primerjavi z 51fps za AMD R9 290X in 49 sličic / s za AMD R9 290. Nvidia GTX 780 se je dobro vrnil, s hitrostjo 45 sličic / sekundo. Priljubljena igra BioShock Infinite je bila pomembna zmaga za GTX 780 Ti; njen rezultat 112fps je pometel AMD R9 290X, ki je dosegel 96fps. V Hitmanovi absolutni ločljivosti je R9 290X še vedno prinesel zmago z rezultatom 55fps glede na GTX 780 Ti s 53fps. R9 290 je prišel na tretje mesto, z 52 sličicami na sekundo, Nvidia GTX 780 pa je pristal na četrtem mestu, s 45 sličicami v sekundo.

Glede na skupno zmogljivost torej lahko zagotovo trdimo, da je GTX 780 Ti še enkrat vodilni - vendar to ni tisto, zaradi česar je kartica prepričljiva. Resnica je, da je pri 700 dolarjih le 5- do 10-odstotna hitrejša od AMD R9 290, hkrati pa stane 27 odstotkov več. AMD kartice imajo višjo najvišjo hitrost napolnjenosti (64 gigapikselov na sekundo v primerjavi s GTX 780 Ti s 44, 5 gigapikselov na sekundo). Stopnja napolnjenosti je ključna pri 4K igranju in dejstvo je, da ima GK110 GPU samo 48 izhodnih enot upodabljanja (ROPs) na 64 AMD-jevih AMD-jih. Pri igrah s 4K se bo GTX 780 Ti boril na rokah, da bo dokazal vrhunsko rešitev, medtem ko je pri 1080p zagotovo hitrejša kartica.

Ena prednost, ki jo ima družina GTX 780 Ti nad AMD, je hrup. V Nvidijinih vrhunskih GPU-jih in AMD-jev je nedvomno razlika, in sicer v obliki bistveno tišjih hitrosti ventilatorjev in nižjih delovnih temperatur. AMD je izjavil, da so njegove kartice certificirane za delovanje pri 95-stopinjski Celzijevi operativni temperaturi, Nvidia pa svoje kartice pri 83 stopinjah Celzija. Medtem ko je 95 stopinj vroče, je mogoče vgraditi kartice, ki delujejo tako visoko, tako da to ni bistvena težava - a ventilator na AMD 290X je glasen.

Videli smo veliko bolj hladne kartice, ki temeljijo na AMD R9 290, zgrajene na vodnih hlajenih rešitvah, ki bi izzvale GTX 780 Ti. Na primer, VisionTek CryoVenom R9 290 je pri overkloku skoraj tako hiter kot GTX 780 Ti. Kljub temu bi to uporabnikom moralo biti udobno namestiti vodno hlajenje - in veliko uporabnikov ne. Za kartice AMD R9 290X prihajajo zunanje hladilne rešitve, vendar je pošteno domnevati, da bodo pri nameščanju na OEM kartice naložile od 30 do 50 dolarjev več in 80 $ do 100 USD več, če se prodajajo kot kompleti za montažo. Če vas skrbi hrup in želite najtišjo kartico, bo GTX 780 Ti najboljša možnost.

Z 600 $ bi bil GeForce GTX 780 Ti najboljša izbira, ki je bistveno hitrejši od AMD R9 290 in tudi precej tišji. Za 700 dolarjev bo razlika v zmogljivosti vredna le, če boste zahtevali najvišjo zmogljivost v 1080p, največjo konkurenčnost v 4K za prihodnje igranje in če želite najtišjo kupljeno kartico, ki ponuja oboje. V večini drugih situacij bo AMD Radeon R9 290 najboljša izbira in za ta cenovni segment ostaja naša izbira urednikov.