Video: GTX 750 Ti 2GB - Тест в играх GTA 5, CS GO, Fortnite, PUBG в 2020 (Oktober 2024)
Izvedba
Prvič, kvalifikacija: HIS R7 270 ni naša prva izbira za primerjavo AMD, vendar nam podjetje ni moglo pravočasno predložiti ene od pravkar napovedanih kartic AMD Radeon R7 265 za ta pregled. R7 265 je pri 149 dolarjih kartica, ki se bo pomerila proti GTX 750 Ti na trgu. To sta nam pustili dve možnosti - $ 119 AMD Radeon R7 260X in 179 $ Radeon HIS R9 270. Od teh dveh smo se odločili za test na AMD R9 270. R7 260X je že bistveno boljši od Nvidia 650 Ti Boost in 119 USD, si prizadeva za bolj cenovno osveščen trg.
Težave s primerjanjem cen še povečuje dejstvo, da ima GTX 650 Ti Boost uradni MSRP v višini 149 ameriških dolarjev, vendar je praktično izginil s trga. Tako so primerjave tukaj nekoliko grobe, na obeh straneh ograje.
Naši rezultati so vsaj zanimivi. Na prvi pogled se zdi, kot da je GTX 750 Ti preprost korak vstran. Zmogljivost med obema je v prednosti za Nvidia GTX 650 Ti za nekaj odstotnih točk, čeprav pri tem obstajajo izrazite izjeme, kot je Shogun 2, kjer je GTX 750 Ti za 25 odstotkov hitrejši od predhodnika. Glede na to, da Nvidia GTX 650 Ti vrača uslugo z bleščanjem GTX 750 Ti v Civilization V; vseeno pa se vam zdi, da je celotna kartica nekaj pranja.
Tukaj GTX 750 Ti igra svojo luknjo: poraba energije. Številke se merijo z merilnikom Kill-A-Watt in odražajo skupno porabo energije v sistemu.
V prostem teku je GTX 650 Ti porabil 52 vatov moči z vklopljenim ali izklopljenim zaslonom. HIS R9 270 je porabil 72 W v prostem teku, če je monitor vklopljen, vendar pade na samo 52 vatov, če je zaslon izklopljen. GTX 750 Ti je porabil 48 vatov moči.
Ko smo vse tri GPU postavili pod obremenitev v testnem referenčnem preskusu LateGameView Civilization V, se je celotna situacija spremenila. GTX 650 Ti je črpal 161W moči. HIS R9 270 je dosegel 172W. GTX 750 Ti? 121W.
Razmislite, kaj to pomeni glede na vat na okvir. HIS R7 270 je porabil povprečno 2, 48 vata za vsak okvir, ki ga prikaže na sekundo. Nvidia GTX 650 Ti je porabil 2, 82 vata na okvir na sekundo. GTX 750 Ti je narisal le 2, 12 vata na okvir na sekundo. To je velika prednost pred karticami AMD in Keplerjem prejšnje generacije, in ne pozabite - Civilization V je skoraj najslabši scenarij za GTX 750 Ti, kar se tiče učinkovitosti na perutninsko moč - vrzeli med zmogljivostmi in Nvidia GTX 650 Ti je v tem naslovu širši kot pri drugih igrah. V drugih igrah, kjer so zmogljivosti obeh kart skoraj enake, je povečanje učinkovitosti porabe še toliko bolj dramatično.
Znak stvari, ki prihajajo
Glede na njegovo zmogljivost je GTX 750 Ti nekoliko počasnejši od GPU-ja, ki je zavzel to ceno. Prednost pakiranja 750 Ti je dvojna: Prvič, hladilniki z enimi režami, ki jih pričakujemo pri partnerjih, bodo omogočili, da se ta kartica prilega tipu sistemov z majhno obliko in faktorjem Steam-Box, ki jih pričakujemo da bodo letos najbolj vroči računalniki na trgu namizja.
Drugič, povečanje zmogljivosti na vat za Maxwell arhitekturo pomeni, da bi bil ta čip lahko izredno velik, ko narašča. Nižja skupna moč omogoča, da Nvidia zloži več jeder v dani GPU, več jeder pa neposredno v višjo zmogljivost. To ni edini dejavnik pri delu - velikost matrice igra pomembno vlogo pri določanju dobičkonosnosti - vendar bi Maxwellova arhitektura morala Nvidiji omogočiti, da na vsaki cenovni točki bistveno poveča svoje osrednje štetje.
Če že imate običajni namizni računalnik Nvidia GTX 650 Ti Boost, vam GTX 750 Ti ne bo dal razloga za nadgradnjo - če pa gradite nov sistem z majhnimi oblikami faktorjev ali porabo električne energije na absolutni minimum, ta kartica je v svoji ligi. To je dovolj, da jo dobite za uredniško izbiro za grafične kartice srednjega obsega, zahvaljujoč njihovi ubojni zmogljivosti na vat.
