Video: Mushkin Chronos Deluxe 240 GB (Oktober 2024)
Izvedba
Številke zmogljivosti za AS-SSD odražajo zmogljivost pogona v določeni vrsti podatkovne obremenitve. Zaporedni testi branja / pisanja merijo zmogljivosti SSD-ja pri branju ali pisanju velikega bloka sočasnih podatkov. Z enim večjim filmom ali sliko ISO bo preizkušena zaporedna zmogljivost pogona (ob predpostavki, da ciljni pogon ni zelo razdrobljen). Mushkin Chronos Go smo primerjali z Mushkin Chronos Deluxe 120 GB MKNSSDCR120GB-DX (standardni 2, 5-palčni model SSD, ki uporablja isti krmilnik SF-2281) in Samsung 840 Series 250GB. Samsung 840 je proračunski pogon, ki uporablja Samsungov triplastni celic (TLC) NAND, v primerjavi z MLC NAND v obeh Mushkinih pogonih. V testih zaporednega branja / pisanja AS-SSD je Chronos Go 240GB dosegel rezultate 489MBps in 263MBps v primerjavi s 466MBps in 263MBps za Mushkin Chronos Deluxe 120GB in 517MBps / 244MBps za Samsung 840. TLC NAND Samsung uporablja za svoj proračun pogon ponuja nižjo zmogljivost pisanja kot MLC NAND Mushkin za oba pogona Chronos. To se je spet pojavilo v naših 4K testih branja / pisanja z omogočenimi 64 niti - Chronos Go je bil pri branjih (216MBps proti 182MBps) Chronos Deluxe nekoliko hitrejši kot Chronos Deluxe, vendar počasnejši pri zapisovanju (201MBps v primerjavi z 215MBps). Samsung 840 je znova presegel oba pogona pri branju pri 320MBps, vendar je za njima zapisal pri 187MBps).
AS-SSD vključuje tudi preizkus kopiranja datotek v resničnem svetu s tremi prednastavitvami - datoteke ISO, programske datoteke in datoteke z igrami. Vsaka vrsta datoteke je drugačne velikosti in vključuje različno količino stisljivih podatkov. Tako kot v drugih testih sta bila tudi Chronos Go in Mushkin Chronos Deluxe na splošno vezana - Chronos Go je zadel 278MBps v ISO kopijah, 154MBps za programske datoteke in 207MBps za podatke o igrah, Chronos Deluxe pa pri 265MBps, 144MBps in 198MBps. v istih testih. Samsung 840 se je pri kopiranju ISO izkazal s hitrostjo 339 MB, vendar je spet padel na drugo mesto v datotekah programov in iger (152MBps in 194MBps).
Končno je tu še PCMark 7, ki je drugačna vrsta testa. Primerjalni test uporablja dejanske obremenitve za shranjevanje, ustvarjene s snemanjem sledi dejavnosti trdega diska pri igranju iger, nalaganju glasbe ali videa ali kopiranju datotek. Te sledi se uporabljajo za merjenje učinkovitosti skladiščnih izdelkov v celovitih scenarijih iz resničnega sveta. Tu so vsi trije pogoni končali na istem območju - Chronos Go 240GB je dosegel 5.368, Mushkin Chronos Deluxe 120GB je dosegel 5.244, Samsung 840 pa rezultat 5265. Razlika v zmogljivosti teh pogonov je, drugače rečeno, je bila dokaj majhna.
Na koncu je Mushkin Chronos Go Deluxe 240GB lasje hitrejši od 120 GB Chronosa, zahvaljujoč večji zmogljivosti in večji notranji pasovni širini. To je ravno obratno kot prej - 1, 8-palčni trdi diski niso bili nikoli tako hitri kot 2, 5-palčni ali 3, 5-palčni enoti zaradi temeljnih omejitev porabe energije in toplote. Kljub temu pa je, da je cena Chronos Go Deluxe v višini 329 dolarjev skoraj dvakrat večja, kot bi plačali za 250 GB Samsung 840.
Premijska cena med 2, 5-in 1, 8-palčnimi pogoni pomeni, da nima smisla kupovati slednjega, razen če ga resnično potrebujete. Če potrebujete mSATA pogon, pa je Mushkin Chronos Go Deluxe cenovno ugoden glede na ostale SSD diske v tem prostoru. To je nakup, ki lahko vdahne novo življenje starejšemu prenosniku z običajnim trdim diskom ali služi kot primerna zamenjava za neuspeli SSD, za katerega ni več garancije. Vse to je razlog, da ga damo po izbiri urednikov za notranje SSD.
