Pregled in ocena prosojnega mikroserverja Hp

HP-jev ProLiant MicroServer Gen8 (preizkušen 499 dolarjev) ponuja znatno nadgrajeno strojno opremo v primerjavi s podjetjem MicroServer iz leta 2010. MicroSeveris je zasnovan za manjša in SOHO podjetja, ki so morda pripravljena na prehod iz omrežja enakovrednih (v katerem so vsi stranke delujejo kot enake in si delijo vire) v bolj tradicionalnem omrežju odjemalec / strežnik.

Kot pri HP MicroServer, ki sem ga prej preizkusil, je HP-jev strežnik Gen8 najbolj primeren za mala podjetja, ki želijo centralizirano skupno rabo datotek, tiskarske storitve in oddaljeni dostop. Ni idealen za gostovanje baz podatkov z velikimi transakcijami ali drugih kritičnih aplikacij na ravni podjetja. Če so vam strežniki všeč z nekaj blinga, HP ponuja barvite sprednje okvirje, ki se lahko prilegajo podvozju - na voljo v Jack Black, Ruby Red in HP Blue. Poleg tega je MicroServer del modularne celovite mrežne rešitve za mala podjetja, zasnovane za zlaganje s HP-jevim PS1810-8G stikalom.

Oblikovanje in specifikacije

MicroServer ima oblikovalski faktor ultra mikro mikro stolpa. Je dovolj majhen, da lahko deluje pod ali nad mizo. Je dokaj tiho: rahlo in stabilno šuštanje je skoraj v primerjavi s prejšnjim MicroServerjem, ki sem ga preizkusil.

Kupci lahko svoje MicroServers Gen8 konfigurirajo z Intelovimi procesorji Dual Core Ivy Bridge i3 Core, Pentium ali Celeron. Enota, ki sem jo preizkusil, je poganjala Microsoft Small Business Server 2011 in Intelov 2, 8 GHz Core i3-3220T procesor z 8 GB pomnilnika (kupite ga lahko z do 16 GB).

Standardna konfiguracija shranjevanja vključuje štiri pogonske odseke, ki podpirajo 6Gbps SATA HDD v prvih dveh ležiščih in 3Gbps SATA HDD v tretjem in četrtem ležišču. Pogonov ni mogoče zamenjati z vročo. Največja zmogljivost shranjevanja je 12TB, torej štirje 3, 5-palčni 3, 5-palčni SATA pogoni. Možnosti ravni RAID za ta strežnik so 0, 1 in 1+ 0 (imenujemo se tudi RAID nivo 10). To je nabor spekcij za manjši konec SMB. Strežniki za večja podjetja ponavadi podpirajo dodatne RAID konfiguracije.

Bil sem razočaran, ko vidim, da se pogonska vrata Gen8 ne zaklenejo, medtem ko prejšnja MicroServerjeva. Gen8 ima Kensington režo za fizično varovanje strežnika, vendar brez ključavnice vrat izgubite dodatno plast varnosti pogona.

Za zadevnimi vrati je posebno servisno orodje za vijake v obliki zvezde, ki držijo ploščo, ki pokriva sestavne dele sistema. Ko boste v notranjosti, boste videli, da ta enota z majhnim faktorjem ni narejena za veliko prevara znotraj. Kljub temu je vstop v drobovje strežnika enostavnejši kot pri originalnem MicroServer-ju, zahvaljujoč enostavnejšim mehanizmom notranjega dostopa, vključno z ročico za odstranjevanje sistemske plošče.

Kljub velikosti ima Gen8 tudi veliko možnosti razširitve in vmesnika. Ti vključujejo zadnji standardni video vhod, pet vrat USB 2.0, dva vrata USB 3.0 in režo za microSD. Spredaj je tudi optični pogon DVD-RW.

Kritika, ki sem jo imel z Dell PowerEdge T310, drugim strežnikom, usmerjenim na majhen konec SMB, je bil, da so njegove programske opreme za upravljanje razpršene povsod - v BIOS-u, nameščenem v OS in Windows Server - konfiguracija in upravljanje težko. Gen8 MicroServer je blaženo brez takšnih težav s programsko opremo za upravljanje. HP ima večino konfiguracijskih možnosti, kot je upravljanje RAID, v BIOS-ovih nastavitvah BI8.

Stranski učinek tega pa je, da se med zagonom nalaga veliko storitev in aplikacij za upravljanje. Dejansko je imel ta mali strežnik enega najdaljših zagonov, ki sem jih zabeležil, in sicer v povprečju 5 minut in 12 sekund od pritiska na gumb Power (Vklop), da bi videl poziv za prijavo v Windows Server.

Med zagonom sem lahko tudi slišal, kako se trdi diski odmikajo, LED na disku na sprednji strani strežnika pa je skoraj zasvetil. Pomembno je upoštevati, da je ta čas zagona izključen, če je zagonsko omrežje PXE onemogočeno, kar lahko še bolj upočasni zagon. Bojim se, da bi s počasnejšim procesorjem ali manj pomnilnika zagon za Gen8 trajal zelo, zelo dolgo.

Orodja za upravljanje

Bolj organiziran nabor orodij za upravljanje je ena značilnost HP SMB strežnikov, ki smo jih testirali v zadnjem času. Ta orodja delujejo po celotni liniji poslovnih strežnikov podjetja in so vključena v MicroServer. Eden bolj znanih je iLO - HP-jeva integrirana osvetlitev. iLO daje tistim, ki upravljajo HP-jeva strežniška orodja, kot so daljinsko upravljanje, pametno posodabljanje, aktivno spremljanje zdravstvenega strežnika in še več.

Najbolj uporabna trgovina z nastavitvami na enem mestu v naboru paketnih orodij za upravljanje je Inteligentno zagotavljanje, do katerega dostopate s pritiskom na tipko F10, ko vas to pozove med zagonom. Intelligent Provisioning sem uporabil za namestitev Microsoft Small Business Server 2011. Vmesnik čarovnika me je sprehodil, čeprav sem strežnik pripravljal na namestitev OS, vključno z nalaganjem potrebnih gonilnikov. Izkušnja je privedla do namestitve OS brez napak.

Inteligentna ponudba vključuje tudi vrsto orodij za vzdrževanje. Čist, dobro organiziran zaslon menija omogoča dostop do pripomočka za konfiguracijo Array, prilagajanje nastavitev BIOS-a, nastavitev HP Insight Remote Support, zagon diagnostike in še več. Sliši se kot množica orodij za upravljanje strežnikov, vendar je dovolj dobro upravljano, da ne bo preveč.

Izvedba

Preizkusil sem V / I, da sem dobil splošno predstavo o delovanju tega sistema. Indikacije kažejo, da je MicroServer z višjimi specifikacijami strojne opreme dober za uporabo kot strežnik za mala podjetja v pisarni delavcev, ki berejo ali dostopajo do datotek. Na preizkusih pa uspešnost ni bila dovolj robustna, da bi zmogla veliko hkratnega pisanja. To pomeni, da Gen8 na primer ni primeren kot strežnik, ki mora obdelati težke zadetke baze podatkov.

MicroServer Gen8 je z dvakratno količino RAM-a in primerljivim procesorjem naredil boljši rezultat kot tesni konkurent, Lenovo ThinkServer TS200v v 64-bitnem testu Geekbench 2. HP je dosegel 7.942 za Lenovo 5.385.

Na testu IOzone je MicroServer uspel hitrost branja nekaj več kot 7GBps. To je boljše od 3, 5 GB-jev ThinkServerja, a spet, dodatni pomnilnik, vgrajen v MicroServer, zagotovo pomaga. Bil sem malo bolj zaskrbljen, ker sta oba strežnika uspela s hitrostmi pisanja približno 3GBps. To mi pove, da bo ThinkServer z enakim pomnilnikom verjetno boljši pri obdelavi težjih aplikacij za pisanje, in sicer gostovanju visoko zmogljivih baz podatkov in poslovnih aplikacij. Kljub temu bo MicroServer za skupno rabo datotek in tiskanje naredil prav. Za bolj robustne potrebe je TS200v boljša izbira.

Manjša podjetja se lahko zanesejo na MicroServer ProLiant

HP-jev ProLiant MicroServer Gen8 je dober strežniški zaganjalnik za podjetja, ki ne potrebujejo nič drugega kot centralizirane datoteke, upravljanje tiskalnika in lahka virtualizacija. Vendar imajo mnoga mala podjetja potrebe po velikem obsegu podatkov, na primer gostovanje spletnih mest in vodenje baz podatkov z visoko transakcijo. Za ta podjetja je izbira urednikov Lenovo ThinkServer TS200v, ki je zmagala po izbiri urednikov, boljša, čeprav veliko bolj cenovna izbira.