Kako testiramo vpns

Preveč varnostnih izdelkov trguje s strahom, negotovostjo in dvomom med kupci in mediji. Hkrati s pozitivnim pregledom pomanjkljivega izdelka lahko ogrožamo zasebnost ljudi in celo njihovo varnost. To še posebej velja za navidezna zasebna omrežja ali VPN-je. Za pregled teh izdelkov menimo, da so varnost, delovanje in funkcije VPN-ja za izdelavo pregledov, ki so dejanski in koristni našim bralcem.

To je težje, kot se sliši. Če bi se opirali samo na svoja praktična opažanja, bi pogrešali funkcije, zaradi katerih je vsaka storitev edinstvena. Če bi se v celoti oprli na objektivne meritve, bi bilo nepomembno, da bi prodajalec v sistem igral z napihovanjem določenih statističnih podatkov. Združevanje obeh - subjektivna opazovanja in objektivno merjenje - je bolj enostavno, vendar vodi k boljši in celovitejši analizi.

Naši bralci se morda vedno ne strinjajo z našimi sklepi, vendar si prizadevamo, da bi v svoje ocene vključili dovolj informacij, da bi lahko tudi bralci oblikovali svoje mnenje. Pravzaprav jih k temu spodbujamo.

Opomba o etiki

V dobi ponarejenih novic, lažnih pregledov in večje zaskrbljenosti zaradi vsebine plačila za predvajanje verjamemo, da je bralcem pomembno, da razumejo, kako naše podjetje zasluži in kako pišejo naše ocene. Na vrhu vsakega pregleda PCMaga - VPN ali kako drugače - je naslednja izjava:

PCMag izdelke pregleduje neodvisno, vendar bomo morda kupili partnerske provizije od nakupa povezav na tej strani.

V praksi to pomeni, da lahko PCMag zasluži provizijo bodisi od podjetja, katerega izdelek je bil pregledan, ali od neke druge organizacije. Med spletnimi mesti za pregled je običajna praksa. To je popolnoma ločeno od našega uredniškega postopka in ga obravnava popolnoma drugačno osebje. Pri načrtovanju recenzenti ne poznajo posebnih načinov, na katere se določen pregled zasluži. Tudi recenzenti ne prejemajo zmanjšanja tega zaslužka. Recenzenti, zaposleni s polnim delovnim časom ali samostojni, so plačani za svoje delo in za zaslužene recenzije ne zaslužijo provizije.

Pomembno je, da podjetja, tudi tista, ki imajo partnerske odnose s PCMagom, ne narekujejo rezultatov pregledov. Naši recenzenti cenijo njihov ugled, zato jih ne bi postavljali v to, kaj pomeni podkupnina. Poleg tega recenzenti PCMaga odgovarjajo s kodeksom ravnanja, ki izrecno prepoveduje sprejetje kakršnih koli daril pomembne vrednosti od prodajalcev.

Zakaj tukaj ponavljamo svoj etični kodeks? Najprej smo ponosni na to in ponavlja se. Drugič, zdi se, da je pomembno poudariti prostor VPN. Varnostna programska oprema na splošno pritegne bralce, ki se izredno ukvarjajo s tovrstnimi stvarmi. Zlasti trg VPN je preplavljen s sumom, nekateri so posledica paranoje, nekateri so ustvarili spletna mesta za pregledovanje plačljivih igralcev, nekatere pa - domnevno - so postavila sama podjetja VPN. Bodimo prepričani, slišimo jih, ko bralce skrbi etika poročanja o VPN, in to je pomembno tudi za nas.

Skratka, naša partnerska razmerja nimajo vpliva na naš postopek testiranja.

Cene in načrti

Če upoštevamo skrb bralcev glede cene, se pri pregledu VPN-jev vedno odločimo za mesečni paket in o tej ceni poročamo v pregledih. Menimo, da to omogoča najboljše primerjave cen med jabolki in jabolki. Medtem ko bodo skoraj vse storitve VPN ponudile popust, ko se prijavite za dolgoročno naročnino, je naš cilj sporočiti osnovno ceno za vsako storitev in ne popustov, ki jih lahko dobite pri prijavi za eno leto.

Drugi razlog, da izberemo mesečne načrte, je zato, ker želimo bralce spodbuditi, da začnejo s kratkotrajno naročnino na VPN. Prepogosto smo prejeli e-poštna sporočila od bralcev, ki so za celoletno naročnino na VPN porabili 60 ameriških dolarjev (ali več), da bi ugotovili, da jim to ne ustreza. Veliko bolje je, da se za mesec ali tri preizkusite v storitvi in ​​se odločite, da boste za dolgoročni načrt znižanih računov začeli uporabljati samo takrat, ko ste prepričani, da ga želite obdržati. Razmislite o dodatnem denarju, ki ga porabite pred plačilom, kot predplačilo proti zameru kupcev.

Funkcije VPN

Z več in več VPN storitvami so podjetja začela dodajati svoje ponudbe več in raznolikih funkcij, da bi izstopala. Pri pregledu PCMaga za vsako storitev si prizadevamo poročati čim več funkcij, vendar se osredotočimo na tiste, za katere menimo, da so najpomembnejše in odražajo vrednost storitve. Število naprav, s katerimi vam storitev VPN omogoča istočasno povezovanje, je na primer konkretna meritev vrednosti in točka, o kateri vedno poročamo.

V svojih pregledih ugotavljamo tudi, ali storitev z njihovo storitvijo zagotavlja blokiranje oglasov ali zlonamerno programsko opremo in če VPN dovoljuje BitTorrent ali druge storitve P2P v svojem omrežju. Učinkovitosti blokiranja oglasov ali blokiranja zlonamerne programske opreme ne preizkušamo, deloma tudi zato, ker ni del osrednjega izdelka VPN, ampak tudi zato, ker menimo, da samostojna orodja bolje rešujejo te težave.

Prav tako preverimo, ali je Netflix dostopen, ko je povezan z ameriškim strežnikom v vsaki storitvi VPN. Pri pretakanju storitev za blokiranje VPN-jev ni nič nenavadnega, saj jim omogoča izvrševanje regionalnih licenčnih pogodb. Star Trek: Discovery je na primer na voljo na Netflixu zunaj ZDA, vendar boste za ogled v ZDA potrebovali račun CBS All Access. Ali ta VPN deluje z Netflixom? je vprašanje, ki ga ves čas sliši vsak, ki piše o VPN-jih.

Vsak pregled VPN zabeleži tudi najpomembnejše dodatke, ki so na voljo v storitvi VPN. Ti običajno vključujejo statične naslove IP, dodatne hkratne povezave itd. Na splošno teh dodatkov ne testiramo, temveč se osredotočimo na osrednji izdelek, ki se prodaja potrošnikom.

Številke strežnika in distribucija

Naši pregledi VPN vključujejo trenutno število število strežnikov, ki jih ponuja podjetje VPN. Število strežnikov vam lahko da približno občutek, kako močna je VPN storitev. Ker je na voljo več strežnikov, lahko podjetje na vsak strežnik poveže manj ljudi. To pomeni večji rez kos pasovne širine za vsako osebo, dodeljeno določenemu strežniku.

Ta številka pa je le del zgodbe. Večina VPN podjetij sproži nove strežnike, da zadosti povpraševanju, zaradi česar se natančno število strežnikov pogosto spreminja. Prav tako nima smisla, da ima majhno podjetje z le nekaj tisoč naročniki na voljo toliko strežnikov kot podjetje z milijon naročnikov. Podjetje si lahko tudi prizadeva za povečanje števila strežnikov s pomočjo številnih virtualnih strežnikov, ki jih podrobneje razlagamo v nadaljevanju. V svojih pregledih skušamo uravnotežiti te pomisleke.

Poleg števila strežnikov si ogledamo tudi, koliko različnih strežniških lokacij je na voljo in kako razširjene so te lokacije. Temu pravimo "geografska raznolikost" in dajemo prednost storitvam z veliko strežniki v različnih delih sveta. To je še posebej pomembno za pogoste popotnike in uporabnike v tujini, saj bo strežnik VPN, bližje njihovemu računalniku, verjetno pomenil hitrejšo in zanesljivejšo povezavo. Za uporabnike v ZDA več lokacij strežnika VPN pomeni več priložnosti, da ponarejajo svojo lokacijo.

Ne testiramo vsake povezave, da bi zagotovili njeno delovanje. To je eno od mest, kjer moramo domnevati, da nam podjetja govorijo resnico o svojih izdelkih. Vendar raziskujemo, če se nam zdi, da strežnik med testiranjem ni na voljo.

Večina VPN podjetij ponuja strežnike v Aziji (včasih razen Kitajske, kot je pojasnjeno spodaj), Avstralije, Kanade, ZDA in zahodne Evrope. Boljše storitve vključujejo nekaj strežnikov v Afriki, vzhodni Evropi, na Bližnjem vzhodu, v Južni Ameriki in jugovzhodni Aziji. Prednost dajemo storitvam z robustno ponudbo v Afriki in Južni Ameriki, dve področji, ki jih podjetja VPN praviloma premalo podpirajo.

Tudi te informacije ne presenečajo. Zaradi jasnosti nismo zabeležili razlike med izposojenimi strežniki in strežniki, ki jih v VPN-jevem podjetju zagotovo ima. Storitve na splošno ne kaznujemo zaradi zanašanja na tako imenovane virtualne strežnike. Virtualni strežnik deluje kot strežnik v določeni državi, ne da bi moral biti fizično v tej državi. Cenimo storitve VPN, ki pojasnjujejo, kje se strežniki dejansko nahajajo, in raje storitve, ki zmanjšujejo njihovo uporabo navideznih strežnikov, ki so videti na lokacijah, ki niso gostiteljski stroj. Za večino ljudi to ne bo pomembno, če pa vas skrbi, ali imate svoje podatke v določeni regiji, lahko veste, kateri so zakoniti strežniki in kateri so virtualni.

VPN in cenzura

VPN-ji so dragoceno orodje za vse, zlasti za ljudi, ki živijo ali delajo v državah, katerih vlade so se odločile omejiti informacije in kaznovati nestrinjanje. Glede na te deleže menimo, da bi bilo neetično izbrati storitev, ki bi bila "najboljša" za izogibanje cenzuri. Ne bomo na primer napisali zgodbe o najboljšem VPN-ju za Kitajsko.

Poleg tega ne verjamemo, da je naše testiranje trenutno primerno za to odločitev. Upamo, da bodo izkušene organizacije določile tehnologijo in prakse, ki jih je mogoče uporabiti za varno izogibanje cenzuri, ne da bi posameznike ogrožali.

Cenimo in povzdigujemo podjetja, ki prispevajo k svobodni in odprti družbi. Opozarjamo tudi, ali VPN podjetje ponuja strežnike v državah s posebno restriktivnimi internetnimi politikami. Naše razumevanje je, da povezovanje z enim od teh strežnikov znotraj države ne bo izogibalo cenzure, ampak bi nudilo nekaj modusa zasebnosti in varnosti uporabniku, zlasti za obiskovalce v državi.

Uporabniška izkušnja

V digitalni varnosti je napačna dihotomija med enostavnostjo uporabe izdelka in vrednostjo, ki jo ponuja. Pogosto opažamo, da komentatorji izdelek (na splošno takšnega, ki ga nikoli niso uporabljali) zavržejo kot brez vrednosti, ker je videti lepega. To ignorira resnično resnico o ljudeh: nihče ne bo naredil težkega ali motečega izdelka samo zato, ker bi jih lahko zaščitil pred hipotetičnimi grožnjami. Dobro oblikovan varnostni izdelek, ki ga povprečni uporabniki dejansko lahko uporabljajo, je boljši od popolnega varnostnega orodja, ki je na voljo samo prek ukazne vrstice.

Ko pregledamo VPN-je, gremo skozi postopek nastavitve za vsako storitev. Vzamemo si tudi čas, da razmislimo o nastavitvah in preverimo, kako enostavno je izvajanje določenih funkcij. Pomembno je, da imajo bralci, kot ste vi, ob branju naših pregledov občutek, kakšna bo uporaba določenega izdelka.

Včasih odlična uporabniška izkušnja vzame povprečen izdelek in ga izboljša. Včasih slaba uporabniška izkušnja spodkopava vrednost sicer zvezdniške ponudbe. Na splošno dajemo velik poudarek na tem, da je izdelek enostaven za uporabo in dostopen uporabnikom z vsemi stopnjami izkušenj. Hkrati ne moremo zanikati pomena tehnične odličnosti, še posebej, če je združena z vrednostjo.

VPN protokoli

VPN je zrela tehnologija, vendar skoraj ni statična. Obstaja več različnih načinov za ustvarjanje povezave VPN (lahko ustvarite celo svoj VPN), vendar niso vsi enaki.

V naših pregledih dajemo prednost storitvam, ki ponujajo OpenVPN. Ta odprtokodni protokol so izbrali prostovoljci in tako pomagajo hitro najti in odpraviti morebitne težave. Ugled med strokovnjaki ima tudi za zagotavljanje boljših hitrosti in zanesljivejših povezav. IKEv2 je še ena dobra izbira, saj uporablja novejšo in varnejšo tehnologijo kot starejši protokoli.

Drugi protokoli tam zunaj so starejši ali pa imajo manj spoštovanja. S temi razpoložljivostmi odličnih orodij je to znak za podjetje VPN, če ga ne more ponuditi.

V prihodnosti pričakujemo, da bo protokol WireGuard VPN vse pomembnejši. Za zdaj menimo, da je to zanimiv bonus, vendar ne kot glavna tehnologija, ki je pripravljena za množično uporabo.

Nekatere storitve, na primer VyprVPN, so začele uvajati svoje lastne protokole VPN. Večina je zgrajena na uveljavljenih orodjih, tako da ni tako neumna ideja kot valjanje lastnega šifrirnega protokola (gledam vas, Telegram).

Za pravilno oceno lastniških protokolov VPN so potrebna sredstva in strokovno znanje, ki presega naše možnosti. Podobno nimamo ocene, kako so podjetja implementirala obstoječo, uveljavljeno tehnologijo VPN. Zato se moramo pri odkrivanju slabih praks zanašati na delo neodvisnih raziskovalcev varnosti. Praviloma domnevamo, da so prodajalci VPN dobri akterji, ki delujejo v dobri veri, dokler ne bomo imeli razloga, da bi verjeli drugače.

Testiranje hitrosti VPN

Zdi se, da se večina naših bralcev ukvarja z varnostjo VPN, pa tudi vplivom na hitrost interneta. To je razumljivo, saj večina VPN-jev poveča vaše zamude in upočasni splošno internetno povezavo. Zakaj se to zgodi, je preprosto posledica tega, da vzamete internetni promet in ga poganjate v dodatnih korakih.

Konec leta 2018 je PCMag preselil svoje pisarne. To je imelo več neizogibnih posledic za testiranje hitrosti VPN. Prvič, sprememba fizične lokacije vpliva na rezultate preskusov hitrosti, zlasti kadar je aktiven VPN. Drugič, naša nova pisarna ponuja gigabitno povezavo FiOS za testiranje - veliko več pasovne širine, kot nam je bila na voljo v preteklosti. Več pasovne širine je vedno dobro, vendar to še vedno pomeni, da naše testiranje predstavlja idealne pogoje in ne tistega, kar povprečni potrošnik verjetno doživi.

Zaradi te nove omrežne povezave smo ugotovili, da se je vpliv VPN na hitrosti prenosa in prenosa povečal. To je verjetno zato, ker je naša pasovna širina zdaj veliko večja, kot lahko ponuja VPN. Bralce smo vedno opozarjali, da se naši rezultati hitrostnih testov najbolje uporabljajo za primerjavo in se verjetno zelo razlikujejo od izkušenj bralcev. To je resnično bolj kot kdajkoli prej, vendar tudi verjamemo, da nam to nadgrajeno testiranje omogoča boljše merjenje najboljše storitve, ki jo lahko ponudi prodajalec VPN.

Da bi našli najhitrejše VPN, primerjamo rezultate mediane preizkusa iz Ookle z aktivnim VPN in nato, ko je VPN neaktiven, da ugotovimo odstotek spremembe. Test Ookla vrne rezultate latencije, hitrosti prenosa in hitrosti prenosa, zato so to tudi meritve, ki jih uporabljamo. Ookla orodje izvajamo desetkrat, pri čemer je VPN vklopljen in desetkrat z izklopljenim VPN in nato vzamemo srednjo vrednosti teh rezultatov.

Upoštevajte, da je Ookla v lasti založnika PCMaga, Ziffa Davisa.

Ta metodologija se razlikuje od prejšnjih let. V preteklosti smo opravili pet testov, zavrgli najvišje in najnižje vrednosti, nato pa od ostalih treh uporabili povprečje, ki temelji na povprečju. Nato smo ugotovili odstotno spremembo v primerjavi s temi povprečji. Prešli smo na to novo metodologijo, ker je močno poenostavila naše procese in ohranila včasih merkurijske rezultate, ki smo jih opazili.

Glede na pomembne spremembe v tehnologiji in metodologiji menimo, da bi bilo nepošteno primerjati rezultate, zbrane v okviru novega in starega sistema testiranja. Kot tak smo ponovno preizkusili vse storitve VPN, ki jih je PCMag že pregledal s 1. decembrom 2018. Vsi ti testi so bili opravljeni na računalniku z operacijskim sistemom Windows. To zagotavlja, da je mogoče vse primerjave aplikacij Windows VPN opraviti v istem kontekstu.

Ti testi imajo omejitve. Težave z internetno povezavo, ki jo uporabljamo pri testiranju, lahko vplivajo na rezultate. Zaradi tega opravimo preskuse hitrosti med rezultati in jih primerjamo z zgodovinskimi podatki o hitrosti za našo specifično povezavo, da zagotovimo, da deluje v okviru pričakovanih parametrov.

Postopki sistemskih ozadij na naših testnih računalnikih in pametnih telefonih lahko prikrijejo rezultate testov. Prizadevamo si, da bi se temu čim bolj izognili.

Najpomembneje je, da kljub številnim rezultatom testov še vedno obstaja le ena točka podatkov in premalo, da bi lahko dokončno presodili o splošni učinkovitosti omrežja. Upoštevajte, da kadar PCMag opravi raziskavo brezžičnih ponudnikov najhitrejše mobilne mreže, se več dni preizkušamo v več državah. Za ustvarjanje resnično natančne slike uspešnosti VPN bi morali ponoviti obseg in obseg tega testiranja, ki je veliko dražje, veliko bolj zamudno in zahteva orodja, ki trenutno ne obstajajo.

Poleg tega je uspešnost VPN lahko močno odvisna od strežnika VPN, s katerim se povežete. Nekatere aplikacije VPN imajo natančno izbrana orodja za izbiro strežnikov, ki vam omogočajo, da izberete določen strežnik znova in znova, vendar tega ne počnejo vsi. Med testiranjem svojim analitikom omogočimo, da ustavijo in znova zaženejo testiranje, če se rezultati zdijo nenavadni. Analitiki lahko določijo tudi določen strežnik VPN, če menijo, da izbira strežnikov v aplikaciji VPN povzroča neenakomerne rezultate. Vsa testiranja za storitev VPN se izvajajo v eni seji. Kadar motnja zahteva od analitika, da ustavi test in vrne drug dan, se prejšnji rezultati zavržejo in test se začne ponovno.

Zaradi teh omejitev PCMag svoje hitrostno testiranje ne predstavlja kot zadnjo besedo v uspešnosti VPN-ja, temveč kot posnetek. Zamišljeno naj bi bilo reči, da je v tem dnevu in času ta VPN deloval tako.

Zaupanje in zasebnost

Ko je njegov izdelek aktiven, ima VPN podjetje enak vpogled kot vaš ponudnik internetnih storitev v vaše spletne dejavnosti. Zaradi tega je pomembno, da zaupate podjetju VPN, s katerim ste se prijavili, in da vam ustrezajo morebitne pasti, ki uporabljajo VPN.

Ko pregledamo VPN-je, beremo pravilnik o zasebnosti vsake storitve. Zlasti iščemo, katere podatke podjetje zbira o kupcih in njihovem vedenju, kako podjetje varuje podatke o uporabnikih in kako se podjetje odziva na zahteve po informacijah vlad in organov pregona. Prav tako direktno VPN podjetja prosimo, da pojasnijo svojo politiko in razkrijejo, pod katero pravno pristojnostjo poslujejo, kako podjetja zaslužijo in ime katere koli matične družbe.

Seveda je popolnoma možno, da podjetje VPN v svoji politiki zasebnosti laže javnost in nas laže med našimi intervjuji. Cilj teh vprašanj je, da se jih v prihodnosti zabeleži, če bodo v prihodnosti v nasprotju z informacijami.

Koraki, ki jih podjetja VPN sprejmejo za zaščito vaših podatkov, so različni. Nekateri, na primer zasebni dostop do interneta, uporabnikom izdajo naključno uporabniško ime kot del prizadevanja za prikrivanje posamezne identitete njihove storitve. Druge delujejo pod pravnimi pristojnostmi, ki jim omogočajo, da se izognejo zadrževanju informacij ali predajo organom pregona. Na primer: ProtonVPN deluje zunaj Švice, NordVPN pa je pod pravno pristojnostjo Paname.

Menimo, da bi bilo preveč reduktivno in nepravično, če bi dokončno navedli, da podjetje opravlja ali ne opravlja dobrega dela pri varovanju zasebnosti uporabnikov. Namesto tega predstavljamo dejstva, kot jih imamo, skupaj z našo analizo in kontekstom, zbranim iz več kot 30 VPN-jev. Vedno bomo povedali, kaj mislimo, toda bralec, katerega prednostne naloge se razlikujejo od naših, bo imel informacije za svojo odločitev.

Nekateri potrošniki nočejo uporabljati VPN-jev s sedežem v ZDA zaradi zaskrbljenosti, da bodo ta podjetja prisiljena posredovati informacije organom pregona. Vendar je treba opozoriti, da ZDA nimajo nobenega obveznega zakona o hrambi podatkov, ki bi od podjetij zahteval, da imajo določene podatke pri roki. Združeno kraljestvo pa ima takšna pravila.

Nekatera VPN podjetja delujejo zunaj Hong Konga in so morda pod pritiskom vlade, ki nam ni zaupna. Druga podjetja lahko svoje pisarne navedejo kot obstoječe v eni državi, dejansko pa delujejo v drugi. Menimo, da je te podatke pomembno sporočiti in jih vključiti v svoje preglede. Prav tako priznavamo, da se pravni okviri in etične prakse drugih držav zelo razlikujejo.

Pazimo tudi na ksenofobijo pod pretvezo, da iščemo najboljšo in najbolj varno možnost. Govorjenje na daljavo se v varnostni industriji ne čuti, prav tako ne uporabljajo neutemeljenih strahov pred raso, razredom in drugimi dejavniki. Na primer: Kitajska in Rusija sta bili obtoženi številnih kibernetskih napadov proti ZDA in sta znani po tem, da v domačem okolju gojita zatiralsko okolje. Zaradi tega nekateri potrošniki nočejo uporabljati varnostnih izdelkov iz teh držav, saj menijo, da so že sami po sebi ogroženi. Prav tako je ameriška vlada odgovorna za največjo in morda najbolj vsiljivo operacijo zbiranja obveščevalnih podatkov na svetu (če gre verjeti informacijam Edwarda Snowdena) in je celo prestregla izdelke, ki jih je doma ustvaril, da bi namestili zlonamerno programsko opremo. Vendar pa ameriški izdelki pogosto veljajo za bolj zaupanja vredne - vsaj ameriški kupci.

Za zdaj oklevamo, ali bi izdelek sami kaznovali za državo porekla. Namesto tega predstavljamo zbrane podatke, ponujamo kontekst in bralce spodbujamo, da se sami odločijo. V prihodnosti upamo, da bomo razvili orodja za naše bralce in recenzente, da bodo lahko bolje ocenili uspešnost posameznih podjetij in držav glede varnosti in zasebnosti.

Naše testiranje predvideva, da so podjetja VPN, ki jih pregledujemo, dobra akterja in delujejo v dobri veri. Močno se zanašamo na delo raziskovalcev na področju varnosti, ki so razkrili najslabše vedenje ponudnikov VPN, in na trdno varnostno skupnost, ki hitro opozori na pomanjkljivosti katerega koli izdelka. Prizadevamo si tudi za prizadevanja za preglednost s strani prodajalcev VPN, z odgovarjanjem na naša vprašanja, z objavo rezultatov revizij tretjih oseb, z razkritjem interakcij z organi pregona in s sodelovanjem pri ocenjevanju odgovornosti, kot so tista, ki jih je posredoval Center za demokracijo in tehnologijo..

PCMag prosto priznava, da je to neustrezno. Potrebuje industrija VPN je podobno tistemu, kar je že običajno za protivirusne izdelke: zanesljivo testiranje drugih proizvajalcev in enostavno uporabo orodij za potrditev, da izdelek deluje kot oglaševan. Upamo, da bomo spodbudili ustvarjanje in razširjanje takšnih orodij in standardov v prihodnosti.

DNS in preskusi tesnosti IP

V letu 2019 smo se odločili za testiranje, če želimo preveriti, ali storitve VPN puščajo IP naslov ali podatke DNS. Za potrditev, da informacije o IP niso razkrite, uporabljamo orodje za najhitrejšo hitrost Ookla in preverimo, ali se IP-naslov in podatki o ponudniku internetnih storitev spreminjajo, ko se uporablja VPN.

Te podatke potrjujemo in s spletnim orodjem za preizkus tesnosti DNS preverimo, ali obstajajo puščanja DNS. Ponuja seznam, kateri strežniki DNS se uporabljajo. Če primerjamo seznam z VPN in brez njega, lahko ugotovimo, ali podatki DNS iztekajo.

VPN zunaj sistema Windows

Pametni telefoni so prenosne računalnike večinoma nadomestili kot mobilno digitalno napravo. Namesto da samo povežete prenosnike z nezavarovanimi omrežji Wi-Fi, zdaj povežete tudi svoje telefone in tablice. Kot verjetno ugibate, menimo, da je vrednotenje VPN-jev na mobilnih platformah pomembno.

Na splošno pregledamo mobilna VPN-ja enako kot namizna VPN-ja. Večina funkcij je enakih, zato si prizadevamo poudariti razlike. Medtem ko se naši namizni preskusi hitrosti VPN izvajajo prek žične povezave Ethernet, se testi mobilne hitrosti izvajajo prek Wi-Fi-ja. Med temi preizkusi deaktiviramo mobilni radio, da zmanjšamo spremenljivke, ki bi lahko vplivale na rezultate.

Glavna razlika med mobilnimi VPN in namiznimi VPN je izbira protokolov, ki so na voljo. Veliko pogosteje je, da najdemo OpenVPN v operacijskem sistemu Windows in Android, manj verjetno je v macOS VPN-jih in povsem redko v iOS-u. To je zato, ker Apple od razvijalcev zahteva, da skočijo skozi dodatne obroče, če želijo uporabljati OpenVPN v aplikaciji za iOS ali v aplikaciji, ki jo želijo distribuirati prek App Store macOS.

Na srečo se več razvijalcev trudi, da bi v svoje aplikacije VPN za iPhone vključilo OpenVPN. Trudimo se, da bi to dodatno prizadevanje odražali v naših pregledih. Vendar to upamo, da v prihodnje ne bo več diferenciatorja in vključitev OpenVPN bo pravilo kot izjema.

Mobilne naprave imajo drugačen oblikovalski jezik, saj komunicirate prek zaslona na dotik namesto tipkovnice in miške / sledilne ploščice. Uspešen mobilni izdelek bo vizualno in funkcionalno podoben na vseh platformah, vendar prilagojen vsaki - naj bo to VPN za Android ali iPhone. Vidimo, da je enostavnost uporabe glavno merilo odličnega VPN-ja, kar še posebej velja za mobilne aplikacije VPN.

Razvoj testiranja VPN

Pri PCMag si prizadevamo za pomembne preglede, ki temeljijo na ponovljivem testiranju. Odpravljamo nepotrebne podatke ali nesmiselne podatke testiranja, ki bi bralca zmedli in ne razjasnili. Hoditi po tej črti je vedno dobro, za VPN pa ni nič drugače.

Kot vedno bomo prilagodili in izboljšali naše testiranje, pa tudi naše ocene, ko se izdelki spreminjajo, pa tudi pokrajino okoli njih. Morda bo nova tehnologija v celoti izkoristila tisto, kar naredi VPN vreden. Ne glede na to, bodo pregledi VPN, ki jih preberete tukaj na PCMagu, vedno tako natančni in uporabni, kot jih lahko naredimo.