Evga gtx titan black ocena in ocena

Grafična kartica visokega cenovnega razreda EVGA GTX Titan Black (1.019 USD) je trenutno najbolj zmogljiv enoten GPU, ki ga lahko kupite, zlasti za nekatere znanstvene in visokozmogljive računalniške aplikacije (HPC), cena pa ga za večino izpusti igralci. Nekaj ​​ljudi bo izkoristilo Nvidijino elektrarno, vendar se bo večina igralcev vrhunskega računalnika želela držati izbire urednikov Nvidia GeForce GTX 780.

GTX Titan Black je nadaljevanje lanskega Nvidia GeForce GTX Titan. Tako kot Nvidia Titan, tudi Titan Black temelji na GK110 GPU, vendar prinaša več jeder v mizo - 2880, kar je višje od 2668 jeder, ki so bile omogočene na prvotni kartici Titan. To je enakomerno postavljeno na uporabniško usmerjeno Nvidia GTX 780 Ti, toda Titan Black ima 6 GB RAM-a, kar je več kot 3 GB na vseh karticah Nvidia GTX 780 in GTX 780 Ti.

Tako kot originalni GTX Titan tudi Titan Black ohrani določene funkcije računalništva visokega cenovnega razreda (HPC), ki jih Nvidia ponavadi vrvi s kartic, ki so usmerjene k potrošnikom. Prvič, GPU je sposoben do 1, 8 teraflopsa na sekundo dvojno natančnih izračunov s plavajočo vejico v primerjavi z anemičnimi 223 gigaflopsi Nvidia GTX 780 Ti na sekundo. Podpira tudi funkcije, kot sta Hyper-Q in Dynamic Parallelism - zmogljivosti, ki so pogosto koristne za razvijalce in znanstveno izračunavanje delovnih obremenitev, vendar na trgih, osredotočenih na potrošnike, v bistvu nimajo koristi. Po mnenju Nvidia tehnologija Hyper-Q pomaga povečati zmogljivost za tisoče starih MPI aplikacij, ne da bi potrebovali večje prepisovanje kode, medtem ko je Dynamic Parallelism zmožnost zaganjanja novih mrež iz GPU-ja dinamično, hkrati in neodvisno od CPU-ja.

Ko je Nvidia lansirala originalni Titan, je kartico postavila kot najboljšo opcijo brez omejitev tako za igralce kot za HPC. V zadnjem letu smo videli, da je dvonamenska pozicija izginila, zahvaljujoč Nvidia GTX 780 in Nvidia GeForce GTX 780 Ti, oba ponujata veliko zmogljivosti Titana, vendar po občutno nižji ceni. AMD je z družino Radeon R9 290 postavil strog izziv in te poteze so pustile Titan Black v negotovem položaju. Je Titan Black vreden dodatnih 330 dolarjev, če prodaja Nvidia GTX 780 Ti za samo 689 dolarjev?

Izvedba

Odgovor je zapleten. Najprej si oglejmo splošno uspešnost. Naše primerjalne kartice smo morali razdeliti med 1080p (kjer imamo še vedno podatke o Nvidia GTX 780 Ti) in 4K, kjer Nvidia GTX 780 Ti ni bila na voljo za ponovno testiranje. (Opomba: Nvidia GTX 780 sploh nismo imeli na voljo za ponovno testiranje). Vsi preskusi primerjalnih vrednosti so se izvajali z operacijskim sistemom Windows 8.1 z nameščenimi posodobitvami in popravki. Za testiranje sta bila uporabljena AMD Catalyst Beta 14.4 in Nvidia GeForce 337.50 beta.

Prva stvar, ki jo je treba opozoriti, je, da bo 4K očitno še nekaj časa ostal provinca konfiguracij več GPU-ja. Medtem ko je Titan Black nedvomno najhitrejši posamični GPU, ki smo ga preizkusili v 4K, pri tej ločljivosti ni sposoben vzdrževati predvajane frekvence slike pri vseh nivojih podrobnosti. V treh od naših štirih testov, ki se izvajajo v 4K, je EVGA Titan Black obtičal precej pod mejo 30 sličic na sekundo (fps) - in to je tako malo, da lahko sodobni naslov resnično teče in še vedno velja za gladko. Edina izjema je bil BioShock Infinite, kjer je predstava Titan Black ponudila 40 sličic na sekundo. Leta 1080p je bil GTX Titan Black zmerno hitrejši od Nvidia GTX 780 Ti, z majhnimi zmagami v Total War: Shogun 2 in 5-odstotno prednostjo v BioShock Infinite. AMD Radeon R9 295X2 je bil precej hitrejši kot en sam Titan Black, seveda pa bi, ker gre za kartico z dvojnim GPU-jem s 500 W TDP.

Ali 6 GB RAM-a (kot vidite pri Titan Black) pomaga pri sodobnih igrah? Večinoma ne - vsaj še ne. Če nameravate kupiti eno samo kartico, lahko Nvidia GTX 780 Ti ali AMD Radeon R9 290X poskrbi za vaše potrebe za manj kot 1000 dolarjev. Obe kartici sta se v vseh naslovih izkazali z odličnimi 1080p rezultati precej nad oznako 30fps. Vedno se postavlja vprašanje, ali bo več RAM-a koristno v nekem obdobju v prihodnosti, ko je 4K igranje pogostejše, toda v tem primeru lahko pri vprašanju uporabimo kanček logike. Nvidia GTX 780 Ti ni bil dovolj hiter, da bi sam upravljal 4K igre na najvišjih nivojih podrobnosti, pri čemer bi RAM največ prispeval. Upoštevajte pa, da je igranje 4K v povojih. Ko bodo 4K monitorji in naslovi zelo razširjeni, bodo na voljo različni GPU-ji z ​​več pomnilnika.

Če nameravate namestiti dva GPU-ja, se situacija potencialno spremeni. Par Titan Blacks lahko poganja 4K, kar pomeni, da morda razumno uporabljate konfiguracijo dovolj dolgo kot vrhunsko rešitev, da bo dodatni RAM bolj ustrezen. Zapleteni dejavnik je AMD Radeon R9 295X2, ki je pri 1.500 dolarjih za dvojni grafični procesor še vedno bistveno cenejši od 2.000 $ + cenovne oznake na dvojici Titan Blacks v konfiguraciji SLI.

Potem je spet odprto vprašanje, ali kupce na tej cenovni točki sploh zanima veliko konceptov, kot je "najboljši denar za vaš dolar." Če za grafične kartice za igralne naprave spustiš od 1.500 do 2.000 dolarjev, si verjetno privoščiš, da bi se razvajali. Kljub temu bo razlika med AMD R9 295X2 in dvema kartama EVGA GTX Titan Black v SLI precej manjša od 33-odstotne razlike v ceni.

Najboljši primer za Nvidia GeForce GTX Titan Black je torej tak, kot je bil odkar se je predstavil Nvidia GeForce GTX Titan. To je kartica za ljudi, ki imajo mešanico znanstvenih računalniških delovnih obremenitev in težkih iger, ki želijo kartico, ki se lahko izkaže v obeh, in ki nameravajo CUDA uporabljati v programskem okolju poleg aplikacij za igre. Oh, in so pripravljeni za en GPU zavihteti več kot velik del. Večina lastnikov računalniških iger višjega cenovnega razreda je bolje za Nvidia GeForce GTX 780 TI ali Nvidia GeForce GTX 780, našo uredniško izbiro za grafične kartice višjega cenovnega razreda.