Domov Ocene Cocoon + pregled in ocena

Cocoon + pregled in ocena

Video: Migos - Cocoon (Oktober 2024)

Video: Migos - Cocoon (Oktober 2024)
Anonim

Ali vaš brskalnik počne vse, kar je za vas? Seveda, pripelje vas do spletnih mest, ki jih zahtevate, upravlja s svojimi priljubljenimi in morda celo zapomni gesla za vas, ampak je to dovolj? Ljudje v Virtual World Computing ne mislijo tako. Njihov brskalnik Cocoon + ohranja vašo zasebnost, saj od vas zahteva, da se prijavite, sledite brskanju v oblaku, usmerite ves promet prek šifriranega proxyja in datoteke naložite prek preverjanja protivirusov, preden jih prenesete. Spletno mesto Cocoon z bogatimi podrobnostmi prikazuje vse prednosti izdelka. Pri testiranju sem ugotovil, da se številne žareče obljube izdelka preprosto niso izmuznile.

Osnovna naročnina na Cocoon stane 9, 95 USD na leto. Za 19, 95 USD na leto Cocoon +, ki je bil pregledan tukaj, dodaja pregledovanje virusov, shranjevanje gesla in brskanje brez oglasov. Na spletnem mestu so podrobno opisane značilnosti Cocoona, z mnogimi drznimi izjavami, kot je "Cocoon uporablja patentirano napredno tehnologijo izolacije za zaščito vašega računalnika pred zlonamerno programsko opremo, tako da ga ne približuje trdi disk." Glede na izkušnje s testiranjem bi moral reči, da te trditve niso nujno netočne, vendar so številne precenjene.

Uvod

Svojo pustolovščino začnete z ustvarjanjem spletnega računa Cocoon. Na voljo je 15-dnevno preskusno obdobje, vendar morate vnesti podatke svoje kreditne kartice, da vam lahko podjetje zaračuna, če izdelek še naprej uporabljate po preskusu. Če se odločite za nadaljevanje, ne pozabite preklicati.

Nato namestite brskalnik Cocoon, ki na vrhu vsebuje orodno vrstico Cocoon. V orodne vrstice vnesite poverilnice za svoj račun in pripravljeni ste začeti brskati s programom Cocoon.

Življenje v oblaku

Cocoon varuje vašo zasebnost tako, da vse podatke, povezane z brskalnikom, hrani v oblaku in ne v lokalnem pomnilniku. To pomeni tudi, da lahko namestite Cocoon na vse okna Windows in Mac in delite iste priljubljene, zgodovino, podatke samodejnega dokončanja itd. Če se že prijavite v Google Chrome ali našo uredniško izbiro za običajne brskalnike, Mozilla Firefox, ste doživeli nekaj zelo podobnega. Pri Cocoonu pa je prijava pogoj, ne možnost.

Cocoon obljublja, da bo zaščitil in zaščitil vašo spletno e-poštno sporočilo, "da bo sporočil shranjeval iz računalnika in skeniral prenesene datoteke. Seveda spletna pošta po svoji naravi ne obstaja na namizju, zato sem prosila stik svojega podjetja, naj pojasni. Kaj to dejansko pomeni, ni nič drugega kot to: Dokler se odjavite iz Cocoona, ko se odpravite (ali nastavite, da se samodejno odjavi po prostem času), vaše pošte nihče ne bo videl samo s povezavo s spletnim mestom Webmail.

Šifrirana povezava

Ves internetni promet Cocoona poteka prek strežnikov podjetja v Fremontu in ta promet je šifriran na poti. To je dejansko VPN (virtualno zasebno omrežje), vendar brez kakršnih koli konfiguracijskih skrbi. Če je ta hipster, zasut v zadnjem kotu kavarne, dejansko heker, ki voha po spletnem prometu, od vašega prenosnika ne bo dobil nič zanimivega.

To funkcijo sem preveril z uporabo spletnega preveritelja naslovov IP. Seveda, pisalo je, da sem v Fremontu. Naletel sem na nekaj nenavadnosti. En zagon preverjalnika IP nas je postavil v Vancouver, BC. In ko sem se prijavil v Amazon, je to kazalo, da bi morda želel Amazonovo stran India. Bistvo je, da nobeno spletno mesto od mene ne bo dobilo nobenih osebnih podatkov, niti mojega naslova IP in sočasne geolokacije.

Brezplačni brskalnik zasebnosti Epic ponuja podobno funkcijo, čeprav morate klikniti ikono zasebnosti, da omogočite njegov proxy. Brskalnik zasebnosti Epic ob izhodu obriše vse podrobnosti brskanja, aktivno blokira spletne sledilnike in vam omogoča iskanje, ne da bi ponudnikom iskanja omogočil, da vas profilirajo.

Pri šifriranju vsega prometa in pošiljanju prek strežnikov v drugo mesto se mora izgubiti nekaj hitrosti. Da bi to preveril, sem večkrat vodil priljubljeni hitrostni test Speedof.me, ki je v istem sistemu izmenično vodil Firefox in Cocoon. Hitrost prenosa pod Cocoonom se je gibala med 80 in 90 odstotki Firefoxa, kar sploh ni slabo. Vendar je zamuda (čas za odgovor na zahtevo) znašala od 10-krat do Firefoxa do 100-krat ali več. Nisem strokovnjak za VPN, vendar ne vidim takega rezultata iz namenskega VPN, ki ga uporabljam za povezovanje z omrežjem PCMag.

Neimpresivno blokiranje zlonamerne programske opreme

Cocoon + zelo natančno preverja, ali obstaja zlonamerna programska oprema iz interneta. Preizkusil sem več načinov, kako bi lahko pogledal svojo standardno zbirko vzorcev. Šel sem celo do tega, da sem na testni sistem namestil IIS (Internet Information Services), tako da je bilo do datotek mogoče dostopati prek HTTP-a, vendar Cocoon + ni vzel vabe. Njegov filter (precej razumno) vpliva samo na datoteke, ki v računalnik prihajajo od zunaj.

Po drugi strani je moj zlonamerni preskus blokiranja URL-jev popoln za testiranje Cocoon +. S pomočjo vira zelo novih URL-jev za gostovanje zlonamerne programske opreme, ki jih je posredoval MRG-Effitas, preprosto poskušam obiskati vsakega in opazujem reakcijo antivirusa. Za tradicionalni antivirus lahko ta reakcija vključuje skupno preprečevanje dostopa do URL-ja ali brisanje prenesenega izvršljivega datoteke. Cocoon ne pregleduje lokalnih datotek, zato mora začeti na ravni blokiranja URL-jev.

Rezultati za namenske protivirusne izdelke v tem preskusnem razponu so zelo široki. Trenutno znaša približno 50 odstotkov, kar pomeni, da jih kar nekaj ne uspe ujeti niti polovice URL-jev, ki gostijo zlonamerno programsko opremo. Na vrhu sta McAfee AntiVirus Plus (2016) in Symantec Norton Security Premium vodila 91-odstotno zaščito.

Kot običajno sem URL v Cocoonu preverjal, dokler nisem več kot 100 preveril, ali so neposredno usmerjene na.EXE. Vedno preskočim datoteke, ki so večje od 5 MB, zato nisem skrbel, da bi videl nekaj sporočil iz Cocoona, da so nekatere datoteke prevelike, da bi jih lahko optično prebrali. Tega sploh nisem štel. Cocoon je skupno blokiral 51 odstotkov prenosov… vendar je ulov.

Za samo 14 odstotkov prenosov je Cocoon prikazal zelo jasno sporočilo, v katerem je zapisano: "Ta dokument vsebuje VIRUS in Cocoon ga je blokiral!" Sporočilo za ostale 37 odstotkov je bilo malce pohotno. "Ta datoteka morda ni varna za prenos… Ta datoteka NI skenirana zaradi virusov… Ne moremo vam povedati, kaj ta program počne… Zelo priporočamo, da te datoteke NE prenesete." Glede na to, da nisem mogel uporabiti svojega običajnega preizkusa za blokiranje zlonamerne programske opreme in da ne morem biti natančno prepričan, kakšen bi moral biti rezultat blokiranja zlonamernih URL-jev Cocoon, sem se odločil, da v ta pregled ne bom vključil svojega običajnega grafikona rezultatov blokiranja zlonamerne programske opreme.

Vprašala sem kontakt za svoje podjetje, zakaj se je Cocoon odločil, da ne bo skeniral nekaterih datotek. Moj stik je predlagal, da datoteke niso izvršljive (bile) ali da so prevelike (niso bile). V resnici obstaja ločeno sporočilo za datoteke, ki so prevelike. Samo da bi se prepričal, vrnil sem se in prenesel vse datoteke, ki so prejele sporočilo "morda ni varno". Dve tretjini je bilo 1MB ali manj, največja je bila 8MB.

V tem sporočilu sem poskušal prenesti deset priljubljenih brezplačnih protivirusnih programov. Cocoon je blokiral eno s sporočilom "morda ni varno" in se večkrat ni uspel povezati s spletnim mestom za drugo (čeprav se je Firefox, ki deluje tik ob njem, uspel povezati). Poskusil sem tudi s prenosom desetih sistemskih pripomočkov z znane strani Nirsoft. Vsi so označeni kot "morda niso varni."

Poleg tega nisem videl učinkov, ki bi jih bilo mogoče pripisati "patentu, ki čaka na napredno tehnologijo izolacije, da bi računalnik zaščitil pred zlonamerno programsko opremo, tako da ga bo imel stran od trdega diska." Vzorci zlonamerne programske opreme, ki niso bili blokirani, so preprosto prispeli v mapo Prenosi in jih na noben način ne izolirali. Preveril sem, da jih ni mogoče preprečiti.

Pallid Shranjevanje gesla

Glede na to, da Avast Free Antivirus 2016 zdaj vključuje integriran upravitelj gesel, nisem bil presenečen nad Cocoonovo obljubo, da bo pomagal pri shranjevanju gesla. Kar pa dobite s Cocoonom, je le delno več od tistega, kar je vgrajeno v Chrome in Firefox. Oh, in še z eno razliko: v Chromu in Firefoxu dejansko deluje.

Poskusil sem se prijaviti v Gmail, Amazon in številna druga priljubljena spletna mesta v Cocoonu. V nekaj primerih sem opazil majhno pojavno okno s sporočilom "obravnavaj kot e-poštno polje", vendar Cocoon ni vidno ponudil, da bi karkoli prihranil. Zamišljen nakup sem opravil na drugem spletnem mestu, na strani za prevzem blaga sem predložil neobstoječo identiteto. Še enkrat nisem videl ničesar od Cocoona. Ko sem ponovno obiskal ta spletna mesta, Cocoon ni ponudil zapolnjevanja gesel ali osebnih podatkov.

Na strani Nastavitve Cocoona, na zavihku Obrazci, sem ugotovil, da so bili podatki nominalno zabeleženi za nekatera, vendar ne za vsa, zadevna mesta. Stik mojega podjetja je potrdil, da imajo težave s funkcijo obrazca in gesla, ki trenutno deluje le občasno.

Ni pripravljen za prime time

Cocoon + je lepa ideja. Vaš poseben brskalnik, osredotočen na zasebnost, šifrira ves vaš spletni promet, preprečuje, da bi bili vsi zasebni podatki oddaljeni od radovednih spletnih mest in vam omogoča dostop do spletnega profila iz več sistemov. Še bolje je, da vas ščiti pred nenamernim prenosom zlonamerne programske opreme ali pred zadetkom prenosa.

Žal se izvajanje ne ujema s temi ideali. Shranjevanje gesla pri testiranju ni delovalo. Blokiranje zlonamerne programske opreme izdelka je bilo povprečno ali slabo, odvisno od tega, ali štejem sporočila, ki zgolj pravijo, da datoteka morda ni varna. In če jih štejem, Cocoon + dobi veliko črno oznako za uporabo istega sporočila v popolnoma veljavnih datotekah. Ta izdelek vsekakor lahko raste. Veselim se ocenjevanja temeljiteje vgrajene različice.

Če želite imeti varen brskalnik skupaj z protivirusno zaščito, razmislite o seznanjanju brskalnika zasebnosti Epic z zmogljivim, brezplačnim, samostojnim protivirusom. Avast Free Antivirus 2016, AVG AntiVirus Free (2016) in Panda Free Antivirus (2016) so naši najboljši izbranci za protivirusno zaščito, ki ne stane niti penija.

Cocoon + pregled in ocena