Norman antivirus 11 ocena in ocena

Nekateri protivirusni izdelki trpijo zaradi neke značilnosti. Če dodate neželeni filter, požarni zid ali druge funkcije za bonus, začnejo spominjati na miniaturne varnostne pakete. Norman Antivirus 11 (46, 95 USD na leto za tri licence) ta trend krije s popolnim poudarkom na protivirusni zaščiti. Svojega uporabnika niti ne skuša izogniti zlonamernim URL-jem ali lažnim lažjem. Medtem ko je opravil spodobno delo v mojem preizkusu blokiranja zlonamerne programske opreme, pa nekaj laboratorijev, ki to ocenjujejo, ne daje najboljših ocen. Vsekakor ni najboljši antivirus na voljo.

Kot pri mnogih sodobnih programih je tudi Normanov namestitveni program škrbinec, ki prenese in namesti najnovejšo različico programa. Bil sem nekoliko presenečen, da sem se odločil za 32-bitno ali 64-bitno namestitev - navadno komponenta za prenos naredi to odločitev samodejno.

Moje drugo presenečenje je prišlo, ko se je namestitev končala. Namesto Norman Antivirus 11 je bil naslov glavnega okna prikazan Norman Security Suite 11. S preverjanjem strani z nastavitvami sem ugotovil, da je ravno antivirusna komponenta omogočena. Pet drugih komponent, med njimi osebni požarni zid in antispam, je pokazalo opozorilo "Licenca za ta izdelek je potekla." Moj stik z Normanom je potrdil, da je to res tisto, kar bi moral pričakovati pri nameščanju protivirusnega programa, vendar se mi še vedno zdi čudno.

Rezultati povprečnih laboratorijev

Norman ne sodeluje pri testiranju v laboratorijih ICSA, West Coast Labs, AV-Comparatives ali Dennis Technology Labs. Norman je sodeloval z Virus Bulletin pri 11 od zadnjih 12 testov, vendar je certifikat VB100 prejel le v šestih od teh testov. Nasprotno pa je Bitdefender Antivirus Plus 2015 prejel certifikat VB100 v vseh 12 najnovejših testih.

Norman Antivirus 11 Laboratorijski testi

V zadnjem poročilu Inštituta AV-Test je Norman zaslužil 6, 0 od 6 možnih točk za zaščito. 5, 0 točk za uporabnost pomeni, da ni pokazal preveč napačnih pozitivnih rezultatov. Vendar 3.5 od 6 točk za Performance ni super. Avira Antivirus 2015 in Kaspersky Anti-Virus (2015) sta v tem testu dosegla popolnih 18 točk.

Oglejte si, kako razlagamo teste protivirusnih laboratorijev

Dostojno blokiranje zlonamerne programske opreme

Vedno si želim umazati roke z vsakim protivirusnim orodjem, ki ga izzivam, da zaščitim svoj testni sistem pred napadom zlonamerne programske opreme. Za začetek sem odprla mapo, ki vsebuje trenutno zbirko vzorcev zlonamerne programske opreme.

Norman jih je začel odpravljati takoj, vendar sem imel majhen problem s sistemom obveščanja. Iz nekega razloga se je odločilo, da eden od statičnih vzorcev potrebuje ponovni zagon za popolno čiščenje, kljub temu, da vzorec ni bil nikoli sprožen. Zahteve za takojšen ponovni zagon nisem mogel zavrniti in preprečil mi je dostop do vseh drugih obvestil. Moji normanski stiki so potrdili, da bi bilo to mogoče bolje rešiti.

Ko sem dovolil, da se zahteva ponovni zagon, sem ugotovil, da je Norman izbrisal skoraj 80 odstotkov vzorcev. Zagnala sem tiste, ki so preživeli, in opazila, kako je antivirus reagiral. Nekaj ​​v celoti je zgrešil in ni uspel blokirati namestitve izvršljivih sledi za nekatere od teh, ki jih je zaznal.

Norman Antivirus 11 Diagram blokiranja zlonamerne programske opreme

Kljub temu stopnja njegovega zaznavanja 83 odstotkov in skupna ocena 8, 1 točke ni slaba. Vendar so drugi naredili precej bolje. G Data G Data Antivirus 2015 in F-Secure Anti-Virus 2015 sta dosegla 9, 3 točke, Webroot SecureAnywhere Antivirus (2015) pa je uspel popolnih 10 točk, ki so blokirale to isto zbirko zlonamerne programske opreme.

Kot je navedeno, Norman Antivirus ne poskuša preusmeriti brskalnika od URL-jev, ki gostijo zlonamerno programsko opremo ali lažnega predstavljanja. Za Normana moj test blokiranja zlonamernih URL-jev postane posebej preizkus, kako dobro blokira povsem nove zlonamerne prenose. Ni šlo tako dobro.

Oglejte si, kako testiramo blokiranje zlonamerne programske opreme

Začenši z virom na novo odkritih zlonamernih URL-jev iz MRG-Effitas, sem spustil seznam in začenjal vsak po vrsti. Nekateri so bili že neveljavni. Spremljal sem Normanov odziv, dokler nisem zbral 100 delujočih URL-jev.

Norman je blokiral le 27 odstotkov prenosov zlonamerne programske opreme. Trenutna povprečna stopnja zaščite za ta test znaša 40 odstotkov. Uspešnejši izdelki uporabljajo dva sloja zaščite, ki preprečujejo ves dostop do znanih URL-jev, ki gostijo zlonamerno programsko opremo, in izbrišejo zlonamerne prenose, ki pridejo čez prvi sloj. McAfee AntiVirus Plus 2015 je ta dva udarca postavil v 85-odstotno stopnjo zaščite, najboljšo doslej.

Gole kosti

Ne vztrajam, da se protivirusni programi množijo v nepovezanih funkcijah, vendar sem pričakoval, da se bo protivirusna zaščita razširila tudi na blokado nevarnih spletnih mest - spletna mesta, ki gostujejo z zlonamerno programsko opremo, in na spletna mesta z lažnim predstavljanjem. Norman Antivirus 11 je protivirusni izdelek z golimi kostmi, s skeniranjem na zahtevo, zaščito v realnem času in nič več. Nenavaden uporabniški vmesnik, ki izdelek imenuje "Norman Security Suite 11" in poroča o poteku licence za komponente, ki niso protivirusni, mi tudi ne ustreza.

Ne vidim razloga, da bi kupil ta izdelek, ko je na voljo toliko boljših možnosti. Predvsem bi predlagal namestitev enega od naših treh protivirusnih orodij za urejanje izbire, antivirus Webroot SecureAnywhere (2015), antivirus Kaspersky (2015) ali Bitdefender Antivirus Plus 2015. Seveda, stanejo nekoliko več (Normanova cena je za tri licence), vendar je zaščita vašega sistema pred zlonamerno programsko opremo vredna cene.