G & antivirusni pregled podatkov in ocena

Nekatera protivirusna podjetja, ki so priljubljena v Evropi, v ZDA niso tako zelo znana. G Podatki so ena takih. Glede na spletno stran podjetja je G Data prvi protivirusni program razvil leta 1985. Medtem ko nekateri morda promovirajo drugačen izdelek kot prvi protivirusni program, je podjetje očitno že nekaj časa. G Data Antivirus je podjetje v začetnem nivoju in ponuja nekaj več kot osnov protivirusne zaščite.

G Data znaša 39, 95 USD na leto za eno samo licenco v dobri družbi in je cenovno ugoden. Bitdefender, ESET NOD32 Antivirus, Trend Micro in Webroot spadajo med številne izdelke, ki zaračunajo približno enako količino. Za 49, 95 USD lahko G Data namestite na do tri računalnike; licenca za pet osebnih računalnikov stane 69, 95 USD na leto. Kot pri številnih varnostnih izdelkih so tudi te cene pogosto znižane. Če imate licenco za več osebnih računalnikov, ustvarite račun za prvo namestitev, nato pa se v ta račun prijavite za ostalo.

G V glavnem oknu Data se na vrhu nahaja krepka rdeča pasica z ikonami za izbiro Varnostnega središča, Zaščita pred virusi in Upravitelja samodejnega zagona (več o zadnjem). Ni nevarna za nevarnost ali za postanek - samo rdeča. Vseeno se mi zdi, da celoten pas postane siv, ko je aktiven drug program.

Preostali del glavnega okna prikazuje stanje številnih zaščitnih lastnosti izdelka v več skupinah. Zelena ikona kljukice pomeni, da je funkcija v celoti aktivna. Pri delno onemogočeni komponenti se ikona spremeni v rumen klicaj; popolnoma onemogočena funkcija dobi sivo ikono črtico. Seveda želite videti te zelene kljukice povsod.

Rezultati mešanega laboratorija

G Podatki sodelujejo pri testiranju z dvema od štirih neodvisnih preskusnih laboratorijev, ki jim sledim. SE Labs je eno od obeh. Raziskovalci tega laboratorija zajamejo resnične svetovne napade zlonamerne programske opreme in uporabijo sistem za ponovno predvajanje, da vsak protivirusni strelec zadene natanko enak napad. Izdelki lahko pridobijo certifikacijo na petih ravneh: AAA, AA, A, B in C. G Podatki so dobili certifikacijo AA, kar je precej dobro. Vendar pa so Kaspersky, Norton in štirje drugi izdelki upravljali certifikate AAA.

Testerji na AV-Test Inštitutu na protivirusne izdelke gledajo iz treh različnih perspektiv, pri čemer za vsako od meril dodeljujejo do šest točk. G Podatki so zaslužili 6 točk v najpomembnejši zaščitni kategoriji in z izogibanjem lažnim pozitivnim rezultatom (odkrivanje veljavnih programov kot zlonamernih) je uspel še šest točk za uporabnost. Njegov vpliv na uspešnost je povlekel svoj rezultat v tej kategoriji na štiri točke, vendar je celo nižji kot v mojem prejšnjem pregledu. G Skupna ocena 16 točk je med najnižjimi. Le najnovejši rezultati AV-testa so dosegli le PC Pitstop PC Matic in Malwarebytes.

V istem testu so Bitdefender, antivirus Kaspersky in štirje drugi dosegli popolnih 18 točk. Še pet izdelkov je zaslužilo 17, 5 točke. Teh devet protivirusnih pripomočkov si je prislužilo naziv podjetja Top Product.

Tabela rezultatov laboratorijskih testov

Uporabljam algoritem, ki razpoložljive rezultate v laboratoriju preslika na lestvico od 0 do 10 in ustvari strnjen rezultat. Za ustvarjanje ocene potrebujem rezultate vsaj dveh laboratorijev; več kot polovica izdelkov, ki jih spremljam, ima samo en rezultat ali pa nobenega.

Z dvema laboratorijskima točkama G Data dobimo skupno 8, 9 točk, kar je v spodnji polovici. Testirani v vseh štirih laboratorijih je Avira Antivirus zaslužil skupno oceno 9, 9 točke, Kaspersky pa 9, 7. SE Labs je izpustil Bitdefender iz zadnje preizkusne vožnje, toda glede na ostale tri laboratorije je Bitdefender dosegel popolnih 10.

Učinkovita zaščita pred zlonamerno programsko opremo

Vaš protivirusni sistem ima veliko možnosti, da računalnik reši pred napadom zlonamerne programske opreme. Lahko blokira dostop do spletnega mesta, ki gostuje z zlonamerno programsko opremo, odpravi grožnjo pri prenosu, odkrije in izbriše znano zlonamerno programsko opremo na podlagi svojega podpisa in celo zazna neznano zlonamerno programsko opremo samo na podlagi vedenja. G Podatki vključujejo vse te plasti zaščite, čeprav jih nisem še videl v svojih praktičnih testiranjih.

G Data poleg skeniranja datotek ob dostopu skenira vaš računalnik kadar koli v prostem teku. Med sprotno zaščito in skeniranjem v prostem času ni kričeča potreba po popolnem skeniranju vašega celotnega računalnika. Če želite popolno skeniranje, v glavnem oknu kliknete povezavo v stanju pripravljenosti in izberite Preveri računalnik. Celoten pregled mojega standardnega testnega sistema je trajal dve uri in 20 minut, kar je več kot trikrat več kot trenutno približno 45 minut. Mnogi protivirusni izdelki to prvo skeniranje uporabljajo za optimizacijo, pri čemer delajo stvari, kot so označevanje datotek, za katere ni potrebno ponovno preverjanje. Ta postopek lahko korenito zmanjša čas, potreben za popolno skeniranje. G Podatki tega ne storijo. Moje drugo testiranje je trajalo ravno toliko časa.

Na strani Zaščita pred virusi lahko izberete posamezne elemente celotnega skeniranja, na primer preverjanje pomnilnika ali preverjanje rootkitov, in urnik lahko urejate urno, dnevno, tedensko ali mesečno. Tako kot Kaspersky, Panda Free Antivirus in drugi lahko ustvarite zagonski protivirusni disk za ravnanje z zlonamerno programsko opremo, ki moti zagon sistema Windows. Upoštevajte, da Bitdefender zaobide potrebo po disku, kar vam omogoča, da se popolnoma zaženete v nadomestni operacijski sistem.

Moj preizkus zaščite pred zlonamerno programsko opremo se začne, ko odprem mapo, ki vsebuje trenutno zbirko vzorcev zlonamerne programske opreme. G Podatki so jih začeli preverjati takoj. Postopek je potekal počasneje kot pri številnih konkurenčnih izdelkih, a očitno zelo temeljit. V vsakem primeru je kot privzeto dejanje ponudil "razkužitev in kopiranje v karanteno". V vsakem primeru neuspešna samo dezinfekcija originala, nato pa je G Data vzorec izbrisal. 93% vzorcev je že odpotovalo v karanteno.

Za dokončanje testa sem sprožil nekaj vzorcev, ki so preživeli začetni pregled podatkov G na podatkih G. V tej fazi je upravljal dodatne zaznave, s skupno stopnjo odkrivanja 97 odstotkov in zaščitno oceno 9, 5. Le Webroot SecureAnywhere AntiVirus je v primerjavi s to zbirko vzorcev naredil boljše rezultate s 100-odstotno zaznavnostjo in popolnimi 10 točkami.

Hranim drugi sklop vzorcev, ročno spremenjene različice originalov. Za ustvarjanje vsakega spremenjenega vzorca spremenim ime datoteke, na koncu dodam ničle, da spremenim velikost datoteke, in z neumnostmi napišem nekaj neizvršljivih bajtov. G Podatki so zaznali 90 odstotkov istih vzorcev, tudi v njihovi odtisnjeni obliki.

Med temi testiranji nisem zasledila spremljanja vedenja G Data, ker so ga drugi zaščitni sloji premagali. V vsakem primeru spremljanje vedenja v nekaterih protivirusnih izdelkih uporabnika bombardira z grožnjimi opozorili o dobrih in slabih programih. Za preverjanje ustreznosti namestim približno 20 starih pripomočkov PCMag, programov, ki se v operacijski sistem vežejo na način, ki bi lahko storil tudi zlonamerno programsko opremo. G Podatki so pravilno pustili pripomočke PCMag same.

Tabela rezultatov zaščite pred zlonamerno programsko opremo

Za drug pogled na sposobnost vsakega izdelka, da se zaščiti pred zlonamerno programsko opremo, uporabim vir trenutnih URL-jev za gostovanje zlonamerne programske opreme, ki jih pošlje MRG-Effitas, običajno ne več kot nekaj dni. Vsak URL zaženem po vrsti, zapustim vse, ki so v okvari, in opazim, ali protivirusni bloki blokira dostop do URL-ja, izbriše prenos zlonamerne programske opreme ali popolnoma ne uspe. Hranim pri tem, dokler nisem zbral podatkov za 100 zlonamernih URL-jev.

Opazil sem, da je G Data nekatere nevarne URL-je zamenjal z belim zaslonom, ki vsebuje ikono G Data Shield in opis najdene zlonamerne programske opreme. Za druge je uporabil rdeči zaslon z opozorilom, ki je prijavil "okuženo kodo" brez določenega imena zlonamerne programske opreme. Moj kontakt G podatkov je razložil, da je prvi zaslon za prepoznavanje grožnje uporabil zaznavanje, ki temelji na podpisu G Data, drugi pa se je URL ujemal z bazo podatkov v oblaku G Data o nevarnih naslovih.

G Podatki so blokirali dostop do 67 odstotkov nevarnih URL-jev in izbrisali nadaljnjih 23 odstotkov s karanteno nalaganja zlonamerne programske opreme, s skupno stopnjo zaščite 90 odstotkov. To je spodobno, toda več kot ducat izdelkov je naredil boljše. Najpomembneje sta Symantec Norton AntiVirus Basic in Bitdefender dosegla 99-odstotno zaščito, McAfee pa 97 odstotkov.

Zaščita pred lažnim predstavljanjem

Kodiranje trojanskega podatkovnega kraja in vpijanje v računalnike žrtve ni enostavno. Prevariti uporabnike, da vam predajo gesla in druge osebne podatke (kar imenujemo lažno predstavljanje), je veliko lažje. Spletna mesta z lažnim predstavljanjem se maskirajo kot finančna spletna mesta, spletne e-poštne storitve, celo spletna mesta za zmenke. Če na spletnem mestu vnesete svoje uporabniško ime in geslo, ste prevarantom omogočili popoln dostop do vašega bančnega računa, e-poštnega naslova ali vlečenja levo / desno.

Če je spletno mesto videti podobno kot PayPal, vendar je URL nekaj neskladnega, kot je armor-recycling.ru, bodo vsaj nekateri uporabniki zaznali goljufijo. Včasih pa je URL tako blizu resnične stvari, da bodo phishing napada opazili le tisti z ostrimi očmi. Protivirusni programi s komponento spletne zaščite običajno poskušajo uporabnike zaščititi tudi pred lažnim predstavljanjem in G Data ni izjema.

Grafikon rezultatov zaščite pred lažnim predstavljanjem

Da bi preizkusil učinkovitost sestavine izdelka proti lajšanju, najprej pobrsknem po spletu za najnovejšimi phishing URL-ji, po možnosti URL-je, ki so bili prijavljeni kot lažni, vendar še niso bili analizirani in na črni seznam. Vsak po vrsti zaženem v brskalniku, ki je zaščiten s preizkušenim izdelkom. Običajno uporabljam Internet Explorer, vendar razširitev brskalnika G Data deluje samo v brskalnikih Chrome, Firefox in Edge; Izbral sem Chrome in izklopil vgrajeno zaščito. Vsak URL zaženem tudi v Chromu, Firefoxu in Internet Explorerju, pri čemer se zanašam na vgrajeno zaznavanje lažnega predstavljanja v brskalniku.

Tako kot pri preizkusu zlonamernega blokiranja URL-jev sem ugotovil, da G Data včasih prikaže zaslon, ki kaže, da zazna lažno predstavljanje, drugič pa opozorilo na podlagi baze podatkov v oblaku. Pogosto se je pojavila bela stran za odkrivanje, ki jo je nadomestilo rdeče opozorilo. G podatki so v vsakem primeru prikazali eno ali več pojavnih opozoril glede odkritega lažnega URL-ja. Za varne goljufije HTTPS (ki so vse pogostejše) so bila ta pojavna opozorila edini znak, kaj se je zgodilo; brskalnik je preprosto prikazal sporočilo o napaki.

G Podatki so se branili le pred 79 odstotki preverjenih URL-jev z lažnimi identitetami, kar jih uvršča v spodnjo polovico trenutnih izdelkov. V nasprotju s tem sta McAfee AntiVirus Plus in Kaspersky obvladovali 100-odstotno zaščito, še en pol ducat izdelkov pa je dosegel 97 odstotkov ali več. G Podatki so presegli Internet Explorer, vendar sta Chrome in Firefox zagotovila bistveno boljšo zaščito brez kakršne koli pomoči.

Oglejte si, kako testiramo varnostno programsko opremo

Delna zaščita pred izplačilom

Če na strani Varnostnega centra G Data kliknete zaščito v realnem času, boste našli štiri zaščitne plasti: spremljanje virusov, spremljanje vedenja, Anti-Ransomware in DeepRay. Ta zadnja točka je sistem strojnega učenja, vendar me bolj zanima sloj Anti-Ransomware. Popolnoma nov napad z odvzemom programske opreme, ki pride mimo drugih plasti, lahko povzroči uničenje vaših datotek. Tudi če se proizvajalec protivirusnih programov založi dva ali dva dni kasneje, datotek še vedno ni več.

Da bi simuliral učinek zaščite pred odškodninsko programsko opremo G Data pred popolnoma novim napadom odkupne programske opreme, sem izklopil vse zaščitne sloje, razen Anti-Ransomware, in preizkusil sistem z nekaj resničnimi vzorci izsiljevanja v divjini. Rezultati niso bili tako odlični. G Podatki so zaznali in blokirali le polovico vzorcev. V enem primeru je odkril odkupno programsko opremo, vendar ji ni preprečil šifriranja datotek; ostalo je samo zgrešilo.

Naletel sem na nekaj sistemov za zaščito pred odškodninsko programsko opremo, ki ne uspejo ob zagonu programske opreme, preden bodo lahko postavili svoje zaščitne storitve. Vzel sem enega od vzorcev G Data je uspešno zaznal in ga konfiguriral za zagon ob zagonu. Dobre novice! G Podatki so uspešno blokirali napad. V njem niso bila prikazana običajna obvestila, vendar so se datoteke kazenskih programov jasno pojavile v karanteni.

Zaščita pred neželeno pošto

Manj in manj ljudi potrebuje lokalni pripomoček za filtriranje neželene pošte, saj vedno več ljudi dobi e-pošto prek storitev, ki samodejno filtrirajo neželeno pošto ali prek sistemov poslovne e-pošte, ki filtrirajo neželeno pošto na strežniku. Če ste eden redkih, ki potrebujejo to funkcijo, vas je G Data zajel in zaščito pred neželeno pošto ste dobili na osnovni protivirusni ravni.

Filter neželene pošte analizira dohodno e-pošto POP3 in vsakemu sporočilu dodeli indeks neželene pošte. Ob določenih pragovih se šteje, da so sporočila suma, verjetno ali zelo verjetno, da so neželena pošta. Privzeto označi prvo kategorijo z motivom, druga dva pa z. Za uporabnike Outlooka vse tri vrste premakne v mapo Antispam; tisti, ki uporabljajo druge e-poštne odjemalce, morajo določiti pravila za sporočila, da odstranijo vsiljeno pošto.

Naslove ali domene lahko ročno dodate v seznam (nikoli blokiran) ali na črni seznam (vedno blokiran). G Podatki vzdržujejo sezname ključnih sporočil ločeno za vsebino sporočila in za zadevne vrstice; jih lahko uredite Prav tako se lahko ujemate z Bayesovim učnim sistemom in se ujemate z drugimi filtri, vendar bi morala večina uporabnikov te nastavitve zapustiti šele, ko so bile prvotno konfigurirane.

Bonus funkcije

Skupaj s pričakovanimi protivirusnimi funkcijami vam G Data ponuja več funkcij, ki jih lahko druga podjetja rezervirajo za varnostni paket. Njegovo zaščito pred izkoriščanjem sem preizkusil s tridesetimi podvigi, ki jih je ustvaril orodje CORE Impact penetration. Po uradni številki CVE je ugotovil 60 odstotkov izkoriščb in z uporabo generičnega odkrivanja pokupil še nekaj drugih, skupno 68 odstotkov. To je boljše od mnogih, čeprav je Norton uspel 85 odstotkov, Kaspersky pa 82 odstotkov. Zdi se mi rahlo nenavadno, da je bila v več primerih prijavljena številka CVE očitno napačna, a kaj za vraga; je blokiral izkoriščanje.

Tako kot Kasperskyjev varni denar in varčno plačilo v Bitdefender Antivirus Plus, funkcija G Data's BankGuard želi zaščititi vaše finančne transakcije. Bitdefender izvaja SafePay na svojem ločenem namizju, Kaspersky pa prepozna zaščiteni brskalnik, tako da mu da žareče zelene obrobe. Nasprotno pa BankGuard nevidno deluje pri zaščiti vseh brskalnikov. Edini način, da ga vidimo v akciji, je, da naletimo na trojanec, ki oba preide antivirusno komponento in poskuša napad človeka v brskalniku ali drugo tehniko kraje podatkov.

S tem povezano zaščito keyloggerjev je bilo lažje preizkusiti kot BankGuard. Vgradil sem priljubljeni brezplačni keylogger, vtipkal nekaj podatkov v Notepad, vtipkal v svoje brskalnike in nato znova vtipkal Notepad. Ko sem predstavil poročilo o zajemu tipkovnega ključa Keyloggerja, med dvema načinoma Notepada ni bilo nobenega pritiska na tipko.

G Podatki že dolgo vsebujejo možnost upravljanja programov, ki se samodejno zaženejo ob zagonu sistema. Njegov program za samodejni zagon lahko po zakasnitvi nastavi kateri koli program, ki se privzame na dve minuti. Ta čas lahko prilagodite od ene do 10 minut, nastavite aplikacijo za zamudo, da se nikoli ne zažene, ali G Data samodejno zažene, ko se sistem za zagon sistema izklopi. To je bolj finozrnat nadzor, kot ga dobite s podobno funkcijo v Nortonu.

Zreli izdelek

G Podatki so približno dlje kot večina varnostnih podjetij, G Data Antivirus pa je zrel izdelek. Vključuje komponente, ki so posebej zasnovane za zaščito pred izkoriščanjem, keyloggerji, bančnimi trojanci in ransomware. Programska oprema je v našem preizkusu zaščite pred zlonamerno programsko opremo dosegla veliko oceno in v neodvisnih laboratorijih za testiranje je potrebovala spodobne rezultate. Vendar pa se je izkazalo za manj učinkovito pri preprečevanju dostopa do zlonamernih in goljufivih URL-jev.

Bitdefender Antivirus Plus in Kaspersky Anti-Virus nenehno ocenjujeta neodvisne laboratorije. Webroot SecureAnywhere Antivirus uporablja sistem odkrivanja, ki lahko vrne dejavnosti zlonamerne programske opreme, vključno z odkupno programsko opremo, in je najtanjši protivirusni sistem. In ena sama licenca za McAfee AntiVirus Plus vam omogoča, da namestite zaščito na vsako napravo v vašem gospodinjstvu, ne glede na to, ali uporablja Windows, macOS, Android ali iOS. Od velikega števila protivirusnih izdelkov so si ti štirje prislužili naslov Izbor urednikov.