Avira antivirus (2017) pregled in ocena

Ali je to samo zame ali se preveč imen protivirusnih izdelkov začne s črkama A in V? Če lahko katera koli družba vloži zahtevek za ti dve pismi, je to Avira, ki je bila ustanovljena leta 1986. Z več sto milijoni uporabnikov po vsem svetu je brezplačni antivirus Avira izjemno priljubljen. Dobi odlične laboratorijske rezultate in prinaša ekipo sorodnih izdelkov Avira. Glede na to, da je brezplačen, lahko spregledam dejstvo, da sta se tako pregledovanje na zahtevo kot zaščita v realnem času pri testiranju izkazala za počasno.

Glavno okno aplikacije je večinoma belo, na levi strani na belem skrilavcu in nekaj plošč, ki ponujajo informacije o stanju in dostop do funkcij. V programu Zaščita računalnika lahko zaženete optično branje ali posodobitev, preklopite zaščito v realnem času ali podrobno določite nastavitve konfiguracije.

Internetna zaščitna plošča je za primerjavo nekoliko šibka. Spletna zaščita, zaščita pošte in način igre so zasičeni in onemogočeni, ker v brezplačni izdaji niso na voljo. In element požarnega zidu vam samo pomaga konfigurirati požarni zid Windows.

Antivirus s pozicijo

Številni varnostni izdelki med namestitvijo pregledujejo vrsto informativnih diapozitivov, ki navdušujejo nad vrlinami samega izdelka ali oglaševalskih izdelkov. Avira naredi koncept še korak dlje. Vsaka njegova informativna slika opisuje spremljevalni izdelek in ponuja namestitev tega izdelka. Po poročanju o osnovnih protivirusnih funkcijah bom poročal o razpoložljivih spremljevalnih izdelkih.

Veliko možnosti skeniranja

S klikom gumba Sistem za skeniranje na plošči Zaščita osebnega računalnika zaženete sistemsko skeniranje. V oknu za skeniranje je ohranjen napis "Luke Filewalker", ki sem ga spomnil v prejšnjih izdajah. Verjetno George Lucas nima nič proti.

Popolno skeniranje mojega standardnega čistega testnega sistema je trajalo dve uri in četrt ure, kar je najdaljši čas za kateri koli trenutni izdelek, približno trikratnik trenutnega povprečnega časa skeniranja. To je počasi. Nekateri izdelki pospešijo naknadno pregledovanje s preskočitvijo že potrjenih datotek. Na primer ponovljeno skeniranje z AVG AntiVirus Free konča v samo eni minuti. Ne Avira; drugo skeniranje je trajalo prav toliko časa. Vrstica napredka vas ne zavede, saj se med skeniranjem izvede 100-krat večkrat.

Večina protivirusnih izdelkov ponuja popolno skeniranje sistema in hitro skeniranje, ki se osredotoča na aktivno zlonamerno programsko opremo in pogosto okužene lokacije. Mnogi dodajo optično branje po meri, ki omogoča izbiro, kje in kako naj deluje optični bralnik. S klikom na sistemski optični bralnik v levem meniju Avira pride do vrtoglave izbire optičnega branja. Hitro in popolno skeniranje sta seveda na seznamu. Druge možnosti vključujejo skeniranje vseh lokalnih pogonov, pregled samo lokalnih trdih diskov, preverjanje aktivne zlonamerne programske opreme in skeniranje mape Documents. Jasno so, da so namenjeni nenavadno uporabnikom, ki so prijazni do tehnic. Večina ljudi bo opravila dobro z osnovnim hitrim ali popolnim pregledovanjem.

Zelo dobri laboratorijski rezultati

V večini primerov morajo protivirusna podjetja plačati, da jih neodvisni laboratoriji vključijo v testiranje. Nekateri laboratoriji jim aktivno pomagajo do certificiranja - če izdelek ne bo uspel, prodajalec dobi širok seznam stvari, ki jih je treba popraviti. ICSA Labs in West Coast Labs ponujajo to vrsto certificiranja, vendar Avira ne sodeluje z nobenim.

Bolj zanimivi so mi testi, ki dajo skupino izdelkov skozi natančno isto oceno in poročajo o tem, kako uspešni so. Avira je s temi laboratoriji naredila kar dobro. Njegov rezultat 85, 07 odstotka v testu virusa Bulletin RAP (reaktivni in proaktivni) je približno na polovici med trenutnim povprečjem in trenutnim maksimumom.

Ko strokovnjaki podjetja AV-Comparatives ugotovijo, da izdelek naredi vse, kar mora, ga potrdijo na ravni standarda. Izdelek, ki presega najmanjšo vrednost, si lahko prisluži napredno certificiranje ali celo Advanced +. Avira sodeluje v štirih od petih testov, ki jih spremljam iz tega laboratorija, in v vseh štirih je opravil Advanced +. V nasprotju s tem je Quick Heal AntiVirus Pro 17 v teh štirih preskusih opravil dva certifikata Advanced + ter enega naprednega in enega standarda.

Tabela rezultatov laboratorijskih testov

Za pokrivanje vseh vidikov protivirusne funkcionalnosti AV-Test Institute ocenjuje izdelke glede tega, kako dobro ščitijo pred zlonamerno programsko opremo, kako malo ovirajo delovanje in kako skrbno se izogibajo označevanju veljavnih programov ali spletnih mest kot zlonamerne programske opreme s 6 možnimi točkami na vsakem področju. Avira je v prvih dveh kategorijah dobila 5, 5 točke, v tretji pa 6 točk, skupno 17 točk. Upoštevajte pa, da so Bitdefender Antivirus Plus 2017, antivirus Kaspersky in Trend Micro Antivirus + Security v istem testu zaslužili popolnih 18 točk.

V začetku letošnjega leta sem k mešanici dodal še par testov iz londonskega MRG-Effitas. Eden se osredotoča na finančno zlonamerno programsko opremo, drugi pa zajema celoten obseg zlonamerne programske opreme. Avira ni uspel finančnega testa, vendar je 70 odstotkov preizkušenih izdelkov spodletelo. Skoraj toliko jih ni uspelo preizkusu celotnega obsega, vendar je Avira uspelo preiti na ravni 2, kot so Avast, Norton in Trend Micro. Raven 1 certifikata si je prislužil le antivirus Kaspersky. Glede na to, da ni nobene poročane razlike med epskim neuspehom in zgrešenim - to-veliko-veliko, temu testu namenjam manj teže pri izračunu skupne ocene.

Skupni rezultat Avire, 9, 3 od 10 točk, jo uvršča v neodločen rezultat z Bitdefenderjem. Bolje sta se odrezala le Norton (9, 7 točke) in Kaspersky (10 točk). Vseh pet laboratorijev, ki jih spremljam, vključujejo Avast Free Antivirus 2016 in AVG v svoje testiranje, vendar njihovi skupni rezultati niso tako dobri kot Avira. AVG je prišel z 8, 7 točkami, Avast pa z 8, 3.

Izboljšana zaščita pred zlonamerno programsko opremo

Analiza novega nabora vzorcev za preizkus zaščite pred zlonamerno programsko opremo je naporna težava, ki traja nekaj tednov. V tem primeru osvežujem vzorec le enkrat na leto, pozno pozimi, ko običajno ni veliko novih protivirusnih različic. To deluje v redu, ko izdaje izdelkov prihajajo približno na leto. Vendar je bila prejšnja izdaja Avira prvi izdelek, preizkušen z uporabo mojega trenutnega nabora vzorcev. Seveda je trenutna različica, ki sem jo preizkusila sredi cikla, malce bolje opravila.

Ko sem odprla mapo z vzorci zlonamerne programske opreme, jih je Avira začela pobirati, vendar počasi. Vsako toliko časa se je pojavilo obvestilo, da je v karanteni šest datotek ali osem ali eno. Pojavil se je tudi več majhnih plavajočih oken Luke Filewalker, v katerih ni nič, razen vrstice o napredku, ki mu je sledilo podobno okno z napisom "Sistem se skenira." Na splošno se je zdelo veliko pretirano, če upoštevamo, da so ti vzorci samo statične datoteke, ki niso bile nikoli sprožene.

Ko so vsi koraki napredka dosegli 100 odstotkov in plavajoča okna izginila, je minilo več kot 10 minut in 68 odstotkov vzorcev ni več. V tistem trenutku je Avira želela znova zagnati sistem in izvesti popolno skeniranje. Bistvo tega testa pa je blokiranje zlonamerne programske opreme in ne skeniranje. Večina protivirusnih programov, ki sem jih preizkusil, izbriše vzorce, ki jih prepozna v manj kot minuti, in zagotovo ne potrebujejo ponovnega zagona.

Nato sem začel lansirati tiste vzorce, ki so preživeli. Avira je v tem trenutku skoraj vse odkril. Za vsako odkrivanje je lansiralo eno od teh miniaturnih oken Luke Filewalker, z očitnim ciljem odpraviti sledi zlonamerne programske opreme, povezane s tistim, kar so odkrili. Nekoč sem med tem testom ugotovil, da je sistem zelo počasen. S preverjanjem z upraviteljem opravil sem ugotovil, da postopek avscan.exe uporablja 99 odstotkov virov CPU-ja.

V nekaj primerih je protivirusno okno pojavilo okno, v katerem me je obvestilo, da naj za popolno sanacijo začnem skeniranje s pomočjo Avira Rescue Diska. Ustrezno sem prenesla datoteko ISO in iz nje zagnala sistem ter tako zagnala Avira-jev optični bralnik. Ampak vau! Popolno skeniranje z Rescue Diskom je trajalo več kot 90 minut!

Če želite preveriti, kako uspešno je protivirusna blokada namestitve zlonamerne programske opreme zagnala orodje, ki preverja, ali so datoteke in sledi v registru povezane z vsakim vzorcem, pa tudi glede aktivnih procesov zlonamerne programske opreme. Vsakič, ko je aplikacija zahtevala pregledovanje Rescue Diska, sem preverila, ali je sledila pred in po pregledu, vendar sem ugotovila, da ni razlike. Avira ni uspela preprečiti namestitve ene ali več izvršljivih datotek za večino vzorcev, ki jih je zaznala po zagonu.

Tako kot Norton, Trend Micro, Emsisoft Anti-Malware 11.0 in K7 Antivirus Plus 15 je tudi Avira zaznala 97 odstotkov vzorcev, bodisi na vidiku bodisi po lansiranju. Norton in Trend Micro sta popolnoma blokirala vsak odkrit vzorec in si skupaj prislužila 9, 7 od 10 možnih točk. Avira bi lahko imela tudi 9, 7 točk, vendar je zaradi nepopolne blokade zlonamerne programske opreme rezultat znižal na 8, 9 točke. Avast je zaznal 100 odstotkov mojega prejšnjega nabora zlonamerne programske opreme in zaslužil 9, 3 točke.

Graf rezultatov blokiranja zlonamerne programske opreme

Vsako aplikacijo preizkusim tudi z vzorčenjem najnovejše zlonamerne programske opreme. Za ta test uporabljam vir najnovejših URL-jev za gostovanje zlonamerne programske opreme, ki jih ponuja MRG-Effitas. Namenski program, ki ga uporabljam za ta test, običajno zažene URL-je v Internet Explorerju, vendar sem ga moral spremeniti za Avira, saj funkcija varnosti brskalnika v tem programu še vedno podpira le Chrome in Firefox. Za vsak veljaven URL zapisujem, ali je antivirus preprečil povezavo brskalnika, izbrisal koristno breme med prenosom ali tik po njem ali pa je previdno dovolil prenos.

Natančni naslovi URL se vsakič razlikujejo, vendar nadaljujem, dokler ne dobim spodobnega vzorca vsaj 100 podatkovnih točk. Zadnjič sem testiral Aviro, saj je blokiral 99 odstotkov vzorcev, in sicer tako, da je brskalniku preprečil dostop. Tokrat je zablokiral skupno 95 odstotkov, 93 odstotkov na ravni brskalnika in 2 odstotka z ukinitvijo prenosa. To je še vedno izjemno dobra stopnja zaščite, vendar je 98-odstotna zaščita Nortona zdaj najboljši rezultat med trenutnimi izdelki.

Izboljšano zaznavanje lažnega predstavljanja, toda...

Isti razširitvi Varnost brskalnika, ki preprečuje zlonamerne URL-je, tudi preprečujejo, da bi se uporabniki lagali z lažnimi spletnimi mesti, spletnimi mesti z goljufijami, ki poskušajo ukrasti poverilnice za prijavo, tako da bi postavili na primer PayPal ali bančno spletno mesto. Ti URL-ji ne trajajo dolgo, saj hitro postanejo na črnem seznamu. Takoj, ko so prevaranti potrdili nekaj sokov, zaprejo trgovino in ponovno odprejo z drugim URL-jem.

Za namene testiranja postrgam spletna mesta, ki gledajo lažno predstavljanje, da dobim URL-je, ki so bili prijavljeni kot goljufivi, vendar jih ni bilo dovolj dolgo, da so na črni seznam. Vsakokrat zaženem v petih brskalnikih, enega zaščitite s preizkušenim izdelkom, enega Symantec Norton AntiVirus Basic (dolgoletni zmagovalec proti lajšanju lažnih napadov) in en kos na zaščito, vgrajeno v Chrome, Firefox in Internet Explorer. Ker so sami URL-ji vsakič različni, rezultate poročam kot razliko v stopnji odkrivanja izdelka in drugih štirih.

Grafikon rezultatov proti lažjem

Zadnjič sem preizkusil antivirusno sposobnost Avire, da je zaostajala 50 odstotnih točk za Nortonovo, kar je slabo. Tokrat je zaostajal le za 28 točk, kar je sicer bolje, a vseeno ni super. Poleg tega je njegova stopnja zaznavnosti presegla Chrome in Internet Explorer ter popolnoma zatresla Firefox. Kljub temu ne priporočam, da izklopite vgrajeno zaščito brskalnika.

Zelo malo izdelkov presega Nortona v tem testu in nobenega brezplačnega izdelka ne. Vendar je Avast zaostajal le za eno odstotno točko za Nortonom. Tudi Qihoo 360 Total Security 8.6 in Sophos Home sta se približala.

Avira Antivirus Pro bi tehnično moral biti boljši od brezplačne izdaje, saj ima poleg vtičnika Varnost brskalnika še komponento Spletna zaščita. Samo, da vidim razliko, sem preizkusil različico Pro z istim naborom vzorcev kot pri brezplačni izdaji. Rezultat? Spletna zaščita je ujela natanko eno goljufijo, ki je storil Browser Safety. Najpomembnejša stvar spletne zaščite je, da deluje v vseh brskalnikih, ne le v Chromu in Firefoxu.

Počitek tolpe

Kot sem že omenil, ko namestite Avira Antivirus, lahko izberete tudi veliko zbirko pomožnih orodij. Zelo priporočam, da namestite vse, kar je resnično brezplačno, začenši z Avira Connect. Upravlja z vsemi drugimi izdelki Avira in služi kot zagon za zagon katerega koli od njih.

Avira Connect omogoča tudi pregled vseh naprav, ki ste jih povezali z računom Avira v spletu. S klikom na gumb Manage Device odprete nadzorno ploščo Avira v spletu. Tu lahko vidite vsako napravo z ikonami, ki prikazujejo vsa nameščena orodja Avira. Lahko se tudi prijavite za ogled podrobnosti o sistemu ali podrobnosti za vsak nameščen izdelek. Lahko pa celo sprožite e-poštno sporočilo z navodili, kako namestiti manjkajoče izdelke.

Phantom VPN je navidezno zasebno omrežje s strežniki v 20 državah po vsem svetu. Seznam držav je resno utežen glede na Severno Ameriko in Evropo, čeprav vključuje Kitajsko in Singapur. Uporaba je snap; samo izberite državo, ki jo želite in kliknite velik zeleni gumb Zaščitite mojo povezavo. To je brezplačna namestitev Phantom VPN, kar pomeni, da ga lahko uporabljate samo v eni napravi, z omejitvijo podatkov na 1 GB na mesec. Nadgradnja na Pro vam omogoča neomejene naprave in neomejeno pasovno širino ter omogoča funkcijo, ki samodejno aktivira VPN kadar koli ste povezani z nezavarovanim brezžičnim omrežjem.

Avira Scout je zasnovan v Chromu varen brskalnik z nekaj zanimivimi dodatki. Badger zasebnosti preprečuje oglaševalcem, da bi spremljali vaše brskanje po spletu, HTTPS Everywhere pa zagotavlja, da brskalnik uporablja varno povezavo HTTPS, kadar koli je to mogoče - to sta projekta Fundacije Electronic Frontier. Seveda je nameščena lastna Avira Varnost brskalnika, njen namen pa je tudi blokiranje sledilcev. Če greš po nakupih prek spleta, lahko Avira poišče boljše ponudbe za kateri koli izdelek, ki si ga izbral. To je lastnost, ki je še nisem zasledila v drugih varnostnih izdelkih.

Upoštevajte, da Varnost brskalnika doda nekatere od teh funkcij v Chrome in Firefox (vendar ne v Internet Explorerju). Vključuje Avira primerjavo cen, samodejno pošlje glavo Do Not Track in aktivno blokira sledilce. Majhen zavihek na vrhu strani potegne navzdol, da prikaže trenutno oceno spletnega mesta in število sledilcev; lahko kliknete in si ogledate celoten seznam sledilcev. Omogočite lahko tudi Avira SafeSearch Plus, ki postane privzeta nova stran z zavihki v obeh podprtih brskalnikih.

Izkoriščeni napadi izkoristijo neprimerljive varnostne ranljivosti. Avira Software Updater pregleda vaš sistem in navede katero koli programsko opremo z manjkajočimi varnostnimi popravki. Če kliknete Prenesi vse, boste dobili vse posodobitve; lahko tudi posnamete posodobitve eno za drugo ali odstranite izdelke, ki niso pod nadzorom. V mojem testnem sistemu je bila edina stvar, ki so jo našli, posodobitev za Firefox. Opazil sem, da je prenesel popoln namestitveni program za najnovejšo različico, kar je trajalo precej dlje kot samo posodabljanje znotraj samega Firefoxa. Trenutno to orodje ne naredi veliko. V mojem testnem sistemu je poročal o Javi in ​​Firefoxu kot nadzorovan, vendar sta bila Chrome in množica drugih aplikacij navedena kot nenadzorovana.

Vsi predmeti, ki sem jih že omenil, so brezplačni, čeprav je brezplačni Phantom VPN omejen. Prenesete jih lahko za uporabo neodvisno od Avira Antivirus. Avira System Speedup je nekoliko drugačen. Dobite brezplačno preskusno različico, ki je dobra za točno eno uporabo. Njeno osnovno skeniranje išče neželene datoteke, težave v registru in sistemske sledi vaše zasebne dejavnosti. Dodatne funkcije vključujejo optimizacijo časa zagona, upravljanje porabe, šifriranje datotek, varno brisanje, varnostno kopiranje in drugo. Po enkratni optimizaciji lahko te funkcije raziščete in jih celo uporabite, vendar Avira upa, da boste za polno licenco iztržili 31, 99 USD.

Natančen, a počasen

Avira Antivirus dobiva boljše ocene neodvisnih laboratorijev kot večina brezplačnih izdelkov. Prav tako se je dobro izkazalo pri mojih testiranjih za blokiranje zlonamerne programske opreme in zlonamernih testih za blokiranje URL-jev, čeprav sta se tako pregledovanje na zahtevo kot zaščita v realnem času izkazala za počasno. Dejstvo, da njegova komponenta Browser Safety deluje samo v Chromu in Firefoxu, ni problem, če je eden od teh privzeti brskalnik. Dejstvo, da vas lahko varno, brezplačno, pomeni, da je vredno poskusiti. Oglejte si tudi naše izdelke za izbiro urejevalcev v brezplačnem protivirusnem okolju, Avast Free Antivirus, AVG AntiVirus Free in Panda Free Antivirus.